朝鲜的火箭（资料照片）
据韩国媒体2月12日报道，朝鲜当天上午试射了一枚导弹。按理说，朝鲜试射导弹，试射的是什么型号的导弹，都不是什么大新闻。不过，朝鲜的这种行为仍然引起了韩国、美国、日本等国的强烈谴责。大韩民国外交部发表声明称，“朝鲜一再通过安理会第2321号决议挑衅和挑战国际社会的意愿，毫不掩饰金正恩政权对核武的痴迷。和导弹发展。理性性质。”此外，韩国防务、统一等部门也发表评论指责朝鲜轻举妄动。近年来，随着朝鲜导弹试射次数和频率的增加，韩美同盟将朝鲜的导弹打击能力视为仅次于核威胁的重大安全威胁。那么，朝鲜导弹试验背后的秘密是什么？
与韩美同盟对抗表明朝鲜的实力和不能让步
对于导弹试射，韩国军方官员表示，朝鲜此举很可能是试探新成立的特朗普政府的武装示威。有分析认为，这也可能是对韩国下届大选施压，推动韩国新政府改变对抗政策。然而，朝鲜现在面临的紧迫形势是如何应对即将举行的韩美年度大规模军演。由于特朗普的强硬立场，金正恩心中似乎有些不安。因此，当务之急是尽快与美国推进和谈，让美国能够正视朝鲜的安全利益。
特朗普上台后，美国对朝政策并没有朝着朝鲜预期的方向发展。特朗普政府非但没有削弱韩美同盟，反而通过韩日情报协议的合作机制，让以美国为首的东北亚安全链更加强大。完整的特朗普政府不仅延续了奥巴马政府部署萨德的政策，而且在很大程度上恢复了里根和布什政府强硬外交政策的传统。新政府成立后不久，国防部长马蒂斯就匆匆访问了韩国。这表明特朗普政府急于制定包括朝鲜半岛在内的亚太战略。除了萨德问题，这是对朝鲜的共同战略。美日韩三国合作体系的协调与问题。在2月2日至3日的会谈中，美国以压倒性的姿态提到将有效应对所有核攻击，并向朝鲜发出强烈警告信号。双方还就今年有必要加强实施代号为“关键解决”和“鹞鹰”的联合演习达成共识。并向朝鲜发出强烈警告信号。双方还就今年有必要加强实施代号为“关键解决”和“鹞鹰”的联合演习达成共识。并向朝鲜发出强烈警告信号。双方还就今年有必要加强实施代号为“关键解决”和“鹞鹰”的联合演习达成共识。
另据报道，当地时间1月31日，美国参议院外交事务委员会还举行了朝鲜核听证会。在这次会议上，国会议员提出了各种令人发指的对朝政策言论，如首先打击理论、政权更迭和暗杀等，以此作为解决朝核问题的途径。重要的是，这些言论并没有停留在政策辩论的层面。更让朝鲜担心的是，特朗普政府正在采取措施，加快在朝鲜半岛和日本部署战略打击武器。与此同时，韩国政府还加大了各种战略武器的采购和部署力度，并与美国合作研制导弹应对朝鲜。袭击、核威胁、潜射导弹威胁，以及针对朝鲜、韩国和美国局势不稳定的各种对策，不仅成立了斩首部队，还动员特种部队进行渗透演习，这使得即将举行的韩美联合军锻炼更有针对性和有效性。威慑。因此，朝鲜必须采取包括试射导弹在内的各种象征性和威胁性的军事措施，继续展示其无畏战的决心和意志。这使得即将举行的韩美联合军演更有针对性和有效性。威慑。因此，朝鲜必须采取包括试射导弹在内的各种象征性和威胁性的军事措施，继续展示其无畏战的决心和意志。这使得即将举行的韩美联合军演更有针对性和有效性。威慑。因此，朝鲜必须采取包括试射导弹在内的各种象征性和威胁性的军事措施，继续展示其无畏战的决心和意志。
抵制国际决议，捍卫朝鲜的国防和自卫权
韩国外交部在声明中还指责朝鲜多次发动挑衅。这次导弹试验是“对国际社会通过安理会第 2321 号决议的意愿的积极挑战”。朝鲜在用利剑抨击朝鲜的同时联合国安理会强烈谴责朝鲜发射潜射导弹，始终以主权国家享有的国防和自卫权直面国际制裁。
2012年12月，朝鲜发射“光明三号”卫星后，联合国安理会于2013年1月通过了关于朝鲜发射卫星的第2087号决议联合国安理会强烈谴责朝鲜发射潜射导弹，要求朝鲜立即停止其弹道导弹计划的一切活动，禁止核考验和进一步的挑衅。继2016年第五次核试验后，安理会再次通过第2321号制裁决议，这是联合国安理会继第1718、1874、2094、2270号制裁决议后，第五次处理朝鲜核试验问题。这个决议，它的制裁比以往任何时候都强。特别是，2016 年的两项决议都指出需要制裁“以遏制朝鲜的核和导弹发展计划”。
然而，长期以来，朝鲜对联合国决议置若罔闻。朝鲜采取行动的依据是，朝鲜作为国家主权，在面临外部安全威胁时拥有国防和自卫权。每次核试验或导弹发射后，朝鲜都向联合国发表制裁和谴责声明：朝鲜的行为有利于维护朝鲜半岛和平和地区和平；联合国对朝制裁是犯罪，制裁是针对朝鲜挑战；为了粉碎美国日益加剧的核战争威胁，捍卫其尊严和生存权，维护真正的和平，朝鲜有权采取正当的自卫措施，
客观地说，朝鲜的正当安全利益确实需要维护。由此可见，朝鲜为何不惧怕国际制裁和联合国相关决议。话虽如此，朝鲜政府不顾国际社会普遍的安全关切，违反安理会有关决议，只能进一步加剧自身的安全困境。
反复试射以提高核威慑和导弹威慑
2月12日进行的导弹试验似乎有迹可循，即朝鲜在2013年2月12日出其不意地进行了第三次核试验。这是否意味着核武器和导弹的结合，以增强和增强朝鲜的核导弹威慑力？毛呢布？即使是猜测，但毫无疑问，朝鲜将通过反复试验获得可靠的战略打击。朝鲜领导人金正恩在2017年新年贺词中指出，洲际弹道导弹试验准备工作已进入最后阶段。.
当前，朝鲜面临着更加恶劣的制度化生存环境。在李明博的保守施压政策五年之后，朴槿惠的保守政府继续对朝鲜采取有原则的强硬政策。韩美同盟不断加强，双方制定了新的对朝遏制攻击行动计划，甚至是最高统帅的斩首计划。为了打破韩美同盟的安全统一战略，朝鲜在金正恩上台后进行了3次核试验。自2012年以来，每年进行少则5-6次，各种火箭、卫星、导弹多则20次。仅2016年一年，朝鲜就进行了多达8次舞水端中程导弹发射，但其中7次失败。因此，确保中远程弹道导弹的可靠性成为朝鲜军事当局的一项重要任务。尤其是在安全战略环境持续恶化的情况下，朝鲜需要尽快找到提升核导技术威慑能力的捷径，让“反共和国敌对势力”知道朝鲜的核武武器和导弹绝不是纸老虎。《2016年韩国防务白皮书》指出，朝鲜已经具备生产高浓缩铀和制造核弹头的能力，核弹头小型化技术达到高水平，证实了朝鲜核武的真正可能性。威胁。然而，一旦实现导弹与核武器结合的技术突破和实战部署，美国的安全利益将受到威胁，朝鲜将陷入更大的安全危机。对于朝鲜的试射行为，就连进步派总统候选人文在寅也批评说，“如果朝鲜继续这样挑衅，金正恩政权的未来将难以预料。”
看似咄咄逼人的导弹发射反映了朝鲜在战略上日益被动的趋势。千方百计确保系统的生存成为朝鲜政府的首要任务。在国际社会谴责朝鲜的同时，韩美双方是否也意识到，对朝战略打击和各种反制措施的制定不仅没有解决朝鲜核导弹的僵局，反而加剧了朝鲜拼命追求危及朝鲜半岛的和平。事实上，安全政策已经误入歧途，不是为了解决问题，而是为了让朝鲜半岛和平，最终导致彻底崩溃。简单地利用国际制裁、对中国施压等各种措施，敦促朝鲜放弃核武器，主动放弃国防和自卫权，本末倒置。这种回避责任的遏制外交隐藏了问题的复杂性。为此，韩美同盟应采取实质性措施，将停战协定转为和平协定，限制大规模军演，停止部署包括萨德在内的战略武器，切断双方恶性循环。通过对话渠道和和平机制保障朝鲜半岛的安全。只有这样，才能真正实现朝鲜半岛无核化和朝鲜无核化。否则，“
