前段时间，我们向读者简要介绍了中船沪东中华船厂全力推进“复工复产”，加快075型两栖攻击舰2号建设的情况。一直没有更多“2艘”的消息传出，但大伊凡一直在关注此事。
075型两栖攻击舰2号
此外，不少读者也纷纷发来询问，询问我们的“两攻”可能会选择什么样的航空携带方案，是否有可能让“垂直起降战机”上舰。既然大家对这个话题这么热心，去年我们也没有认真提过，所以现在先做一个提前预测。
075不会搭载固定翼舰载机
在文章正式开始之前，伊万还想强调一个我们去年反复强调的一点：075级及后续下一代国产两栖攻击舰装备国产垂直起降固定翼战机。概率非常小。
国产垂直起降战机假想图（图片来自网络）
毕竟，我们去年已经说过很多次了。从技术上讲，F-35B垂直起降战机的技术比较复杂，已经超出了我们的工程能力。从两栖登陆作战战术来看，中国海军“两攻”在开展高强度两栖登陆作战时，其承担的作战、战术任务并不具有相对独立性：毕竟按照中国海军两栖作战的假设特定海域登陆（具体登陆方向大家都知道了）：登陆区控制的实施主要依靠坦克登陆舰运送陆上第一梯队部队；战场封锁的实施主要依靠海军航空兵的地面打击力量；“大悟登”和“大悟登”在执行这项任务时只能作为“增强版坦克登陆舰”使用，必须得到海军航空兵等舰种的支持，共同实施登陆作战。
F-35B垂直起降战斗机
美国海军则不同。根据美国海军两栖警卫群（ARG）和两栖打击群（ESG）的假设，部署在其上的海军陆战队远征部队（MEU）能够独立发起登陆是现实需求。战斗，独立抢占陆上战略支援点，甚至占领先遣机场进行下一次战役进攻。因此，在这种情况下，舰载固定翼战机将在登陆战役开始时承担执行战场阻截任务、部署推进机场等高强度任务，协助实施下一阶段的战役。在控制了关键点之后。
理查德号航空母舰上的 F-35B 战斗机
更何况，根据美国海军和海军陆战队未来可能实施的“闪电航母”场景，部署在“两攻”上的固定翼飞机，在海上作战中也可能承担类似的攻防职责。航母战斗群。这些都是中国海军暂时没有触及的领域，在一定时期内也不会触及，所以大家不必抱着固定翼战机对两次攻击抱有“人”的想法有，我有”。
美军“两攻”舰载机配置值得借鉴
虽然美国海军陆战队在“两攻”上放固定翼战机的做法不能借鉴，但从马润的“两攻”航空运载计划来看，对我们还是有一定借鉴意义的，在一定程度上，也值得参考。
首先要说明的是，根据美国海军两栖登陆部队的编队规则，“两攻”并非独立出动，而是经常与“两栖船坞运输舰”（LPD）和将“两栖船坞登陆舰”（LSD）组成一个完整的两栖警戒群（ARG）。如果将具备一定海上攻防能力的主力水面舰艇额外纳入“群”，则成为两栖打击群（ESG）。
美国航空母舰打击群
但无论是哪种“旅”，两栖登陆部队的编队都是比较一致的：一般由一个“两攻”（LHD/LHA）、一个“大船坞”（LSD）、一个船坞（ LPD）组成。编队部署的部队由海军陆战队远征部队（MEU）组成，一般由负责地面作战的增援营、混合航空营和支援营组成，组成完整的作战单位。
两栖攻击舰USS Boxer
从这些作战部队（主要是舰载航空中队）配置的直升机来看，它们的配置相当均衡：更不用说两艘码头登陆舰或码头运输舰，因为它们的飞行甲板相对有限，一般选择搭载4架CH -53K大型直升机，可能与一些MQ-8“火力侦察兵”无人直升机一起承担一些辅助ISR任务。
CH-53K大型直升机
从两栖攻击舰上部署的飞机中队类型和机种分析，大致配置如下：一是倾转旋翼机（VMM）中队，装备12架MV-22B“鱼鹰”倾转旋翼机是主要负责人员运输任务；二是海军陆战队攻击机分队（VMA），装备6架AV-8B“海鹞”垂直起降攻击机，承担战场阻截任务；然后海军陆战队的轻型攻击直升机中队是一个单位或班（HMLA），配备 7 架 AH-1Z 或 UH-1Y 突击直升机，承担诸如为陆地部队提供近距离空中支援、战场突击运输和渗透到敌后。
搭载AV-8B“海鹞”的两栖攻击舰
在上述机型的部署阶段，由于只有一个倾转旋翼机中队维护着一套完整的登舰系统，其余以分队或班队状态登船的歼击机和轻型攻击直升机部队均由倾转旋翼机指挥中队。指挥，从而形成一个完整的两栖攻击舰航母航空中队。此外，整个两栖战备大队往往可以得到海军海上打击直升机中队（HSC）的MH-60S直升机的支援，承担战备大队的战术防御任务，但这两架MH-60S突击直升机并不算在内. 在整个增强型航母航空中队内。
MH-60S直升机
同时，由于美国海军陆战队下属的航空兵力比较强大和均衡，两栖攻击舰可以在不同的任务配置下实施不同的搭载方案：如果更喜欢近距离空中支援任务，可以选择同时搭载它们时间。机上有两个轻型攻击机中队；如果他们倾向于在舰队决战或前沿存在任务中协助美国航母战斗群，他们可以携带两个战斗机攻击机中队（VFMA），总共20至24架F-35B。总而言之，其两栖攻击舰航空中队的兵力分布比较均衡，任务重点非常明确，堪称典范。
中国海军如何借鉴美军经验？
那么，我们“两攻”服役后，又该如何借鉴美国海军陆战队的现成经验，如何在“两攻”上组建两栖打击群乃至航空中队呢？大伊万认为，与美军相比，我们在组建两栖警戒旅和两栖攻击舰舰载航空中队（当然，我们可能是旅级单位）方面，既有优势也有劣势。一些值得学习的施工原则。
中国海军的优势
先来说说优点吧。与美军相比，大伊万认为我们只有一个优势，那就是舰种和型号较少。毕竟，与美军的“两攻”+“码头登陆”+“运输舰”模式相比，我军的军事语言中“码头登陆舰”和“码头运输舰”并没有明确的界限。071型两栖船坞登陆舰。
071型井冈山码头登陆舰
以美军现有的1艘“黄蜂”级“两攻”+1艘“圣安东尼奥”级“大船坞”+1艘“渡轮”级“运输舰”，在我军完全可以简化。1艘075型加2艘071型的编制模式。按照我军现有和即将上市的两栖攻击舰和码头登陆舰的规模，组成三个两栖警戒群就足够了。如果加上一定的水面驱逐舰和护卫舰，就可以产生三个强大的两栖打击群。，实现海军陆战队旅级的兵力投送。
圣安东尼奥“级”码头登陆舰
中国海军如何学习？
与美国海军陆战队“有钱”的航空中队的类型和规模相比，大伊万不得不承认我们在这方面“缺课太多”：毕竟我们没有像MV-22B。就投送能力和高速运输机而言，二是没有像AV-8B这样的断地型，三是即使是CH-53K这样的大型运输直升机也无法拿出相应的型号。
而如果坚持“任务对应”的话，我军目前能拿出来一一替换的，大致就是用Z-8L装备的运输直升机旅来替换美军倾转旋翼中队的阵地中国能造出像蓝岭号那样的指挥舰， Z-8L设备的使用。10个武装直升机中队取代美军轻型攻击直升机中队的位置，使用Z-20突击直升机中队兼顾舰艇的战术防御和战场突击运输，并使用类似无人直升机取代美军MQ-8”火力”侦察兵的战场监视功能。
MQ-8B无人侦察机
虽然真的有点“简化版”，但考虑到我军上述两栖防御旅或打击旅的主要战役职能从属于整个登陆战役，这种直8L+直20重——入+Z-10，顶多，随着无人直升机的建立，虽然缺乏足够的战场和浅、近、深的阻截能力，向第一梯队运送重型装备和人员的能力相对有限，基本上就够了。.
海军版直 20
至于建造原则，伊万非常欣赏美国海军陆战队在两栖攻击舰上部署航空中队时的“混合”原则：以战术任务为核心，分配一个综合航空中队，然后围绕这个战术任务，其他航空中队的部分兵力并入单位、班组，组成完整的混合中队。这种组织模式不仅对“两攻”承担不同类型的任务极为有帮助，而且有助于“两攻”的部分舰载机在可能发生战斗时得到后续梯队的及时支援。损失，从而大大提高了Extend持续作战能力。
直8L
与中国海军相比，实际上可以参照陆航旅的建军模式，建立高度一体化的海军航空直升机旅，根据不同类型的任务，对“两攻”部署不同的类型和型号。直升机。
网友创作的海军版五指10
至少对中国海军来说，比如在“两攻”上同时部署约24架Z-10，承担登陆作战中的近距离空中支援任务；部署 16 到 18 架 Z-8L 加上大约 6 架 Z-10。10加一定数量的Z-20、，用于公司级垂直投递；或部署 18 至 20 架 Z-20 加上 6 至 8 架 Z-10 用于渗透敌后；从我军编制和装备的现状来看中国能造出像蓝岭号那样的指挥舰，实际上不存在技术和指挥困难。唯一的问题是这些模型什么时候可以作为海军模型使用，或者陆军空军计划什么时候与舰船和飞机进行联合训练（笑）。
网友打造五指10登陆“两攻”
总之，对于中国海军即将启航的“两攻”，目前的装备大多实际上是“现成的摆在桌面上”。未来，让我们共同期待。.
文章首发于“君武快递”微信公众号
