前言
小队轻机枪有两个主要特点：步枪的机动性和机枪的持续火力。轻机枪的战术概念被世界各国军队广泛接受。在步兵战斗中，士兵总是需要自动火力来压制和消耗敌人。二战期间，美苏级轻机枪（美国称为自动步枪）均以弹匣形式供给，仅具有机动性，没有持续火力。二战后，苏军装备了传说中的RPD轻机枪，通过100发弹药链补给实现火力持续，成为优秀的轻步兵支援武器。美国 海豹突击队在越战中对RPD轻机枪颇为喜爱，他们也装备了不少。M60机枪太重，只能装备到排级。美国设计师尤金·斯通纳（Eugene Stoner）设计的斯通纳63是一种班用轻机枪，使用弹药供弹。然而，它在可靠性和产量方面存在问题。非常有限，1974年西班牙CETME公司生产了一把5.56mm链式供弹Améli机枪，但直到比利时FN公司Minimi机枪的出现改变了那个时代步兵火力的面貌才引起关注. 美国设计师尤金·斯通纳（Eugene Stoner）设计的斯通纳63是一种班用轻机枪，使用弹药供弹。然而，它在可靠性和产量方面存在问题。非常有限，1974年西班牙CETME公司生产了一把5.56mm链式供弹Améli机枪，但直到比利时FN公司Minimi机枪的出现改变了那个时代步兵火力的面貌才引起关注. 美国设计师尤金·斯通纳（Eugene Stoner）设计的斯通纳63是一种班用轻机枪，使用弹药供弹。然而，它在可靠性和产量方面存在问题。非常有限，1974年西班牙CETME公司生产了一把5.56mm链式供弹Améli机枪，但直到比利时FN公司Minimi机枪的出现改变了那个时代步兵火力的面貌才引起关注.
链式轻机枪的好处
再加上枪管很快就达到了高于 100/min 实际射速的临界高温，所以如果它是真正可持续的火机枪，枪管必须快速更换，美国军械局最初选择了 6x45 毫米子弹，介于两者之间标准的 5.56mm 弹和更强大的 7.62mm 弹。最终，美国陆军改变了方向，明智地选择了 5.56mm 口径。
自 1974 年以来，FN 公司一直在为新的美国轻机枪比赛开发 Minimi 机枪，FN 公司明白他们的新枪必须打动美国人才能进入世界上最大的军用武器市场。他们的目标是开发一种小口径轻机枪，让全世界相信 5.56 毫米子弹可以完成前线机枪的工作。FN 将与三款美国设计的 XM233、XM234 和 XM235 以及香港的 HK23 竞争。在美国测试中被称为XM249，XM249最大的优势在于它配备了一个200发硬塑料弹匣和快换枪管，这意味着炮手可以发射大量弹药。在高温、低温、淤泥、泥浆、泥浆等极端条件下经过10个月的严格测试，XM249使用弹匣击败XM106，被选为美国陆军部的新型轻机枪。一共6. 80,000，然后澳大利亚和加拿大等许多国家都采用了M249作为他们的标准步兵武器。
M249最大的优势就是强大的连射能力，比当时的任何步兵机枪都要长，在对抗火力上表现出优势。配备M4卡宾枪的步兵有5个30发弹匣，共210发。M4卡宾枪的实际射速在每分钟30-100发之间，仅仅一分钟的疯狂射击就可以消耗掉士兵总弹药的50%。鉴于实际射速的限制，即使是典型的美国陆军火力队中的三名 M4 士兵，其压制火力的能力也有限。轻机枪手通常总共拥有 900 发弹药，机枪手的弹药量可能是普通步兵的五倍，并且能够在步兵攻击期间提供持续的压制火力。英国L86A1轻型支援武器使用30发弹匣。，特别远射几乎是不可能的，而且在1990年代后期，英国陆军也放弃了L86A1，全部换成了M249，
链式轻机枪的缺点
讨论M249优点的出发点是美国陆军特遣部队魔鬼联合武器评估小组的一份报告，名为《现代战士》。这份冗长的文件提供了对美国步兵在伊拉克作战的具体研究。报告的作者还提供了一份最简洁的战术总结：M249轻机枪在每个步枪班都扮演着重要的角色，是班内伤亡最多的武器系统，常见的战术任务：作为火力小队的一员，具有直接自动射击攻击目标，提供目标压制，进入和清理房间、走廊、楼梯，以及清理洞穴和人造防御工事等。在这些战术任务中，步兵需要移动、奔跑和起落。在阿富汗的平均任务时间为 48-72 小时，这段时间士兵携带的装备分别装在突击背包、主背包和特种装备中，每件都很重，包括700发弹药、清洁工具和备用枪管，正常平均战斗载荷为40公斤（44.74%平均体重），最极端的情况下重量为 70 公斤（体重的 79.56%）。这意味着M249轻机枪需要一个有足够力量和耐力的用户来携带，而且无论这个人多么强壮，他也是步兵班战斗中最慢的人。平均体重的 74%），最极端的情况下重量为 70kg（体重的 79.56%）。这意味着M249轻机枪需要一个有足够力量和耐力的用户来携带，而且无论这个人多么强壮，他也是步兵班战斗中最慢的人。平均体重的 74%），最极端的情况下重量为 70kg（体重的 79.56%）。这意味着M249轻机枪需要一个有足够力量和耐力的用户来携带，而且无论这个人多么强壮，他也是步兵班战斗中最慢的人。
在伊拉克，有很多关于 M249 LMG 可靠性问题的投诉。灰尘和沙子的堆积会导致武器发生故障。如果运动部件上涂有太多油或油的类型太粘，它会与砂砾和沙子混合。研磨膏会磨损零件，所以油只能以薄膜的形式涂在运动零件上，涂的时候几乎没有了。M249轻机枪的复杂可维护性让士兵们不满意。众多小零件阻碍拆卸，容易丢失。8个主要部件中最小的一组：操作杆组、缓冲器总成组、扳机组、枪托和缓冲器总成组、发射机构组、气缸组、两脚架组、机匣组。这些东西包含很多部分，在肮脏的战场或大本营的情况下95式班用机枪对不动目标射击，可能会丢失点点滴滴。最大的问题是200发的塑料弹匣，接口薄弱，不可靠，士兵无论是走路还是冲，都会习惯性的摔倒。M249 SAW 100发软弹包普遍受到好评，士兵们宁愿将弹药重新装进几个100发的软包也不愿使用200发的塑料弹药箱，但同时也将M249的持续火力减半。. 士兵们宁愿将弹药重新装入几个 100 发的软袋中，也不愿使用 200 发的塑料弹药箱，但同时也将 M249 的持续火力减半。. 士兵们宁愿将弹药重新装入几个 100 发的软袋中，也不愿使用 200 发的塑料弹药箱，但同时也将 M249 的持续火力减半。.
美国海军分析中心发布了一份重要报告《士兵对小武器作战的看法》，其中称，30% 的受访士兵对 M249 的可维护性不满意，40% 选择了 100 21% 选择了 200-圆形软包，21%的人选择了200发的弹药箱，46%的人将枪的重量作为不满意的原因，在报告调查的四种武器类型中，M249表现最差，有30发与敌人交战时报告故障的百分比。M249故障的主要原因不是枪的问题，而是弹药链的问题，空气中的细尘和沙子很容易进入螺栓（通常通过弹药带和进给机构），如果武器发生故障，情况下，拉链或子弹没有弹出，打开进料盖，取下拉链，目视检查内部组件，清除障碍物（如卡塞）或识别组件故障，在战斗中做这些事情可能是士兵面临的最糟糕的情况之一。对 M249 的批评还包括缺乏与供弹器的兼容性、不必要地大量使用弹药、更换枪管需要重新调零、影响准确性以及在战斗中不切实际。
中美机枪的变化
M249 是 20 世纪末和 21 世纪初最具影响力的小型武器之一。冷战时期，美军需要强大的火力来应对苏军强大的装甲洪流。M249在当时战场上的实际影响是不可否认的，但到了21世纪，为高强度机械化战争准备的M249机枪已经无法适应阿富汗的快速战斗风格。反而因为笨重而被士兵抱怨。21世纪的美军是一支依靠火力而不是训练的军队。不再是二战时期训练有素的纯白军队。世界各地的人，以各种目的潜入军队，不会训练得那么认真95式班用机枪对不动目标射击，而全自动的M249需要大量的时间来训练和操作。是的，曾经有过这样一个案例，一名士兵进入房间搜查时，由于缺乏指导，发射了100发子弹，弹射击伤了4名战友。
由于 M249 在阿富汗和伊拉克服役期间的一些负面报道，2010 年，美国军方决定用新的 M27 步兵自动步枪 (LAR) 取代 M249，用于机枪手任务，这是一种非常精确的短行程活塞自动步枪，在概念上类似于第一次世界大战中使用的勃朗宁自动步枪，具有标准步枪的所有便携性和符合人体工程学的熟悉度，具有相同的功能、相同的供弹器，并且能够在射程内开火，提供更重、更准确的火力。LAR计划于2005年7月正式启动，经过5年的试验和试验，候选型号HK416终于问世，经过改装成为M27，显着提高步兵在减少战斗力的同时保持火力优势的能力加载。
然而，M27 是一种重管步枪，拥有 30 发弹匣，类似于英国的 L86A1 轻型支援武器。长时间拍摄几乎是不可能的。有人说，这代表着根本性的变化。美军倾注火力的时代已经过去。. 但也有不同的声音，2015 年 10 月的一篇文章称 M27 是“倒退大跃进”，全自动武器本质上是不准确的，不准确和射速是造成压制效果的原因。一个M249可以上战场1000发子弹，同样战斗负荷的M27要带33个弹匣，这些弹匣在哪里？如果将 M27 用作远程精确武器。为什么不用大口径子弹？为什么不使用M14？遇到伏击时，使用最大火力威慑敌人。没有M249，就只能依靠实际射速为每分钟35发的M27，根本无法压制敌人。这些都是美军的担忧。
当美国更换M249时，中国放弃了链供式56式轻机枪，而全面使用了75发弹鼓供式81式和95式轻机枪。滚筒的优点是机枪结构简单，重量比链条供弹的56式轻机枪轻很多，简化了生产和维修。刚性差易磕碰变形，但沾污概率比弹链低，而且无论装弹顺序如何都可以打开后盖，比弹链快。然而，我们已经看到了一种新型的5.8mm班用轻机枪，其弹药供弹已被测试。这一变化反映了中国军队的战术思想已经开始从轻步兵转向机械化。过去由于机械化程度不高，完全依靠士兵徒步机动，班机枪越轻越好，即使81式班机枪和95式班机枪还在对当时的中国士兵体格来说，他们不得不配备一个背上子弹的副射手。现在士兵的体质和机械化程度有了很大的提高，他们再也不能有这些顾忌了，但更重要的是，即使81式班机枪和95式班机枪对于当时的中国士兵的体质来说还是很重的，也得配备背上子弹的副射手。现在士兵的体质和机械化程度有了很大的提高，他们再也不能有这些顾忌了，但更重要的是，即使81式班机枪和95式班机枪对于当时的中国士兵的体质来说还是很重的，也得配备背上子弹的副射手。现在士兵的体质和机械化程度有了很大的提高，他们再也不能有这些顾忌了，但更重要的是，
综上所述：
中国新机枪的思路应该和M249一样。它是为高强度的机械化大规模战争准备的，强调不择手段、不间断地倾泻火力，而M27是为美军在山区小规模战斗中准备的，强调重量轻、节省弹药。携带方便，体现了两军作战思维的转变，一方面变成了徒步保障团，另一方面变成了机械化野战军。
