1月8日，国防科工委新闻发言人黄强向记者介绍了2007年国防科技工业大会的情况。 2006年，国防科技工业企事业单位实现利润总额首次超过200亿元。增加了 50% 以上。 “我国未来将适时推出一些具有威慑力的新型尖端武器，这样做的主要目的是为了和平。”
在回答记者关于中国何时制造航母的问题时，黄强表示：“中国有能力制造航母，但具体制造日期尚未确定。”
黄强表示，今年国防科技工业除保质保量完成研制生产高技术武器装备的年度任务外，还将大力发展军民两用技术，重点在信息安全、新能源、反恐装备、海洋工程、光机集成产业化、卫星应用等领域取得技术突破，实现产业化。
运营商？航空母舰？航空母舰？航空母舰！ ！ ！
航空母舰问世已经90多年了。世界上建造航母的国家有8个，拥有航母的国家有15个，建造和服役的各类航母超过300艘。然而，现代科技突飞猛进，武器装备正以前所未有的速度更新换代。航母能否在海上继续繁荣？
马岛海战、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等多次战役证明，航空母舰在现代战争中发挥着极其重要的作用。但随着空中加油机、潜艇、导弹等武器装备的发展，只有航母才能夺取制空权和制海权的观念将逐渐落伍，航母也面临“生存危机”。
一方面，航母的一些“功能”正在被其他武器装备所取代。例如，在美阿战争期间，其B-2战略轰炸机通过空中加油实现了不着陆飞行，轰炸了塔利班和基地组织。另一方面，由于自卫武器有限、航母防御能力差，其生存受到的威胁越来越大。例如，俄罗斯核潜艇“猎豹”号对航母构成严重威胁。理论上，两艘“猎豹”级核潜艇可以对付由10艘水面舰艇组成的航母编队。日前，俄罗斯海军高层表示，俄罗斯海军应该忘掉航母，告别未来15年的航母时代。
但是，因为航母已经成为一项技术密集型的系统工程。许多专家认为，航母已经成为一个国家军事、工业、技术水平和综合国力的象征。因此，对于一个国家来说，航母不仅是一种先进的武器，在平时也是国家实力的象征。
日益强大的中国需要强大的国防；强大的国防需要强大的海军；强大的海军需要我们自己的航空母舰。
21世纪是海洋世纪，中国崛起必须面向海洋。这一战略的实现，要求中国发展建设远洋海军，壮大海空骨干，即中国自己的航母战斗群。在“绿海”级、“现代”级、“绿虎”级驱逐舰、“江卫”级护卫舰等战斗护航舰艇较为齐全的情况下，人们期待“龙之首领”早日到来“——航空母舰。
刘华清上将谈中国航母战略：主要用于对台斗争
原中央军委副主席刘华清上将在回忆录（《刘华清回忆录》，解放军出版社，2004年8月）中详细回忆了中国的航母战略，我们可以了解到一些鲜为人知的细节：
航空母舰的应用是20世纪船舶发展的一大成就。我国对航母做了可行性研究，我也做了一些工作。
早在1970年，我还在造船业领导小组办公室工作时，按照上级的指示，组织了航母的专项论证，汇报了工程计划。后来，我去总参谋部工作。 1980年5月我们访问美国时，东道主安排我们参观了“小鹰”号航母。这是中国人民解放军和科技人员第一次踏上航母。登船后，它的规模、气势和现代作战能力给我留下了深刻的印象。
可以说，正是航母的出现，将海战模式从平面推向立体，实现了真正的超视距作战。 80多年来，历经数次波折，终于发展成为今天的多领域攻防体系，舰机合一，攻守兼备，灵活、坚固、不易破坏力强，高科技密集。如今，它不仅是强大的战术武器部队，是海上作战体系的核心，也是能够投掷核弹的战略威慑力量。在世人眼中，它被视为综合国力的象征。它的存在和发展也是各国军事家关注的焦点之一。
过去，我只是从“外围”观察和思考航母。 1982年，当我成为海军司令的时候，我心中的航母重量自然就大不一样了。我国是一个沿海大国，拥有超过300万平方公里的“海洋陆地”。随着海洋开发和海洋斗争的发展，我们面临的海洋威胁与过去大不相同。我们必须对付具有远程能力和舰载航空的弹道导弹潜艇。面对这种情况，中国海军的实力显得捉襟见肘。我们的海防疆域辽阔，但只有中小型舰艇和近程岸基航空。一旦海上爆发战争，有时我们只能望着大海叹息。航母的发展可以很好的解决这些问题。
不幸的是，当时国家的经济实力还不够。 1984年初，我在海军装备技术工作第一次会议上说：海军想造航母由来已久。现在国力不够，看来还需要一段时间。
两年后，我在听海庄领导的汇报时，再次提到：航母一定要造，2000年前一定要考虑航母；研制航母时，可以先做预研，不提型号。 我说，苏联做了30年。起初，对于航母的建造，也有不同的意见。苏共中央没有下定决心要做，但是苏联人想要航母，很快就开始做。现在看来，国防也需要航空母舰。我的这些想法很快被海军装备领导传达给海军装备示范研究中心，共同启动了组织论证工作。
1986年8月，我在听取了海洋装备与论证研究中心领导的汇报后，向他们说明了开展航母示范的任务。我说：“如何建造航母，是海军整体建设的事；是分步建造直升机航母和护航航母，还是直接建造护航航母，我们需要仔细论证。 。”
11月，我主持召开了海军发展战略研讨会，邀请了军内外领导和著名专家。多位同志建议，从维护我国海洋权益的需要和收复南沙、回归台湾等战略任务的需要，海军发展航母。这和我的想法不谋而合。
1987年1月，召开海军装备技术工作会议，国防科工委、总装备部有关领导应邀出席会议。会上，我还提到，航母要适应未来战争的需要，就必须好好研究论证。现在各国都在关注航母的发展，无论是攻击型还是垂直近程起降，为了解决防空对海的问题，都在关注到发展。美国和苏联都在做，法国、意大利、英国等其他国家是比较发达的国家。因为日本是战败国，宪法不允许，但很容易做到。以前是很基础的，现在技术和生产能力都很强，很快就能搞定。我们有更多的困难，财力和技术有一定的困难，但从长远来看，还是有必要的。十年不做，十年再做，还是有困难。因此，我要求对此问题进行早期论证和早期研究。
我们航母的目的不是为了与美国和苏联竞争。主要用于解决对台斗争需要、解决南沙群岛争议、维护海洋权益等任务。它也可以用来扩展维护世界和平的政治。影响。显然，当海军拥有航母后，海军的素质将发生很大变化，海军的作战能力也将大大提高，有利于提升军威和国家威望。因此，我要求研究人员以高度的历史责任感进行研究和论证。
1987年3月31日，我向司令部汇报了海军装备规划中的两大问题：一是航母，二是核潜艇。这两个问题，关系到海军核心力量的建设，是关键问题。从长远来看，这两种装备的发展有利于国防建设。这两件装备不仅是战时用的，平时也是威慑用的。在这份报告中，我向总部的同志详细分析了两大问题的需要和可能性：
在航母问题上，当时我们只考虑驱逐舰、护卫舰和潜艇作为海上机动编队，但经过进一步研究发现，没有空中掩护，这个编队无法在海上机动编队以外作战。岸基飞机。后来我们在研究台海斗争时，发现使用岸基飞机非常浪费，因为剩下的空间有限，需要的飞机和机场很多。我们还分析，在不发展航母的情况下，海军还需要发展驱逐舰和护卫舰，依靠它们形成海上机动编队。如果发展航母，这些舰艇不仅是航母编队的护航舰艇，也是海上机动作战的舰艇。现代条件下的海战，没有航空的掩护，在任何情况下都是不可能的。如果发展航母，就不需要增加飞机总数，但是飞机的性能不同，飞机的价格也高一些，但也不会高多少。因此，航母编队发展是如何调整装备资金使用方向的问题，并不需要大幅增加装备费。更重要的是，有了航母，海上机动作战编队的战斗力将大大提高。至于自主制造航母和舰载机在技术上是否可行，经航空、船舶等相关产业部门领导和专家研究，认为条件基本具备。当然，有些特殊的装置需要认真对待，是可以解决的。
我接着说，我们设想，对于航母的发展，“七五”将开始论证，“八五”将开展研究进行预研平台和飞机等重点课题，2000年视情况推出。在这种安排下，首先，从资金的角度来看，现在和未来几年都不需要花太多钱。其次，从技术上看，它的发展具有多方面的好处，可以带动国家和国防所需的相关技术的发展。第三，在预研过程中，可以更深入地了解航母的战备价值和存在的问题，有利于做出最终的科学决策。
这份报告对总参和国防科工委产生了一定影响。随后，国防科工委组织科研单位和海军装备系统深入开展论证研究工作。
在航母演示过程中，多次听到报道，强调要充分对比论证使用航母、舰载机、使用陆基的战斗力和成本比航空师、加油机和岸基飞机。后来我去中央军委工作，继续关注航母问题。我要求国防科工委、总参装备部结合航母研制的预研、研制和装备费用，统筹安排。应该结合既定的舰船、飞机、武器、电子装备的发展规划，而不是在航母重大项目上做特殊安排，做大计划，让上级无从研究。我已经明确了，这个方案必须由中央军委讨论。
当时，我先后批准海军和工业界的专家到法国、美国、俄罗斯、乌克兰等国考察航母。国防工业部门还聘请了俄罗斯的航母设计专家来华讲学，还引进了一些设计技术资料；航母关键配套设施预研取得一定进展。总参部和国防科工委也多次组织考察、介绍、预研的分析论证和评价。这些工作使军内外领导和专家加深了对航母、舰载机大型系统工程的认识。
航母是国家综合国力的象征，是海军开展多兵种海上联合作战能力的核心。建造航母一直是中国人关心的问题。为了实现国防现代化将领谈中国航母建造数量，建立完整的武器装备体系，中国不得不考虑发展航母的问题。但是，航母的发展不仅仅是海军问题，而是关系到国家战略和国防政策的重大问题。我们要从综合国力和整个国家的海洋战略出发，准确定位，审慎决策。
今天，我辞掉了工作。好在，为了我国航母的发展，我做了一些规划的职责。
俄罗斯专家：理论上中国已经能够建造航母了
《第一财经日报》近日刊登了对多年来一直关注中国航母事业进展的俄罗斯战略家马基延科的专访。
俄罗斯战略与技术分析中心副主任、著名政策研究员马基延科认为，“中国现在有能力独立建造航母”，但他拒绝谈论“制造”的水平。中国”航空母舰。
Makiyanko指出，中国在造船行业已经逐渐积累了相当多的技术经验，但在甲板起飞等具体技术方面还存在不足。
Makienko说，建造现代航母已经成为国家技术水平和综合国力的标志。就规模和复杂性而言，Makienko 认为其建造与建造空间站一样困难。
苏联动员700多家公司合作建造“库兹涅佐夫海军上将”号航母。现在建造一艘类似美国“尼米兹”级的核动力航母需要45亿到50亿美元，需要5年时间。
马基延科透露，俄罗斯自己只能制造排水量4.5万到5万吨的航母，不可能制造“尼米兹”级别的航母。因为随着苏联解体，航母建造基地尼古拉耶夫造船厂留在了乌克兰，而波罗的海造船厂和北方机械制造公司目前虽然可以建造航母，但造船专家和熟练工人的严重短缺也阻碍了航母的建造。
此外，苏联时期训练舰载机飞行员的地面模拟系统仍留在乌克兰，短期内难以在俄罗斯建立新的训练系统。
当记者对“在俄罗斯的帮助下培训中国飞行员及相关人员”表示质疑时，马基延科解释说：“虽然最初的培训系统在乌克兰，但俄罗斯一直在使用这个系统。”而且他还向记者透露，在这方面，俄罗斯也有自己的“后备计划”。
航母吨位越大，成本越高。一般来说，大多数国家都能负担得起航母的建造成本，但舰载机和护航舰的建造成本、运营成本和备件消耗成本却很难承受。
例如“尼米兹”级最多可以安装110架各类舰载机，日常维护和运营成本（不含维护成本）将达到100万美元。
Makiyenko分析说，理论上，中国已经能够制造用于运载航空母舰的飞机。但苏27和苏33在作战性能上具有优势，所以马基延科认为中国可以考虑在自己的航母上购买俄罗斯飞机并使用。
美日媒体：中国航母计划不可阻挡
据《世界新闻报》报道，美国有专家表示，中国海军已经开始构建自己的“宙斯盾系统”，无论是探测距离、识别能力，还是指挥控制措施，它必须更接近美国 V 型系统。这对美国目前的亚洲盟友来说，是一个不小的冲击！
中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在去年12月27日的讲话中强调，在努力建设一支符合我军建设要求的强大人民海军新世纪新阶段的历史使命，包括国际舆论，包括美日媒体在内，越来越关注中国海军。
中国正在建设强大的海军
美国《国际先驱论坛报》去年12月28日发表题为《中国建设强大海军的雄心》的报道称，就在中国继续大力投资建设现代化深海舰队之际，中国国家主席胡锦涛金涛告诉解放军高级将领已经发出了建设强大海军的号召。
胡锦涛的号召再次表明，中国的高级军事指挥官相信强大的海军可以帮助维护中国对台湾的主权，并对抗日本、印度和其他亚洲国家日益壮大的海上力量。
报告认为，中国海军的首要任务是对抗美国对大陆与台湾冲突的任何干涉。
路透社报道称，中国正在扩大其海军，增加潜艇和军舰的数量。美国对此表示担忧，担心这会破坏亚洲的力量平衡，对台湾问题产生负面影响。 《金融时报》还称，中国的军事现代化也让日本感到担忧，因为日本的战争历史一直导致中日关系紧张。
中国海军的隐藏实力
日本军事评论员泽川敏夫认为，胡锦涛的讲话表明中国正在从大陆国家向海洋国家转变。这是一个强调国家海上战略，瞄准日本短板的信号。
他说中国人已经开始改变他们的看法。中国海军其实有“延伸400海里”的能力，到达钓鱼岛没有悬念和问题。但中国从来没有派出舰队来证明它似乎远不如日本。在这些战术的迷惑下，中国海军的快速发展并没有让亚太国家感受到太大的威胁。目前，在中国南方海域，任何国家都不可能在水面和水下直接对抗中国舰队。
美国海军学院学者田凯拉称中国海军力量的发展令人惊叹。他说，中国开始建造的船舶所使用的技术与美国几乎相同。中国海军已经开始建设自己的“宙斯盾系统”，在探测距离、识别能力、指挥控制措施等方面都更接近美国的V系统。这对美国目前的亚洲盟友来说，是一个不小的冲击！
中国的航母计划不能停止
经过海外媒体的一轮炒作，美国《防务新闻》近日称，中国已从俄罗斯购买了50架Su-33K舰载机，中国建造航母的脚步停不下来。据加拿大军事杂志《汉和防务评论》报道，美国在得知中国建造了混凝土航母模型后，也联系了中国相关官方机构。
在确认只是水泥模型后，美媒开始炒作中国同意从俄罗斯购买50架Su-33K舰载机。报道称，该舰载机由俄罗斯设计，拟用于其大型弹射航母。
美媒报道称，“虽然中国航母计划在1994年至1999年间多次被美国拦截，但它的出现已成定局，这是无法回避的客观现实。中国海军曾经哪怕只有一艘航母，中国的实战能力也将远超其他拥有航母的亚洲国家，包括日本和印度。”
报道还故意将不存在的中国航母与印度航母进行比较，称印度目前面临的最大问题是：有航母但舰载机没有装备将领谈中国航母建造数量，而且经常有训练中的大错误。而中国则利用国外技术研制自己的航母，其技术应用远超印度。为了尽量减少印度对西方军备的依赖，俄罗斯在很大程度上降低了航母本身的安全性。
因此，中国航母一旦建造成功，将拥有非常强的作战能力，而印度目前的航母可以说是面子大于应用。
