二战结束后，美国明明有100艘航母，10000架飞机，
为什么不趁机攻打苏联，直接实现“一国霸权”呢？美国害怕苏联吗？美国拥有如此庞大的军火库，又不敢攻击“近在咫尺”的苏联，究竟是什么原因呢？
我们需要了解为什么苏联会赢得第二次世界大战，或者换句话说，为什么德国会失败？
首先，他们的斗志相当可观。
例如，在保卫莫斯科的过程中，即使是城市居民也自发地开始为保卫家园做出贡献。
3天时间，组建了25个工人营，组建了12万人的民兵师。为了防止德军进城无法应对，还“装备”了169个巷战团，60万人在莫斯科城内。防御工事建好了，四分之三的人是妇女。到10月底，妇女儿童不仅完成了3800多个火点，还修建了700公里的反坦克战壕。可以说，所有的人都与莫斯科同生同死。
二是土地面积较大。
希特勒在 1941 年撕毁了苏德互不侵犯条约
，开始了漫长的计划
苏联战争
，并以大海为傲，
三个月消灭苏联
. 虽然前期德军不知所措，但随着德军的深入，他们的战线被拉得越来越长。而且，苏联前期处于劣势只是因为一开始没有预料到德军的突然袭击，但是随着苏军的回归，德军越来越“累”。
苏德互不侵犯条约
三是气候寒冷。
由于气候异常寒冷，一心想要快速作战的德军没有准备足够的生活装备来御寒，重要的军事武器也因天气而受损。
那么这与美国会不会打苏联有什么关系呢？
我们首先要明白，在二战中，
超过2700万苏联伤亡
,
占二战死亡人数的三分之一
，不过，大部分都是青壮年，但即便如此，苏军还是冲到了战斗的最前线。
“一寸血是一寸山河”
. 可以说，进攻苏联还需要考虑是否能够承受“战斗民族”的“愤怒”。
其次，所谓敌人的敌人就是朋友。如果德国和苏联放下之前的猜疑，联手对抗美国，美国获胜的希望就会大打折扣。
此外，在第一次世界大战期间，美国因财富问题暂停了中立态度。由此，我们也应该明白，美国是一个在乎自己个人地位的国家，无论是金钱、技术，还是人。如果没有所谓的“正确”理由，就不会轻易“开战”。
此外，苏联的气候问题。德国没有办法适应，美国自然担心苏联寒冷的气候。就算防寒设施都准备好了，这么长时间的战斗，食物的运输和储存都是问题。
而且，作为一个社会主义国家，苏联和美国的资本主义有着不同的观点和政策，所以各国人民的团结也是不同的。社会主义国家是人民当家作主，自然国家是每个人的家。团结一致抵抗敌人的入侵，是每个人的使命。
美国不一样。虽然标榜自由民主，但种族歧视依然盛行，人心不和，不团结。只要有一点点社会问题，他们就会分崩离析。问题是，内心的不和如何能战胜团结？
不禁要问，美国这么多武器，难道就因为这些，美国怕苏联吗？
不仅如此。二战结束后，德国惨败二战各国作战飞机产量，最大的受益者是美国。苏联怎么会不明白呢？所以，苏联早就对美国心存戒备，不可能手无寸铁。在外界耳中，我听到的应该是“二战胜利，美英联手打败德国等国”，但事实并非如此。苏联的信誉可以说比英国和美国高，付出的代价也不是他们的。变得悲惨。
二战期间，有1000多天的激战。苏联休息不到十天，死亡人数超过2700万人。就其本身而言，70% 以上的德军轰炸机被摧毁，数百辆超过 60% 的坦克消耗了大部分德军主力。战斗的最后时刻，美国挺身而出，进攻德国，可以说是抢走了原本属于苏联的“功劳”。苏联一定对此感到不满。打得那么拼，一来美国就“收拾收拾”，似乎有点不真实。自然与美国有一定差距。
那么如果美国真的对苏联发起进攻，在一定意义上能打败苏联吗？
从这个角度来看是可以的。
苏联总人口1.9亿，进攻德国损失超过2700万
，体力也所剩无几。而战后，苏联爆发了大量传染病，
十多年来，苏联每年因战争导致的疾病死亡人数多达 150 万人
.
同时，因为战争，苏联人民繁衍后代的能力和素质大大削弱。苏联儿童的年死亡率也高达20%。总的来说，此时的苏联已经处于博弈的尾声，进攻非常简单。
与苏联相比，战后的美国“精力充沛”。
统计显示，二战结束后，苏联并没有获得太多的德国武器装备，全部被坐在山上看虎扑的美国带走。而且，由于经济的绝对优势，美国的钢铁年产量高于苏联、英国和日本。中国、意大利等工业强国的钢铁总产量加起来更多，石油产量已达到世界的70%，让日本和德国成为世界对石油的羡慕对象。因此，美国成为了一个拥有丰富军事资源的军事强国。
二战后，美英原计划与苏联共同讨论一些战后问题，但当美英两国领导人提出会晤地点时，斯大林从未表态。如果你去伊朗德黑兰，三个国家都有代表处，你只能派自己的代表。斯大林本人不会去。最终，面对斯大林的强势和坚定，美英两国领导人不得不做出妥协。可见苏联是一个多么强悍的国家。即使战争让他们死伤惨重，他们的自尊心并没有褪去。
到了这个地步，苏联真的要完蛋了吗？
我们好像忘记了。苏联是一个战斗民族。与其他国家不同的是，苏联的斗志是绝望的，也就是说，女人老少，都是黑马。在苏联，妇女和老人永远是苏联的坚强后盾。
怎么说？二战期间，苏联动员了1300万人，其中妇女53万人。战争惨烈，伤亡惨重，而苏联仍保持着1.136.50,000人的军队结构。而且，他们的工农业韧性极强。，在战斗中，他们的粮食产量直线下降，整个世界陷入了粮食危机。他们可以轻松解决问题并制定新的生产计划。在工业方面，一些工厂还没有建成，但他们已经在生产坦克和其他军用武器。那么苏联真的走到了尽头吗？这表明它不是。
另外，即使美国有100艘航母，10000架飞机，对苏联的危害也不是很大。我们只看到二战后美国的军事实力，却忽视了战后苏联的实力。二战结束后，美军拥有超过800万的陆军作战队和100艘航空母舰。在我们看来，可以说是“有钱有势”。
但在苏联看来，这并不奇怪。因为当时的苏联装备了十几门大炮，两万多辆坦克，一千万多名士兵。论军事实力，可与美军相媲美。即使不顾世界人民的反对再次发动战争，美国也需要考虑自己的面子。毕竟，到底谁会死，还不得而知。
而美国作为二战的受益者，完全没有必要成为苏联的敌人。两人虽然分属不同阵营，意识形态上截然相反，但在同一个战争话题上却有着天然的默契。撇开苏联和其他国家的人民不谈，只有美国人民才会反对。即便美国想“解决”苏联，面对这样的大势所趋，也不会肆无忌惮地冒险给世界带来麻烦。
更何况，“逐利”的美国从来没有亏本做生意。战争期间，美国凭借优越的经济条件和先进的武器装备，再次与其他国家进行武器交易，成为大国的“债权人”。苏联也不例外。苏联一旦在这个时候受到攻击，能不能赢是次要的二战各国作战飞机产量，它的债务就会被抹去。这显然是个茧。美国绝对不会做“空人空钱”的蠢事。
由此可见，无论从哪个角度来看，美国在二战后进攻苏联都无法获得任何真正的好处。因此，苏联只能靠“蒙眼”来“并肩”。比如1950年的朝鲜战争，美国原本是想在朝鲜半岛“震慑”苏联，但谁也没想到会被当时的新中国打得落花流水。
在几次秘密较量未果后，美国也改变了策略，开始使用
《和平进化》
慢慢“肢解”苏联的方式，
军备竞赛
是其中最有效的一种措施，而美国这种“慢而缓”的策略似乎奏效了。
