今天老胡说一说价值观的事。这个问题在中西之间似乎变得很严重。
大家看，在人类历史的长河中，不同社会、地理单元之间，不同文明和国家之间的差异是在缩小还是扩大呢？老胡认为它是在逐渐缩小的。原因在于，人类社会不同部分的隔绝被完全打破了，经济文化交往在不可逆转地持续增加，时至今日，全球化不仅仅发生在经济和信息领域，而是产生了全面效果。人类逐渐进入了大体使用相同技术，生活方式越来越类似，同时关注相同话题的全新时代。这个时候，不同国家、种族之间的价值观差异肯定是会越来越小的。
▲西方所主导大航海时代将世界连成一个整体，开始了全球化发展。但是殖民活动也给亚非拉地区带来了很大灾难，欧洲也因此走到了世界前面，形成了后来数百年西方统治世界的格局。
一些西方领导人喜欢使用“价值观”这个概念，把他们与中国的摩擦定义成“价值观冲突”，强调他们极力构建的反华统一战线是“价值观同盟”。老胡认为，中国人要小心不落入这当中的话语陷阱，好像中国的价值体系真的与西方社会格格不入一样。北京反复强调“人类共同价值”，这与一些西方人所说的普世价值的含义是很接近的。只是普世价值这个词的使用伴随了西方的扩张主义，它不仅仅是个概念，更多让人想到的是政策。
共同价值这个词比较中性、客观。实际上中国价值体系与西方价值体系的差异被严重夸大了，民主、自由、法治、平等这些受到西方社会珍视的价值也都被总结到中国社会主义核心价值观中来，而且是中国社会的真实追求。法治建设在中国尤其受到政府的强烈推动，平等则是中国民间最有号召力的政治概念之一，对公平正义的追求为中国舆论这些年提供的内在动力可谓生生不息。
尽管不同的政治制度和发展阶段让中西价值体系在引导社会实践的具体方式上存在差异，但将中西方尤其是中美摩擦描述成两个价值体系的对立严重不符合事实，是从西方中心主义出发对当今世界的顶层误判。这种误判如果在全球范围传播，有可能导致一系列过激反应，很多民间交流会被怀疑成彼此价值渗透的媒介。
