作者|鹰与鸽分析
链接|今日头条
在之前的文章中，我们提到中国要在西太平洋方向建立起至少2000公里的海上防御战略纵深，现在这种能力已经形成。战时远离中国海岸线2000公里的共识就是最好的证明。
但是，解放军最初确立的这种能力，主要是通过火箭军手中的中远程常规弹道导弹来实现的，因为解放军手中的常规弹道导弹已经做到了两个既定事实：一、火箭军的反舰弹道导弹对航空母舰等大型战舰构成了前所未有的实质性威胁；在火的覆盖下。
面对这两个既定事实，美军目前正在积极探索应对之道。一是加强导弹防御网络部署。海基“宙斯盾”被转移到陆地、日本和关岛。日本连续部署，结合海基机动宙斯盾反导拦截舰，是加强中段反导拦截效率的重要拦截节点。
第二种方法，美国绞尽脑汁退出《中导条约》，也就是想用自己的矛头攻击对方的矛头，也就是强调所谓的“先发制人”。 “ 罢工。美国为了限制苏联短程弹道导弹的威胁，骗苏联签了《中程核力量条约》，现在看到中国在加强这种能力，所以分两步走另一方面，在美俄理性裁军中，暗中搞中程导弹，明确找借口退出《中程核力量条约》。之所以说美国早有打算，刚刚退出《中程核力量条约》，美国的中程导弹就立马问世了。
第三种选择是美军正在加强所谓分布式杀伤链战术的演练。这种战术的本质有两个方面。具有在不同地点、不同时间、不同单位对同一目标进行中远程精确打击的能力；另一方面是加强无人作战力量建设，无人机的部署在中国各地由来已久。 美军新版海军500舰队计划，其中包括大量无人作战舰艇，美军近日进行了首次无人舰作战试验。
从目前的具体效果来看，美军应对中国常规弹道导弹的三种主要方式进展并不顺利。核心问题在于地理环境的不可逆因素。亚太地区的地理环境成为美军在亚太地区部署的最大缺陷。
在为美军建设近程反导网络的过程中，日韩在整个西太平洋地区如愿被美国选中，萨德成功进入韩国、日本海陆宙斯盾一起部署，和终端防御爱国者3；从表面上看，从远程监视，到解放军在东北和华北方向发射的弹道导弹的助推器和中段拦截网，凭借距离优势还不错。
但从战时的角度来看，情况似乎并非如此；俄罗斯经常使用具有出色突防能力的伊斯坎德尔导弹系统来应对北约东扩反导，解放军也有同样的应对措施；东风17高超音速导弹的射程覆盖了美军在日本和韩国的所有军事基地，包括其部署的各种反导拦截系统；平时可以放置，战时没有什么可以打掉的。在制导拦截网实战的背景下，更像是一个“好看但没用”的花瓶。
这都是由于地理距离近的互利，互相伤害。显然，解放军的破坏力在战时更为有用。毕竟日本距离中国只有一千公里，而东风十七号也就几分钟的路程。可以送货上门。
说完反导拦截网，再来看看美国的中型导弹。美国目前正在研制多种射程500-5500公里的中短程导弹。研制导弹并不难，而且进展快得惊人。 ，这是美国黑暗的结果。但美军面临的最大问题之一是在哪里部署它。与反导系统不同，中型导弹是真正的进攻性武器。为此，美国卷入了古巴危机。今天不是古巴危机的历史吗？会重复吗？中俄会坐视美国在中俄家门口部署中程导弹吗？谁敢把这个定时炸弹埋在自己家门口？日本？韩国？
至于分布式杀伤链方式，美军希望以去中心化的方式部署部队。除了各个点的通信问题这个核心问题，还能部署到多少地方呢？美军只能在太平洋找到两三个合适的地点。这种所谓的“敏捷运营部署”会有多有效？分布式杀伤链的核心在于通信问题。美国军方希望通过天基卫星实现这种能力。别怕，打卫星的能力不只限于美国。
因此，对于解放军的中远程常规导弹突击能力，当前美军还没有找到有效的应对措施中国导弹防御体系，已经在局部形成了不对称的作战优势。难怪它不怕！我们基于以下八个原因进一步细化分析：
一、美军没有相应的能力，至少现在还没有
自古以来，军事竞赛的重点就是不平等。用外行的话来说，我有一些你没有的东西。那么我必然会在某个领域对你施加实质性的压力，甚至会影响到两场战争的最终结果。目前中美之间就是这种情况。解放军因台海问题加强了中短程常规导弹打击能力，进而扩大到今天的中远程导弹精确打击能力；这种能力在系统建设和规模上都达到了很高的水平。 美军目前的技术不缺，但要在一天之内获得同样的能力并不容易，而且还存在被动部署的问题；在部署方面，解放军的作战方向随意部署，但美军需要反击被动寻找合适的部署地点，造成选择不多的两难境地。
二、中美军事部署的地理位置确立了完全不同的优势和劣势
我们刚刚谈到了主动和被动部署的问题。美军的部署显然是被动的。纵观整个西太平洋，一切都可以改变，但从海平面突出的土地不会改变。在此前提下，解放军的具体部署与其作战需要息息相关，具有很大的灵活性，但美军不同。现有部署抵消了解放军的不对称优势，想要抵消这种不对称优势，他手上没有牌，暂时死记硬背，现实却处处受限，现实的一巴掌就是贼。
解放军在单位时间内能够投入战斗的力量和资源，目前是美军力所不及的。在亚太棋局中，中国的优势越来越明显，美军的劣势也越来越暴露。在伊拉克，美军可以通过强大的海空力量为伊拉克的飞毛腿导弹准确命名，但在中国门口，这种优势很可能在战争开始前就被扼杀在跑道上。
三、解放军的不对称作战优势构成了真正的威胁
为什么解放军的不对称作战优势对美国构成真正威胁，主要通过两个例子来解释：一、美军公开暗杀伊朗高级官员苏哈马尼，伊朗对美国发起“公开”运动伊拉克的军事基地（伊朗在袭击前通知了美国的军事盟友伊拉克）。导弹“攻击”还不错，美军的拦截能力让外界大吃一惊。
二、去年7月，解放军从青海和浙江同时向南海机动目标舰发射了东风26和东风21D反舰弹道导弹。整个过程向美国现场直播（美国侦察机在旁边观看）。这是两个实战案例。解放军的常规导弹在技术和可靠性方面都比伊朗好得多。伊朗能做到，解放军会做得更好；最重要的是，解放军已经向世界证明了防空导弹舰船弹道导弹打击航母的能力已经从传说变成了现实。
四、解放军常规导弹部队的存在所达到的威慑效果超出了美军的射程
由于解放军手中的这把杀手锏对美军构成了实实在在的威胁，其附带的战略威慑作用也是显而易见的。 30年来，美军凭借强大的海空力量建立了前所未有的常规优势，几乎席卷全球。
但是，在亚太特定的战场环境中，解放军正在利用这一独特优势来抵消和区分美军的能力。美军重度依赖的航母战斗群因不敢太靠近中国而失去战斗力，舰载机作战半径只有1000公里左右，战斗力几乎失去了。这一优势所取得的威慑效果越来越令美国不安，否则美国不会用任何手段绑架中国参与美俄裁军，坚决退出《中导条约》 ”。
五、解放军确立的优势在体制和规模上是美军短时间内无法实现或抵消的
我们前面提到，美军的中程导弹研制不存在技术问题。即便是1980年代美国的潘兴-II型导弹技术在今天仍然非常先进。也绝对不错。
但问题在于，美军目前只有陆基洲际弹道导弹，而近程导弹则分配给陆军炮兵。中型导弹的操作复杂性比战术导弹要困难得多。要摊开一个大展台，从部队的整编、作战指挥系统的重建、作战部队与其他兵种的协调等等。这不仅需要大量的时间，更重要的是，它需要大量的资金。基本上以美军目前的国防预算，短时间内要达到这个目标几乎是不可能的任务。
六、美军反导拦截的实际效果值得怀疑
美军的反导系统大致以宙斯盾系统为基础，以标准3BlockIA和BlockIB为拦截器中国导弹防御体系，岸基宙斯盾系统，标准3BlockⅡA，标准3BlockⅡB，陆基中段反导系统、战区高空区域防御系统和爱国者3反导系统等组成。系统构成多层拦截系统，但实战效果还是需要打一个大大的问号。
宙斯盾系统九年来进行了25次拦截试验，其中22次成功，其中19次使用了美军最成熟的反导系统-3标准；陆基中段反导系统15次试验8次成功； THAAD的8次早期试验中有6次失败，后续改进中有8次成功。这是美军反导系统的测试结果。这些测试都是在特定环境下进行的，在实战能力上还有很大差距。从美军基地被伊朗导弹袭击事件可以看出，美军的反导系统更多体现在抵消战略威慑能力的能力上，实战能力值得商榷。
七、弹道导弹火力突击成本优势突出
乍一看，我们可以看到弹道导弹的成本非常高。一个可以轻松花费数千万人民币。一套完整的中程弹道导弹和运载火箭系统的成本接近1亿元。但是让我们反过来做数学。根据美国空军8小时修复弹坑的能力，DF-16中程弹道导弹携带爆炸弹和爆破弹头攻击机场目标。前者弹头后者的投掷半径约为180-300米，后者的投掷半径约为前者的一半。机场72小时关闭需要数百枚弹道导弹，投资超过100亿元。
这种投入远比出动战机冒着被击落的风险进行阻击打击有效，而且作战效率和成本比也更高。第三代战机的采购价格也在300到4亿元之间。这种投资是可以接受的。毕竟我们面对的是美军，空战的战斗伤害不会太低。
八、解放军的能力带来的政治和地缘政治影响是美国难以承受的
解放军拥有这种实战力后，将对地区的政治、地理产生一系列的影响。过去，解放军战力不足，周边青年在美国的支持和怂恿下，对中国进行各种挑衅。但是，解放军具备了这种能力之后，周边一些国家就必须对带有政治和地缘政治色彩的美军的军事行动三思而行了。
因为一旦战略误判做出错误选择，这些原本符合美国战时军事遏制战略的设施，将在自己的领土上燃烧战火，也可能招致中国的强力反制，萨德进入南方韩国就是一个活生生的例子。这种能力的存在，让一些周边国家开始深入思考。这种思维会给美国战略的实施带来很大的影响和不便。
东风快递，使命必达！这句话不是口号，而是一种扎根，不断成长壮大的能力，是我们在海上防御敌人的信心！
