#战舰与潜艇#
现代战术核潜艇和二战潜艇是两回事。
差异大于艾布拉姆斯和谢尔曼之间的差异。
这就像把汽车比作马车。
现代核潜艇用来攻击驱逐舰的主要战术是防区外打击，一般使用潜射反舰导弹。攻击距离可达数百公里，甚至数千公里。
简单来说，潜艇本身只负责将导弹扔出水面。寻找目标和引导导弹不是潜艇的工作，而是卫星、预警机等系统组件的工作。
潜艇是做什么的？静静地躲在预定位置，等待无源天线接收到来自卫星的信号——“093、093、四鹰突击18，战术代码：acde31-abde3、acde31-abde4、acde31-abde5、acde31-abde6”。潜艇立即忙碌起来，将识别标签写入导弹并扔出去。导弹起飞后，指挥系统立即识别导弹的身份，并向导弹发出具体的攻击指令。潜艇不必关心这些导弹的去向，如果它们击中或未命中，它们可以赶紧到一个新的安全地方潜伏。
潜射导弹的安全性如何？它可以携带自己的浮力车，从鱼雷发射管发射，在距离潜艇几公里的指定位置跳出水面。
从头到尾，这艘潜艇根本没有明显暴露在任何意义上的侦察之下。驱逐舰会怎么对付它？当人们发射时，他们可能不会漂浮起来。当你的反潜飞机飞到它的旧发射场时，它不知道它去了哪里。
除此之外，其他人的发射位置当然是在他们自己的制空权的笼罩下。很难说你有没有生命可以飞到这个地方。
现代潜艇攻击驱逐舰是绝对优势，打错了基本不会有什么后果。二战潜艇隐身取胜，现代潜艇隐身避战。
问题是是否值得为驱逐舰暴露自己。发起攻击很容易，但很难取得结果。他们的盾牌也足够厚。如果没有胜利，你几乎是在方阵上千发子弹暴露自己的阵地，得不偿失。潜艇一旦暴露位置，在几十小时内基本上就失去了战略威慑的价值。 ——人们不知道你在哪里，所以他们不得不假设你可能在任何地方，防御力量的部署压力很大。一旦你知道了你在哪里，你就知道了你的短期分布概率，这可能意味着你已经将战士暴露在了另一边。
这是很不值钱的。
有人质疑上述策略不切实际。
来给你看好东西：
让我们向你展示一些好东西：
简单地说，现代核潜艇根本不使用刺刀，因为没有必要。仅在防区外的潜射导弹和自行水雷就已经对水面舰艇构成了巨大威胁。航母编队在对方拥有战略制空权的地区没有办法对抗潜艇的威胁。否则，在制空权的保护下，潜艇所构成的威胁，是无法进行高密度空基反潜作战的航母编队无法应对的威胁。不频繁的疯狂扫描确保没有潜艇活动的痕迹，你不敢迈出半步。
航母根本不可能横扫别人的海岸线。
而对手的空中优势是什么概念？沿海有无数的军用机场军舰遇上核潜艇的电影，密集的导弹基地，沿海有无数的导弹驱逐舰，还有无数的无人攻击机和侦察机24小时值班。
其中绝大多数是陆基的，相对于在海外几乎孤军奋战的海基航空具有压倒性的战略优势。
潜艇在离自己海岸一千公里的地方几乎是安全的。在这条基线上，潜艇仍有射程1000公里的潜射导弹和自行鱼雷可用，可将海上力量平衡再推300至500公里。它可以在距离自己海岸1000-1500公里的范围内将对方航母编队的安全区拒之门外。如此大的战略纵深，超过了大多数战斗机的作战半径。航母编队构成的威胁将大大降低。沦落到这个程度，基本上可以说是无法进行有效的攻击了。因此，想象伊拉克、叙利亚、伊朗等依靠水面舰艇攻击中国、俄罗斯和欧洲是完全不现实的。
那将是一种完全不同的战争形式军舰遇上核潜艇的电影，几乎与当今普通电影中所展示的完全不同。
