一、经济因素。
二战后，苏联是军事和工业强国，但从来不是经济强国。即使建立了以它为核心的互惠经济协会，苏联与以美国为首的西方经济实力仍有很大差距。经济上还不够，又因为冷战，不得不进行军备竞赛和对抗。虽然前期由于计划经济，在对抗中并不处于劣势，甚至阶段性地占了上风，但最终在经济上，苏联还是顶不住。经济疲软甚至崩溃的边缘是苏联解体的开始。东欧的剧变是由削弱苏联控制的经济因素造成的。
二、仁慈的扩张因素。
在赫鲁晓夫的帝国主义对外扩张思想指导下，苏联继续使用武力，盲目扩张，加速了苏联的自我消耗。苏联因扩张首先与中国为敌，南下之路被切断。美国陷入越南战争时，并未缓和与中国的关系，而是联手对付美国。当美国苏醒发现中国的价值时，美中两国在战略上妥协和收缩。此时，苏联试图支持越南扩大和占领中南半岛以对付中国。形成一个圆圈。最终，邓小平确认了中美之间的战略妥协。中国对越南的自卫反击在短时间内击溃了越南的野心，彻底打断了苏联从东向南的扩张。为了继续扩张，苏联于1979年入侵阿富汗。结果，美国、沙特阿拉伯等国将苏联困在了阿富汗的帝国墓地。长达10年的阿富汗战争使苏联精疲力竭，最终引爆东欧剧变。
其实这一切都是苏联通过武力盲目扩张的结果。说白了，在经济上不如美国的西方，已经在苦苦挣扎，要搞军备竞赛了。
三、意识形态立场损失因素。
如果苏联政府在与美国的竞争中处于严重劣势时不向西方低头，接受以美国为首的西方的建议，放松意识形态领域的斗争，结果输了意识形态领域的真正含义，苏联不会这么快就崩溃了，至少现在还不会。有喘息的修复时间。然而，戈尔巴乔夫的上台和苏联的激进改革最终毁掉了苏联。在占豪看来，如果说赫鲁晓夫是苏联的掘墓人，那么戈尔巴乔夫就是苏联的坟墓。
四、与官僚主义、享乐主义和其他人民特权因素脱节。
如果你注意的话，苏联的解体不仅仅是意识形态上的崩溃，经济上的崩溃，更重要的是，苏共的官僚特权和享乐主义让他们在群众之外太久了，他们输了群众支撑的基础，没有根，难怪这么大的树干不倒。
苏联解体，以美国为首的西方认为历史已经结束。 1992年苏联解体后，美国著名的政府智库专家弗朗西斯·福山兴奋地写了一本名为《历史的终结与最后一个人》的书。福山认为，最终的历史是自由民主的历史。在自由民主的阶段，当人类被平等承认时，历史就会终结。说白了，美国最大的敌人已经消失，世界模式将以西方模式和美国模式终结。然而，在 2014 年，福山本人拒绝了他 1992 年书中的观点。
如今，历史不仅在美国结束，2008年美国次贷危机引发世界金融危机，最终因经济动荡引发世界政治动荡。世界因美国次贷危机，开始了新的、快速的政治经济秩序重构，掀开了21世纪历史的新篇章。
次贷危机爆发后，美国开始意识到，小布什政府发动的两场战争对美国危害极大。在美国的几年战争中，中国的快速发展让美国感受到了新的威胁。为遏制中国，美国在2009年奥巴马上台后开始调整战略。经过一年的酝酿，2010年采取了遏制中国的战略——“亚太再平衡”战略。
近年来，美国对中国的颠覆从未停止过，一直在试图像苏联一样打垮中国。但是，从目前的情况来看，美国越来越没用了。中国如此强大的原因是什么？根据展豪（微信公众号：展豪）的说法，有六个根本原因：
一、中国在思想斗争领域头脑清醒。
在利用其亚太盟友“再平衡”中国的同时，美国正试图通过网络舆论战来打垮中国。从次贷危机到2012年，网络舆论的混乱是如何产生的？是因为美国发起了针对中国的网络舆论战。美国前驻华大使乔恩·亨茨曼在北京参加群众集会，回国竞选总统时，他在电视节目中承认，美国会利用网络舆论煽动中国年轻人带下中国。
然而，虽然中国经历了网络舆论的混乱，但经过几年的依法加强管理和治理，网络舆论明显好转很多。显然，美国通过网络舆论推翻中国，就像美梦成真。
吸取苏联解体的教训，中国政府的思想斗争是清醒的。虽然转变大国治理总是需要一个过程，但经过几年的调整，已经达到了正确引导舆论的目标。至于中国人，在这方面比当时的苏联人要警觉得多，不仅是因为东欧剧变，苏联解体，还有各种颜色革命在前头，也是因为中国人的政治商业水平很高。想想看，中国遭受了一百年的屈辱，新中国在经历了几轮政治洗礼之后，有什么前所未见的场景，那点西方的小儿科很快就会被中国网友看到和曝光，并自发地在互联网上传播人民网络战争。
直到今天，美国在意识形态领域还不可能推翻中国。中国人民的民族自信、制度优势、对未来前景的高度认同，都已显露无遗。所谓西方式的民主、自由、人权，已经成为中国网民嘲讽的对象。
二、美国经济已经没有能力对中国发动经济战争了。
除了舆论战，美国还对中国发动了贸易战、货币战等经济战措施。然而，中美之间的经济一体化已经非常紧密。这种紧密的经济联系使得美国对华的经济战不可避免。因此，无论是奥巴马还是特朗普，虽然他们经常对中国进行经济小动作，但只能在小动作之后通过更大的合作来弥补之前的损失。事实上，鉴于中国在经济领域对美采取强硬反制措施，美国不敢对中国发动全面经济战。想想看，中美互为最大贸易伙伴，中国是美国国债的最大持有者，美国在中国也拥有巨额资产。在这种情况下，美国如何下定决心与中国打一场经济战？和中国打经济战，全世界都倒霉。
所以，中国和苏联的区别就在于中国的经济实力非常强大，美国无法下定决心在经济领域捅自己一刀，对中国采取真正的致命措施。这与当时与苏联的冷战完全不同。模式。
三、中国的开放和世界的一体化，让美国不可能对中国发动新的冷战。
中国向世界开放。改革开放后，中国不断加强与世界的融合。 2001年加入世贸组织后，中国和西方经济已经有我，我有你，双方已经融为一体。在这种情况下，西方如何对中国发动新冷战？这已经不可能了。更何况，与苏联对欧洲等西方国家的威胁相比，中国根本不威胁西方。中国一直在推动的是平等互利的合作，这使得美国很难仅凭意识形态让西方利用自己的实际利益。的。其实连美国自己都不愿意利用自己的实际利益，欧洲国家怎么可能呢？
因此，中国一直在推动互利合作，而苏联和西方一直在为消耗而打冷战。在这种情况下，美国怎么能像打倒苏联一样倾注西方的全部力量来打倒中国？
四、中国提出的大国倡议和推动构建人类命运共同体已成为引领世界发展的一面旗帜，但美国一直未能拿出大国战略引导世界。
与苏联的帝国主义扩张不同，新中国成立以来，中国政府提倡合作而不是对抗，几十年来一直以和平共处五项原则为标准。 2013年，中国基于自身发展基础和世界经济进入发展瓶颈的现实，提出了惠及世界各国的新中国路线倡议——“一带一路”倡议和“一带一路”倡议。 “人类命运共同体”新合作。理念与发展路线。
“一带一路”倡议为后危机时代的世界指明了发展道路。而中国14亿人口的市场和世界第一工业大国的能力，可以帮助世界解决发展难题。
“人类命运共同体”打破以往零和博弈的政治逻辑，将发展合作、共同繁荣、可持续发展作为新人类社会的政治逻辑，全球合作的政治理论基础。
但相比之下，美国作为世界上唯一的霸权国家和全球领导者，仍然坚持零和博弈的原则，仍然以“美国优先”为合作前提美国和苏联是否打过战，不遗余力为了自己的利益。两者都与当前主流价值观的发展格格不入。
思想格格不入，更不用说引领世界发展的大国倡议或大国战略了。战豪（微信公众号：战豪）表示，就发展理念而言，它无法站在世界之巅。美国怎么可能想凭一己之力推翻中国？
五、中国在体制机制上优于美国，制定了详细的发展战略和路线图，而美国两党还在争吵和批评。
无论以美国为首的西方是否承认，中国在体制机制上优于西方已是不争的事实。过去我们总说西方做事效率更高美国和苏联是否打过战，但现在看，西方的效率也比中国低很多。中国的一党执政和民主集中制开辟了具有中国特色的新民主政治，使中国在兼顾效率的同时实现民主与集中并重，使中国能够制定更具前瞻性的战略和政策，并将这些政策形成为最高决策，长期执行和执行。以本次会议为例，制定了明确的国家发展战略规划至本世纪中叶，将发展战略的实施划分为时间点。这种体制和制度上的优势，绝不是特朗普政府推翻前奥巴马政府几乎所有政策的可比性。
特朗普政府不断推翻前任奥巴马政府的各项政策，就连政府签署的官方协议都可以毫无尊严地撕毁。与此同时，民主党和共和党、美国司法系统和国会一团糟。特朗普的政策往往一经签署就遭到拒绝。就连政府也动不动就关门。这种体制机制与中国高效的政治体制相比如何？所以，在战浩（微信公众号：战浩）眼里，这么大内耗的机制是不可能推翻中国的，在体制机制上都优于他们。
六、美国在技术和军事技术上继续领先中国的能力有限，成本太高。
过去，美国在科技和军事科技领域，尤其是在军事科技领域，领先世界很多很多。几乎所有其他国家都与美国处于世代状态。即使是拥有强大军事力量的俄罗斯，也与美国关系密切。差距。但是，随着中国经济的发展和中国技术、军事技术的积累和升级，美国在科技领域，尤其是在军事技术领域，逐渐赶上了中国。美国领导中国的难度越来越大。而且，由于中国的追赶速度非常快，在反导系统、高超音速武器、战斗机及其研发、舰船等一些领域，中国已经赶上甚至超过了。例如，在高超音速武器领域，中国已先后试验成功，而美国已三年未进行试验；比如在四代机领域，中国的歼20已经服役并已经量产，美国F22生产线停产后很难恢复。 F35显然无法与J20抗衡；再比如，美国的朱姆沃尔特级巡洋舰已经是战略误判的失败产物，其目前的阿利伯克级驱逐舰已经明显落后于即将上市的中国55万吨级导弹驱逐舰当然还有电力推进系统比如船舶，美国也落后中国十多年。
虽然美国在军事上仍然比中国强很多，在很多领域仍然遥遥领先于中国，但这些优势越来越小，还需要美国继续保持领先。代价是非常巨大的，美国已经有点力不从心了。说白了，美国已经在与中国进行军备竞赛了。
不可能在军事上与中国形成代沟。在中国不与美国争夺全球霸权的情况下，美国无法围绕中国形成压倒中国的军事优势，即使真的与中国展开围绕中国的较量，美国不仅不能占便宜的同时也吃亏。在这样的情况下，美国怎么能以兵力打垮中国？
中国刚刚召开了一场重要的会议，引起了全世界的关注。外媒记者1800余人，占记者总数的一半以上。面对外媒的密切关注，中国充分展现了自信，采访代表非常方便和轻松，中国的发展成就不断让外媒赞叹不已。然而，中国对未来发展规划的清晰性和对未来的准确判断，在处于混乱状态的西方发达国家中是完全没有的。
其实相比过去我们是世界的追随者，今天的中国正在成为世界的中心，中国的政策正在影响着全世界，所以全世界的媒体都在关注党的会议在中国。很难理解。而当全世界都转向中国时，美国甚至无法展现出与中国相媲美的大国责任和战略。战略层面远超自己的中国，怎么可能推翻？
中国确实落后于美国，但这是历史性的。但是，中国的体制机制、大国担当、大国担当、大国发展道路和规划等，已经比不上不自私的“美国优先”。而中国的实力，注定美国不会有好果子与之抗衡。在这种情况下，中国必然会大踏步发展，谁也挡不住！
