随着美军2028年整个“航点”改革方案的公布部队综合旅是什么意思，美军新一轮战术兵团改革基本形成决定性方案，下一步将启动实质性进展。这一轮军改有什么特点，即美军也开始步俄军的后尘，开始对旅师进行改革，重建师级单位的作战能力。
当然，美国和俄罗斯是不同的。俄军将缩编为旅级单位的战术兵团扩编为师级单位，而美军现在也有师级组织、旅级战斗队。上面还有一个师级编制，不过这个师部因为附属装备全部下放到旅级作战小队，师完全沦为行政管理机构，美军大约启动新一轮改革，师正准备重建师级组织的作战指挥能力，让师而不是旅级战斗队作为战斗的主体参与战斗。因此，即使改革完成后，美军仍然是现行的师旅营体制，而不是俄军或我军的历史。以上是师团营制。
这个方案一敲定，立刻引起了很多讨论。归根结底，也是同样的原因。折腾了20年，又变回了86。而美军对此的解释是一句话：从全球反恐战争到全面大国对抗，美军在2035年实现未来多域能力后的转型计划。换言之，美军的主要作战目标军队将从中东的军阀转向中国和俄罗斯。这引起了中国网上一些人的恶作剧，“你们老师改旅改回来了，那我们改什么了？”特别是2020年，我军将分拆战区最后一个师级单位112师。部队，进入了旅的最后一步，这让很多人觉得现在是走错了，人们口口声声说要全面改革。旅错了，应该重建几个师恢复战斗力。
那么今天简单说一下，为什么美俄要改回陆军战术兵团的编制，为什么主张解放军跟风是莫名其妙和荒谬的。
俄军之所以现在倒车，将旅扩编回师，是为了解决上一次谢尔久科夫改革留下的历史问题；重建大规模、高强度、持久战的能力，中国网上很多人都在传言，因为俄罗斯穷，不可能养出高标准的昂贵旅，所以说的离谱建立更大的师来维持战斗力的做法是完全相反的。俄军因贫穷而改师为旅，如今又因奢侈而改旅为师。现在，您可以再考虑一下；用脑子想一想，就知道俄军的旅级扩编就是一个师的旅级扩编，装备和人员几乎翻了三倍，甚至翻了四倍。
谢尔久科夫当时面临的问题是，俄军从苏军那里继承下来的架子已经脱离了实际需要。当时，俄军秉持特种作战理论，重视大军与大军的关系。长期高强度正面交锋，官兵数量庞大，士官人数不成比例；但显然，以俄罗斯当时的综合国力，不可能在欧洲与北约发生大规模正面对抗；而这种慢动员对打孩子来说是相当无用的，比如俄格冲突，需要快速反应，所以谢尔久科夫选择彻底摧毁俄军的大规模作战能力，建立快速反应部队。俄军有装备、有装备、无人的空架子，还有为大规模战争做准备的超员干部；原来，这位从未当过兵的国防部长有点想当然，将俄军整编为快速反应部队。后果几乎是毁灭性的。
现在俄军有钱了，没必要让军队承担维持南奥塞梯对格鲁吉亚暴打的任务。这些任务交给了经过特别改造的空降兵和海军步兵。全职精英好；俄罗斯综合国力的恢复和国际形势的变化也让其重新审视欧洲的大规模进攻能力。
美军重建师级部队的作战能力只有一个直截了当的原因，因为俄军扩编师的军事改革已经基本完成，而俄军已经彻底重组了师级部队。大规模作战能力，对目前的美军没有影响。它味道太浓;美军单个旅级战斗队不可能是俄军的对手，多个旅级战斗队进入同一个战场，必然需要更高级别的指挥机构协调行动。新一轮大国威胁组织调整与中国没有直接关系。
至于美国先行者改师改旅，他们都开始改旅改师了。我们仍然坚持小军大旅制，这是落后的，不适应大国冲突的要求。这是个错误。有一点，美军既不是世界上第一支进行师旅改革的军队，也不是我军师对旅的启蒙者或老师。解放军师到旅的老师是苏军奥加科夫改革，而不是美军。变化部队综合旅是什么意思，小集团军对应奥地利改革的作战机动集群概念中的联合军结构（四个联合旅、炮兵团、防空团和空降突击团各是一）不是美军的师，也不是集团军；没有人认为苏军在大规模的正面冲突中没有发言权，对吧？人们创造了军级的作战机动群，用于高强度的正面交锋欧洲战场，为什么有人认为旅级部队只适合快速反击？
美俄可以把旅改回师，也就是欧洲，从俄罗斯到法国，以平原为主，战场够宽够大，师级单位也够用领土扩大；和中国？你真的知道一个机械化步兵师的正面宽度，比原机的第112师等两个旅略大一点，在进攻战役中部署有多大吗？你知道这个单位行军多久吗？你知道师级单位在大规模转移中比旅级单位麻烦多少吗？
一个重型合成旅的战场正面宽度已经可以达到30-50公里。在我军的预定作战区，哪里可以找到一个宽阔的正面区域，可以容纳100公里的宽度呢？公里级的机械化步兵师？重建多个师级单位，是直奔乌兰巴托和阿拉木图，还是对面的俄军在边境有百万兵力，需要守卫三北区？在争论旅好还是师好之前，能不能先找两本战斗、合同战术、战斗参谋的教材，不要想当然？
