【环球网报道记者侯佳欣】爱挑事儿的印度媒体又开始了,但这次弄巧成拙。
印度驻香港总领事韩慧仪近日接受香港《南华早报》独家专访，呼吁中方帮助抑制新冠防疫物资价格飙升。相关文章于12日刊出。
《印度时报》13日对此进行报道，添油加醋，指责向印度供应抗疫物资的部分中企。
“印度告诉中国，停止私人供应商漫天要价”，这家印媒以这样一个语气咄咄逼人、措辞强硬为题报道宣称，“印度抗议中国供应商猖獗的漫天要价行为。印度驻香港总领事韩慧仪对《南华早报》发表的一段不寻常的话称，新德里希望中国将控制为应对新冠病例飙升而购买的商品价格。”
随后，报道援引了《南华早报》报道中韩慧仪当时说的两段原话。
“我们目前的预期是，供应链应该保持开放，产品价格应该保持稳定。”
“即使存在一点供需压力，产品价格也须具有一定的稳定性和可预测性。须有来自政府层面的支持和努力。我不知道中国政府在这件事上能有多大的影响力，但如果他们能，这将会是受欢迎的。”
如果对比《南华早报》与《印度时报》的两篇报道，会发现两者对韩慧仪言语态度的报道差别明显，事实上，韩慧仪的言论来自《南华早报》对她的专访，《印度时报》的报道明显是转引，但同时进行了演绎。
根据《南华早报》的报道，印度驻香港总领事韩慧仪接受该媒体采访时表示，价格不稳定和交通中断影响了印度为应对近期迅猛的新冠疫情而提高相关产品产量的举措。为此，她呼吁中国政府进行干预。
此外，《南华早报》的报道还提到，韩慧仪还表示，她对基于公共卫生问题实施旅行禁令的必要性表示理解，但她同时补充说，印度呼吁中国为货运航班提供便利，以便运送相关物资。当被问及新冠疫情期间中印政府是否应该开展更多合作，以更多地保证价格稳定和供应链时，韩慧仪表示，印方愿意讨论这个问题，以寻求是否能达成一个更好的机制。
不过这些内容，《印度时报》的报道中均未体现。
在报道中，这家印媒还援引所谓“消息人士”的话，炒作起中国抗疫物资价格上涨。
报道宣称，举例来说，一个10公升的制氧机，平均售价由220美元升至1000美元，有时甚至是1200美元。最近几天，供应商一直在随意取消合同，即使收的是10公升氧气瓶的钱，有时交付的却是5公升或8公升的氧气瓶。在2020年，呼吸机的价格也从6000美元跃升至3万美元。
事实上，印度疫情持续加剧已经严重影响了抗疫物资的供需关系和价格，尤其是印度国内，许多商品价格暴涨，同时还满足不了需求。《南华早报》此前采访中国厂商，后者表示，印度对某些抗疫产品订单猛增，已经影响了对中国国内的市场供应。
在印媒报道的这番煽动之下，有些极端的印度网友开始指责中国，宣称要“抵制中国产品”。
也更多印度网友发现了《印度时报》报道中的“矛盾之处”。一位网友写道：“夫人，你期待中国政府干涉（价格），但印度正在发生什么？你知道救护车载尸体要收120000（卢比），氧气瓶收10000，瑞德西韦收60000，有氧气的床位要一天收几十万，即使这样人们也找不到床位，基础药物同理。印度政府用它的权力控制了吗？不，政府让‘洗劫者’们为所欲为，印度人民被政府晾在一边自生自灭……”↓
另一位网友写道：“任何读到这则印度新闻的人都会发现它充满矛盾之处。首先，印度禁了所有的中国应用程序，印度人高呼着抵制中国，为什么印度还在从中国买东西？第二，中国和印度都是自由市场经济，商品总是会给到出价最高者，为什么印度人要抱怨？第三，可靠的来源表明，是印度私人进口商在印度抬高了价格，有时还赚到几百倍的利润。逮捕和枪毙这些印度人。”↓
还有网友批评起印度政府和政客：“印度和中国差不多大，人口数也几乎相同。为什么印度的生产能力与中国不一样？政客们在这里总是满嘴废话，但他们不关注这一切。”↓
“你为什么要依赖中国，而不是在印度促进生产这些东西？印度政府去年在睡大觉吗？”↓
有人还比较了中印抗疫：“中国做的不错，他们让自己有能力做到了。瞧瞧我们，政治、罢工、不交税、宗教、种姓……我们净忙这些东西了。人们在死去，这很悲哀，但这就是我们的报应。”↓
有人说，不应该指责中国：“这只是个供需问题。没理由指责中国政府。当他们（中国）提供帮助的时候印度没有接受，这是个错误。当需要的时候接受邻居的帮助并不是输掉一场战争。这就是人类共存的一种自然现象。”↓
还有人让印度先管好自己：“印度自己在向自己漫天要价。先管好这个吧。”↓
“印度的进口商和经销商也造成了价格上涨，他们囤货居奇，哄抬价格，利用别人的困难大赚一笔！！”↓
