在过去的几年中，面部识别技术已经成为一个备受争议的主题，尤其是在执法部门使用它的情况下。尽管一些政府机构仍在使用该技术，但许多城市已禁止其警察部门使用该技术。实际上，这项技术对许多参与者的理解起到了很大的打击作用，他们在大流行期间拒绝戴口罩，但参加了1月6日美国国会大厦的暴动。
现在，有报道称陆军有兴趣参与使用该技术的行为。
根据“第一防御”的说法，陆军已经发出了一项技术呼吁，以确保任何进入军事基地的人都被授权在那里。
这次电话是在陆军的小型企业创新研究(SBIR)门户上进行的，旨在寻求“识别生物特征照相机系统”。它最初发布于3月31日，“响应日期”设置为5月18日。问题期持续到5月4日。
列出的目标是“设计和构建生物特征识别摄像头系统，以与预先存在的自动安装进入系统集成在一起，以部署在陆军安装进出控制点。该摄像头系统可以在白天和黑夜期间透过各种天气情况下接近的车辆的挡风玻璃，并可用于报告安全警报。”
该列表在“说明”部分中进行了详细说明。
该清单说：“随着生物识别识别软件的需求不断增长，TSA等机构利用此功能在其机场检查站实现了身份和登机牌验证流程的自动化，”该清单说。美国国家标准技术研究院(NIST)研究了来自99个不同制造商的189种算法的生物特征识别性能，并报告了不同程度的性能。高分辨率图像相机和身份分析软件的进步正在缩小在光谱和照明变化中遇到的错误方面的性能差距。”
在该系统下，“结果将与驾驶员的照片一起显示给警卫，以指示准予进入或拒绝进入的响应，以便允许经批准的用户不间断的车辆通行。”
美国军事基地发生了暴力事件，包括2009年的胡德堡枪击事件和2019年的彭萨科拉海军基地枪击事件。
一些反对党已出现反对政府和执法部门的使用面部识别技术出于多种原因，约铺天盖地的社会监督在技术种族偏见的证据担忧。
2020年11月《自然》(Nature)一篇有关该争议的文章说：“研究人员以及公民自由倡导者和法律学者都受到面部识别技术兴起的困扰。” “他们正在追踪其使用，暴露其危害，并争取采取保障措施或彻底禁止。部分工作涉及揭露该技术的不成熟之处：它仍然存在不准确和种族偏见。反对者还担心警察和执法机构正以歧视性方式使用FRT，各国政府可能会利用它来镇压反对派。”
