中央广播电视网北京12月8日电(记者 苏玲)据中国之声《新闻晚报》报道,韩国国防部于当地时间下午2点正式发布了韩国防空识别区扩建方案。 8日(北京时间下午1点)。其中,涉及中韩争议岛屿苏岩礁(韩国称为鲤鱼岛)。这是韩国62年来首次重新划定防空识别区。
韩国人民日报记者万宇:范围扩大到朝鲜半岛西南部的马罗岛和红岛上空,也包括素岩礁上空。仁川飞行情报区也是如此,包括济州岛南部索岩礁以南超过 236 公里。韩国国防部负责人表示,韩国飞行情报区得到国际社会的认可,与周边国家的相关地区不存在重叠。该负责人表示,防空识别区扩建方案经过公示7天后,将于15日生效。韩方认为,韩国防空识别区符合国际航空法规,不妨碍民航正常飞行,不侵犯邻国领空及相关利益。韩国政府将积极与有关国家合作,确保该地区的飞行安全,防止冲突发生。
关于韩国扩大防空识别区,中国外交部此前曾表示,本着平等和相互尊重的原则,中方愿与韩方保持沟通。然而,当美国副总统拜登访问亚洲时,日本在中国防空识别区问题上大做文章,韩国也趁机扩大识别区范围。东海这盘棋如何理顺?
对于韩国的延期,中国外交部发言人洪磊此前回应:
洪磊:防空识别区不是空域,它是一个国家在其空域以外的空域设立的识别和监控区域。它与海上和空中管辖权无关。韩国扩大防空识别区应符合国际法和国际惯例。中方愿在平等和相互尊重的基础上与韩方保持沟通。
在美国副总统拜登出访东亚三国期间,日本政府希望美国就要求中国撤出防空识别区达成书面共识,但未能如愿。中国国际问题研究院研究员杨希宇认为,此时韩国此举过于“情绪化”。
杨锡宇:韩国进一步扩大防空识别区首先对于该地区紧张微妙的局势不是一个积极举措。从中国的角度来看,应该对这种情况感到遗憾。这并不是因为韩国无权扩大防空。在我看来,识别区是这种行为具有情感驱动力。将这个防空识别区与支持本国对某一地区的主权挂钩,显然不是一个积极的举措。二是在东亚的地理环境下,相关国家防空识别区的重叠在所难免。我觉得中韩之间已经建立了军事热线,也有很好的沟通机制,
与刚刚召开第一次国家安全会议并执着于修改和平宪法的安倍内阁相比,军事专家尹卓将军认为,中韩地区差异不构成重大冲突。
尹卓:中韩双方都知道,防空识别区是防御措施,不是进攻措施。因此,无论是中国划定的防空识别区中国有几个防空识别区,还是韩国扩大防空识别区,都不是对中国的进攻。性措施,我认为这可以通过双方协商或沟通来缓解或解决。
防空识别区没有主权内涵,但韩国显然认为今天公布的空中交通管制范围填补了过去的空白。杨希宇认为,此举也是针对日方再次扩大防空识别区的意图。
杨希宇:朝鲜战争期间,美国为韩国划定了防空识别区,日本的防空识别区也被美国划定。日本从美国手中接管防空识别区后,曾两次擅自扩大。现在日本炒作中国东海。防空识别区实际上是为进一步扩大防空识别区铺路的可能性,这点韩国看得很清楚。也就是他不能排除,当日本进一步扩大防空识别区时,他会先主动中国有几个防空识别区,自己先扩大。
面对近期航空或防空识别区的动向,尹卓认为,要想了解本质,问题并不复杂。
尹卓:只是不要把防空识别区和任何主权问题联系起来,比如领土占有和海洋划界、战略经济区、大陆架划定等。这与此无关。我也考虑一下。一旦解决了这个问题,可能会更容易解开这个复杂的局面。