近期传言中国新型突击步枪即将服役，服役20多年的95式突击步枪被替换的传闻不胫而走。那么95式真的可以替代吗？让我们看看它的表现如何？
瞄准器/手柄/螺栓手柄
为了控制成本，95式突击步枪并没有像AUG那样将光学瞄准具列为标准装备，而是采用了传统的机械瞄准具。 95式突击步枪瞄准基线过短的问题也会影响射击精度和有效射程。
95式突击步枪最大的设计缺陷是固定手柄，枪机手柄放置在手柄中自动步枪 无托 美国，前期采用了错误的高手柄设计，使得瞄准装置的位置95式突击步枪再次举起。 ，以至于士兵们需要冒着生命危险从掩体后面暴露区域进行瞄准射击，而且高耸的圆柱形准星座在携带时也容易与异物相撞。
弹射方向设计
95式突击步枪开火后最常见的抱怨是火药的刺鼻烟雾、熏眼睛和连续射击后护手的温度。事实上，他们都被认为会从无托步枪中消失。在国内的军事杂志上，不时能看到对95式突击步枪提出的诸多建议，其中之一就是改变弹射口向下的设计。提案人应该不懂枪械设计的原理，因为这次会涉及到一个较大的变化，就是枪械取出口方向的设计。除了在人机工程学上考虑左右操作方向之外，还有一个重要的点就是对应弹匣的自动供弹，相当于彻底颠覆了重新设计。而往下抛的高热炮弹，难免会碰到瞄准脸颊的射手。无托步枪有效地缩短了枪的后部。另一个最大的担忧是房间离射手的脸太近了。
安全/射击选择器
95式步枪的射击系统是从传统步枪结构发展而来的，所以安全/射击选择按钮仍在枪机后方。操作时，必须大动作移动；仍然操作安全/选择按钮并非不可行，但这考验了设计单位的机械匠心，而目前的95式步枪设计实际上牺牲了士兵的操作便利性和临时应急响应速度，让步于步枪机构设计缺陷。
抛光枪
采用无枪托设计的步枪具有缩短步枪全长和便于携带的优点。但不可否认的是，在设计和使用上存在诸多不足。有些可以通过设计来克服自动步枪 无托 美国，有些则很难解决。如果设计师在开发阶段之初未能认识到问题，他会尽力克服设计阶段的改进。即使最终定型用于量产，也将成为未来不可避免的劣势。当然，一些修正可以改善小缺点，但一些重要的改进会涉及更多的参与，除非放弃重新设计，否则士兵只会接受缺点。
在 95 式突击步枪的开发过程中，有一个带有传统设计的折叠枪托的版本，但从未透露过。就当今突击步枪的研发设计而言，其实已经到了成熟的阶段。新设计的突击步枪如何在众多国家和现有步枪中抢占先机？无托设计往往能取得突出的效果，但回到军用步枪设计的实用评价时，大多数时候无托设计已成为一种废弃的解决方案。传闻95式突击步枪现已停产并重新评估全面更换计划，并在95式突击步枪内部零件的基础上，进行了另一种传统的折叠式枪托设计。
榴弹发射器
35 毫米炮装榴弹发射器的最大射程为 360 米。 35 榴弹发射器在 100 米处表现良好。其实背后的含义是可以分析的。由于95式突击步枪的设计没有支援枪，因此缺乏瞄准基线以及榴弹发射器发射管的截短设计限制了最大射程。
总的来说，95式突击步枪的优点包括：稳定性好；高准确率;低成本;丰富的配件； @5.8mm弹药可以在100米范围内击穿8mm钢板，杀伤力还是弱，杀伤力高。但也存在很多不足，未来的新型突击步枪应该有所改进。至于新型突击步枪取代95式步枪，我个人认为这是大势所趋。但是，它不应该在短期内完全取代。新的枪械装备也需要几年的磨合调整过程。十年后，95式应该仍然是主力。
