松桃竹海梅花楼
丝雨清茶中国如受核弹打击，琴声交融在松竹海中，独居，感受健康生活……
自从原子弹问世以来，世界上绝大多数无核武器国家都遭到了苏联、美国、法国、美国等拥有核武器的国家的深刻“核讹诈”王国。在美国的核威慑（也可以说是核保护）下，新加坡、菲律宾等小国的政府，无论国内民众反对还是同意，都必须跟随美国的对外步伐。必要时充当所谓的“反华先锋队”。
实力稍强但仍然没有核武库的国家，比如伊朗和土耳其，虽然可以在地区局势中对一些小国施压，但面对美国等核大国也是如此而俄罗斯，也必须在一定程度上屈从于“核大棒”，然后在涉及国家利益和主权时，对有核国家表现出更加“畏惧”的态度。
中国在1964年试验了第一颗原子弹，使中国不再受到美苏等国的“核讹诈”。同时，它也使中国从一个军事技术水平落后的国家变成了一个拥有核武器的军事强国。但是，在掌握了核武器研制技术之后，从当时中国的核武器数量和洲际弹道导弹研制技术来看，要真正实现打击美苏的各项重大战略目标，中国在那个时候和今天的中国相比。 ，还是有很大区别的。
而且即使中国在核弹头数量和洲际导弹技术的发展上取得了长足的进步，美国也绝对会坐视不管，原地踏步，不进步。根据美国政府2020年核弹统计，美军现役和非现役核弹头总数约为3750枚，比2019年核弹头数量减少55枚，比1962年的31225枚减少87%。美苏霸权是凶猛的。以上。
相比之下，中国的核弹头数量“相对较少”。根据国外军事专家和军事智库的推测数据，2020年中国将拥有约300枚核弹头，仅次于美俄，超过法国、印度、巴基斯坦、朝鲜等国。对于大多数人来说，中国的核弹头数量只有美国的“不到十分之一”。像中国这样经济和军事实力仅次于美国的国家，核弹头数量是否“弱”？中国是否应该适当扩大其核武库？
早在2016年中美在南海对峙时，国内一些军事爱好者和军事新媒体从业者就认为，中国目前的海军还远不如美国。即便未来30年发展起来，中美两国的海军力量对比也未必会逆转。与其在常规军事力量上大做文章，还不如大力扩充核武库。有了强大洲际弹道导弹技术的加持，以及中国军事宣传基础的发展，美国将始终对中国强大的核威慑力量心知肚明。此后，美国不敢对中国军队进行“侵略”。
但是，这样的想法是军事上的无知和脱节。要知道，在美苏霸权时代，美国拥有31000多枚核弹头，而苏联拥有45000多枚核弹头。如果中国发展核弹头数量，那么美国了解情况后肯定会增加数量。最终，这场核弹头数量之争最终将成为“21世纪版的军备竞赛”。
那么，中国维持现状，让解放军不惧怕美国核威慑的核心原因是什么？中国如何发展自己的核武库，让中国在不需要发展数量的情况下，可以主动对美国采取核威慑的主动权，让中国在不受美国干涉的情况下实现民族复兴全面崛起？在中国起飞的那一刻，我们已经找到了两大现实原因。
第一个主要的实际原因与核武器运载工具的技术发展水平有很大关系。在两国或多国之间的核威慑中，“二次核打击能力”的概念是各国政府最为重视和认可的。这个概念的实际意义是指在被核武器打击的国家遭受敌人的第一轮核打击后，还有多少静止的核弹发射器、移动的核导弹发射车等仍然具有打击敌人的能力。就其能力而言，能否彻底摧毁率先进行核打击的国家。
在当前意义上，这不仅需要足够数量的核弹头，还需要隐蔽、机动、保护性的核弹头运载工具。具体情况可以参考发射井、核潜艇、核弹运载火箭等。只有将这些加在一起，一个国家才能真正拥有真正意义上的核威慑（否则，就会被敌人先发制人打死） ，而且不会有反击能力，这种核威慑也不存在）。
而这一切都与核武器航母的技术发展水平息息相关。以核潜艇为例。在能够维持核武库的研发基础上，这些能够携带核弹头的潜艇必须具备容纳核弹发射平台的能力。 , 潜艇推进技术水平（发展潜艇船体隐蔽技术可以提高核潜艇隐蔽性和存活率）。
在具备了容纳发射平台和核弹头在潜艇中储存和维护的能力后中国如受核弹打击，有条件的国家也将在此基础上发展核动力潜艇（掌握稳定核裂变技术），并应用稳定核为潜艇提供能量继续前进。只有这样，这艘核潜艇才能在水下保持长期的待命状态，同时在水下伏击的情况下，才能对假想敌国提供真正的核威慑。
此时，虽然中国核潜艇的发展在一定程度上仍落后于美俄，但在核威慑方面，中国已经满足了自己的需求。随着中国核潜艇技术的不断发展和洲际弹道导弹的不断完善，中国的核威慑力将越来越强，美国将无法在军事上威胁中国。
第二大现实原因是，在与中美对抗中，中美在核武器的“成就目标”上完全不同。对于中国来说，中国需要对美国做的不是搞“核讹诈”，而是搞“核威慑”。对很多人来说，他们不明白核威慑和核讹诈概念的区别。
从政治上看，核威慑概念的存在是为了防止假想敌国对自己采取一些危险的行动，从而维护自己的政治利益。比如，中国发展对美核威慑，本质上是为了让中国与美国保持战略和平，这让美国不仅害怕打击中国后的战争成本，而且一直不敢对外宣战。对中国发动战争以削弱中国，并通过维持少量核弹头以最低成本获得最大政治利益。
核威慑概念发展到核讹诈概念后，实际情况有所不同。正如我们刚才提到的，核威慑的核心思想是通过核武器的平衡来达到敌人不敢轻举妄动的目标。核讹诈就是通过大量的核弹头对假想敌施加政治压力，使一些无核国家和少数核弹头国家在政治谈判桌上走向有利于核大国的立场。
所以为了这个目的，我们也可以看出为什么美国还有这么多核弹头（敲诈其他小国的工具）。这些核弹头很多是战术核武器，也有一些战略核武器。而中国的核弹头并没有具体说明它是战术性的还是战略性的。如果中国的核武库中充满了毁灭国家的战略核弹头怎么办？不要小看中国政府的智慧，更不要小看中国人民解放军的决心。
当我们把视角切换回美国，我们可以发现，如果中美之间发生核战争，即使美国政府自己估计中国的核弹头也未必能杀死所有美国人，就美国的政治制度而言，它不可能杀死所有的美国人。核战争的悲惨后果是绝对无法承受的，即使是“夺去大多数美国人生命的胜利”，也注定是美国政府无法接受的。以上其实是具体的战争费用。
综上所述，我们可以看到，中国现阶段不需要追求“最强、最先进”的核武器，还需要找到适合自己国情的核武器，同时时间才能真正实现其国家战略目标。随着中国在经济、军事等多方面的崛起和创新，无论是中国的核弹头数量还是中国核力量的技术发展水平，都必然会随着国力的增强而变强，衰落的美国也会因为国力的减弱而被削弱。未来是中华民族的复兴！
