克什米尔问题一直是印巴冲突的焦点。几十年来，两国在克什米尔地区发生了多次冲突。可以说，如果克什米尔问题不解决，印巴关系将难以正常化。不久前，印度修改了宪法中对克什米尔的相关描述，允许印度人民迁移到克什米尔，加强了对印控克什米尔的控制，这意味着印度不再愿意维持现状，正试图彻底吞并克什米尔。这对巴基斯坦来说绝对不是一件好事。为此，巴基斯坦请求联合国帮助，联合国安理会就此展开磋商。会上，中方提出了相关提案，但遭到安理会否决。印度趁机为其推波助澜，认为中方在克什米尔问题上偏袒巴基斯坦，要求中方进行“...回想起来，面对咄咄逼人的印度印巴冲突有利中国武器出口，我国外交部给出了合理而有理有据的回答。
外交部发言人耿爽表示，中方在处理国际问题上的表态一向公平公正，不会刻意选边站队。虽然中国对巴基斯坦友好，但这并不影响中国的严谨和严谨的态度。此外，耿爽还表示，作为常任理事国之一，中国将承担责任印巴冲突有利中国武器出口，绝对公平公正。 &uot;永久会员&uot;这五个字可以说是对印度最好的反击，足以让印度哑口无言。长期以来，印度认为世界不能忽视其13亿人口，国际社会应该让印度成为新的安理会常任理事国，印度与德国、日本等国联手攻击常任理事国，但很多尝试都以失败告终。
事实上，在联合国安理会就克什米尔问题举行磋商时，中国一直呼吁印巴缓和紧张局势，和平解决问题，这是中国作为负责任大国的责任。可见，中国并不偏袒巴基斯坦。作为安理会常任理事国，中国肩负着维护世界和平的重任。如果在安理会这样的重大场合偏袒巴基斯坦，不仅会损害中国的形象，也会对世界和平产生负面影响。 印度之所以对中国为缓和印巴紧张局势采取中立立场感到不满，是因为紧张局势对印度有利。印度的国力远超巴基斯坦。印度的GDP总量为2.726万亿美元，而巴基斯坦的GDP总量为3125.7亿美元。印度的经济实力是巴基斯坦的七倍。这意味着印度可以利用军事领域的资源。比如对于印度来说，在印巴边境常年维持20万大军并不是特别困难，不会对国民经济造成过大的负担，但对于巴基斯坦来说，维持一支庞大的军队长期在边境是一笔巨大的开销。
总之，印巴局势越紧张，持续的时间越长，对印度越有利，印度的承受能力远超巴基斯坦。因此，当中国在安理会提出尽快缓和印巴紧张局势时，印度并不高兴，认为中国的中立立场是刻意偏袒巴基斯坦。印巴分治以来，印巴因为克什米尔问题流了太多的血。事实证明，除了增加仇恨之外，武力解决不了印巴之间的问题。印巴拥有核武器后，用武力解决克什米尔问题变得更加不现实，但印度加强对克什米尔地区的控制，大大增加了印巴开战的风险。一旦这两个拥有核武器的国家爆发大规模战争，那么这场战争造成的破坏势必是惊人的。作为安理会常任理事国和印度、巴基斯坦的邻国，中国不会允许这样的事情发生。
