长期以来，美国为宣扬威胁论，经常撰写不切实际的分析报告，夸大解放军实力，渲染中国威胁论。但最近，一家美国媒体一反常态，相对客观地讨论了中美特种部队的区别。据《环球时报》援引美国《商业内幕》发表的一篇题为《中美特种部队对比》的文章，还特意提到了海军的“蛟龙突击队”。它已经完成了在也门的遣返行动。相对而言，中国特种部队的海外活动较少，蛟龙突击队也确实因此而出名。电影《红海行动》
此外，美媒还称，中国目前有五个特种作战旅（旅级特种作战部队），东、西、北、南、中各战区各一个。中国特种部队的前身是侦察部队，直到1980年代和1990年代才正式开始建设现代特种作战部队。虽然起步较晚，但发展非常迅速。
从公开信息来看，解放军空军目前拥有“雷神突击队”美国有多少特种部队，海军拥有“蛟龙突击队”，火箭军拥有“利刃”，陆军拥有“飞龙”“鹰”等7支特种部队. 对于中美特种部队的主要区别，美媒有3个观点比较中肯。
（美国海豹突击队在训练中）
首先是实战经验差距。美媒称，在美国特种部队中，拥有数百次实战经验的特种部队并不多，而中国的特种部队也没有经过实战检验。有人可能会说，我军在上个世纪参加了很多大规模的战役，取得了很多胜利，但1988年以后，我军就没有再参加过实战了。作为一支现代化的特种作战部队，可以算是解放军的一种新型军队，实战经验确实不足。
（海豹突击队）
但近20年来美国有多少特种部队，美军发起或参与了海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争等多场战争。此外，美军特种部队中最著名的“海豹突击队”，不仅仅是营救人质那么简单。逮捕伊拉克总统萨达姆·侯赛因，击毙恐怖分子头目本·拉登，都是领导人的头等大事。客观地说，美军的特种部队实战经验确实更丰富。
二是作战任务的区别。美媒称，中国特种部队不参与其他国家的叛乱或防御活动，也不参与非常规战争，专注于反恐任务或特种侦察。这一点比较中肯。不干涉别国内政，历来是我国的政策。与美国的霸权不同，美军为了尽快取得胜利或达到一定目的，直接让特种部队参与战争。在更多的情况下，美军特种部队被用作美国行使霸权的手段，比如发动侵略、逮捕领导人等，
（美国特种部队使用MH-47G进行绳降）
第三点，解放军特种部队没有美国突击队专用的海空资源。如果没有特殊的平台和车辆，特种部队的范围和效力将受到限制。这也是有道理的。当然，我军的特种部队没有美国人那么有钱。有很多飞机和轮船，甚至一些核潜艇还有特种部队的特种作战舱。
文章最后，作者特意解释说，上述并不是说中国特种部队不够强大，而是行动范围不同，这也体现了解放军的战略重点。总的来说，这篇文章的作者还是比较理性和客观的。但是，特种部队并不像其他兵种那样强烈依赖先进的武器装备，特种作战也更多地依赖个体士兵的技战术素养和小规模团队的配合。这两个方面是中国军人的传统优势。因此，中国特种部队绝不比美国特种部队弱，只是由于任务的特殊性，暴露率较低。
