滚动新闻

各国参与者们都充分体现了他们都是谁的?

在持续多日的肆无忌惮的掠夺中八国联军所用枪支,各国的参与者充分展示了各自的鲜明特点,比如俄罗斯人的粗鲁,法国人的残暴;相对而言,美国人要自律一些,但美军官兵大多是冒险家,他们“相当精明,知识渊博,足以打破禁令,为所欲为”(瓦德西)。日本和英国的抢劫同样是无节制的,但抢劫是组织得最好的。日军的抢劫大多是集体行动。据说每次行动前,指挥官的怀里都抱着一张北京的藏宝图,跟着地图走,收获最多;此外,日本人抢劫的财产属于日本国家所有,不是个别士兵。英国人略有不同。他们的抢劫是自发的行为,但指挥官们将他们掠夺的东西拍卖,拍卖所得作为“奖励”在军队内部分配。据称,英国拍卖持续了近两个月,除周日外,每天都有交易,最终金额达到33万美元,每人27美元,分配如下:中将10名,将军8名,7名校级军官6名,上尉6名,中尉5名,少尉4名,准尉和印度军官4名,英国未任命军官3名,印度未任命军官2名,英国士兵2份,本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品,已经移交。英国人略有不同。他们的抢劫是自发的行为,但指挥官们将他们掠夺的东西拍卖,拍卖所得作为“奖励”在军队内部分配。据称,英国拍卖持续了近两个月,除周日外,每天都有交易,最终金额达到33万美元,每人27美元,分配如下:中将10名,将军8名,7名校级军官6名,上尉6名,中尉5名,少尉4名,准尉和印度军官4名,英国未任命军官3名,印度未任命军官2名,英国士兵2份,本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品八国联军所用枪支,已经移交。英国人略有不同。他们的抢劫是自发的行为,但指挥官们将他们掠夺的东西拍卖,拍卖所得作为“奖励”在军队内部分配。据称,英国拍卖持续了近两个月,除周日外,每天都有交易,最终金额达到33万美元,每人27美元,分配如下:中将10名,将军8名,7名校级军官6名,上尉6名,中尉5名,少尉4名,准尉和印度军官4名,英国未任命军官3名,印度未任命军官2名,英国士兵2份,本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品,已经移交。但指挥官们拍卖他们的战利品,拍卖所得作为“奖励”在军队内部分配。据称,英国拍卖持续了近两个月,除周日外,每天都有交易,最终金额达到33万美元,每人27美元,分配如下:中将10名,将军8名,7名校级军官6名,上尉6名,中尉5名,少尉4名,准尉和印度军官4名,英国未任命军官3名,印度未任命军官2名,英国士兵2份,本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品,已经移交。但指挥官们拍卖他们的战利品,拍卖所得作为“奖励”在军队内部分配。据称,英国拍卖持续了近两个月,除周日外,每天都有交易,最终金额达到33万美元,每人27美元,分配如下:中将10名,将军8名,7名校级军官6名,上尉6名,中尉5名,少尉4名,准尉和印度军官4名,英国未任命军官3名,印度未任命军官2名,英国士兵2份,本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品,已经移交。英国拍卖历时近两个月,除周日外每天都有交易,最终成交金额达到33万美元,每人27美元,分配如下:中将10名,将军级军官8名,校级7名军官、上尉6名、中尉5名、少尉、准尉4名和印度军官、3名未任命的英国军官、2名未任命的印度军官、英国士兵2份、本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品,已经移交。英国拍卖历时近两个月,除周日外每天都有交易,最终成交金额达到33万美元,每人27美元,分配如下:中将10名,将军级军官8名,校级7名军官、上尉6名、中尉5名、少尉、准尉4名和印度军官、3名未任命的英国军官、2名未任命的印度军官、英国士兵2份、本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品,已经移交。7名校级军官,6名上尉,5名中尉,少尉,4名准尉和印度军官,3名未任命的英国军官,2名未任命的印度军官,英国士兵2份,本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品,已经移交。7名校级军官,6名上尉,5名中尉,少尉,4名准尉和印度军官,3名未任命的英国军官,2名未任命的印度军官,英国士兵2份,本土士兵(印度和中国雇佣兵)1份。显然,这些只是被掠夺的物品,已经移交。

甚至传教士也加入了抢劫。据一位外国记者报道,几位著名传教士说:“收集那些废弃的东西不是抢劫,只是从主人那里得到东西是抢劫”——所以他们都得到了好皮草。有报道称,传教士占领了北京富有的王子和王子的家,并以为贫困的中国教区居民筹集资金为幌子廉价出售其中的内容。令人惊讶的是,一些传教士还参与了对北京及其郊区的抢劫,即对教堂被袭击或被毁的农村地区进行“进贡”。

1900年平安夜,《太阳报》刊登了对美国传教士梅子明的采访。在采访中,梅先生声称抢劫是有道理的,并重复了其他一些基督教传教士的话:“美国人的温柔手不如德国人的铁腕,如果你对中国人用温柔的手,他们会用它”。美国著名作家马克吐温随后发表了一篇名为《致坐在黑暗中的人》的文章,严厉批评了这一点。在文章中,马克吐温辛酸地嘲讽了这种所谓的“传教士道德”:

八国联军所用枪支_制式枪支和非制式枪支_盗窃枪支后持有该枪支

“梅子明牧师每杀一人要三百两白银,并强行全额赔偿被毁信徒的全部财产,并处以相当于赔偿金十三倍的罚款”;“梅子明先生,从中国贫苦农民身上勒索十三倍的罚款,让他们和他们的妻子和无辜的孩子慢慢饿死,这样赚来的钱可以用来传福音。噱头……是一种亵渎神明的态度的具体体现,可怕而惊人,在这个时代或其他任何时代真正无与伦比。”

马克吐温的正义之言,让人想起40年前法国作家雨果在英法联军洗劫圆明园时的评论:“有一天,两个强盗闯入圆明园,一个赢家装满了他的腰包,另一个装满了他。”他的手提箱:他们回到欧洲,手挽手,笑着笑着”;“我们欧洲人是文明人,我们认为中国人是野蛮人。这就是文明对野蛮人的作用”;“历史记录了一个战利品和两个小偷。”

海关总署署长赫德也表示,在欧洲人面前稍作诱惑,很容易“使他们沦为野蛮状态”。据当时身在中国的摄影师詹姆斯·里卡顿介绍,李鸿章在参与随后的谈判时,也对西方文明国家的所作所为感到非常遗憾和难以理解。据他介绍,李鸿章读了摩西十诫后,建议“将第八条诫命(‘不可偷窃’)修改为‘不可偷盗,而要抢夺’。联军的暴行,他总是不失时机地拐弯抹角,讽刺文明国家的暴行。

在占领北京期间,德国人是最引人注目的。德皇听说特使克林德被杀,大怒,立即派出瓦尔德塞统帅,命令七千人大军,带着杀气冲向华夏。1900年7月2日,威廉二世在送走德国远征军第一批部队时,怒吼道:“德国国旗被侮辱,德意志帝国被嘲讽。为此,必须惩戒和报复。”我派你远征,为你的冤屈报仇,只有当德国等列强的旗帜得意洋洋地俯视中国,高高飞过长城,逼迫中国人接受和平之日,我才会享受片刻的平静。” 7 月 27 日,威廉二世再次宣布:“你应该为不公报仇。你处理它。就像几千年前被埃策尔国王征服的匈奴人,在流传至今的传说中依然声名远播,所以德国的威信也应该在中国传播,让任何中国人都不敢再次挑战德国。人们往旁边看。”

在德皇的命令下,德军在抢劫北京和随后的远征中最为肆无忌惮。据杨柳青一位士绅的记载,德军每经过一个地方,“就像一场突如其来的暴风雨”,所到之处,无论是官吏百姓,都有不少人被抢、杀并受伤。在北京附近的永庆县,时任县长高绍祥记录了当时德军的如下暴行: 1902年2月13日,1000多名德军来到永庆县城西门开枪打死清军和大军毫无征兆。超过200人。高县长出城与游击队讲道理,却被德军士兵用枪托打倒在地,把他们的辫子绑在一起,罚他在雪地里跪了很久。随后,德军将400余人困在城内,来不及逃跑。直到勒索了一大笔钱,德国人才带着喇叭和旗帜回去了。文章作者在文末苦涩地写道:“回城时,见尸横遍野,心碎。”

最令人震惊的是,联军攻占保定后,竟然擅自处死了护直隶总督廷勇等人。庚子年义拳鼎盛,保定的教堂全部被烧毁。当时,他们陷入了“城里拳手杀教士,官员不敢问”的无政府状态。当时督察廷勇站在一河权一边,所以被联军认为是罪魁祸首。1900年10月中旬,英、法、德、意联军分别从北京、天津到保定。门口迎接。联军进入保定后,次日将丁勇等人逮捕审讯,最终以“

八国联军所用枪支_盗窃枪支后持有该枪支_制式枪支和非制式枪支

这种联军的“惩罚性”远征遍及北京、直隶、陕西等地区,并多次进行。每次出征前,联军总是以“杀了拳手,救出传教士和教区居民”为借口,但实际上他们往往是在听说某处有宝藏后才采取行动的。这些纯粹的抢劫行为经常被打上军事行动的烙印,被当时的联军称为“惩罚野餐”。在一次远征娘子关时,德法联军甚至因误会而互相攻击。当时,娘子关已经被法军守卫。漆黑的夜里,他们以为清军在反击,随后双方交火。

经过长时间的骚乱、动乱和杀戮,京津地区的尸体惨不忍睹。摄影师 James Riccarton 在此期间拍了很多照片。据他介绍,当时在天津白河上,每天都有人用长木杆送到特定的河段,“疏散拥挤的尸体,让他们顺流而下”,“看到很多头,很多无头的尸体”。在这些漂浮的物体中。” 另一个外国人,艾玛。马丁在沿运河从北京到天津的路上也这样描述过:“沿途有很多中国人被枪杀的尸体,这些尸体在阳光下腐烂发臭,被狗和蛆虫吃掉。” ……许多尸体漂浮在水中,散发出恶臭。”

制式枪支和非制式枪支_八国联军所用枪支_盗窃枪支后持有该枪支

李锡生在《庚子国变》中说:“京城盛世时,有近四百万人居住。狐狸白天起来,揉着肩膀拍打着轮毂,就像一座破墓。” 乐天曾在她的日记中描述过当时的悲惨情况:“到处都是尸体和瓦砾,除了出没的狼群,还可以看到肉体。凶猛、吃饱的野狗在游荡,从今年夏天开始,它们不满足于只吃死人。” 这本日记的日期是10月20日,他描述了早已成为废墟的皇城区域。

当时身在北京的美国人麦克米德曾反映:“人们会说,中国自己带来了灾难——这不是一场战争,而是一种惩罚,但既然我们能区分,为什么还要用欧洲的方法呢?善恶?文明的屈辱残暴,在 19 世纪的最后几页留下污点?

但历史就是如此残酷,如此残酷,让人唏嘘不已。经过义和团之乱和八国联军之后,人来人往的繁华之地已经变成一片废墟,有些地方甚至可以在白天看到狐狸。混乱的决策和暴行将若达的北京城毁到了如此程度。作者的叙述不是为了激起人们的仇恨,而是为了激发更多的思考:我们如何才能避免这场不必要的灾难?