这是您需要记住的事情：俄罗斯军队可能会向波罗的海国家进行分散且快速移动的进攻，这意味着北约的战术核武器不会击中集中的部队编队，而是落在平民口上。联盟应该在捍卫。
即使北约求助于战术核武器，它仍然无法挽救波罗的海国家免受俄罗斯入侵。
那是兰德公司进行一场战争的结论。兰德认为，北约的核武器并不是对俄罗斯的威慑力量，因为战术核交换给欧洲带来的损失要比俄罗斯大得多。
研究发现：“军事演习的最大收获是，北约缺乏升级优势，俄罗斯从中受益。”“考虑到波罗的海国家之间的战争，一旦发生核攻击，北约(如果不是全部的话)将具有比俄罗斯更大的军事动机来终止核行动。”
确实，北约参与者首先就致力于使用核武器。报告指出：“在我们的战争演习中，北约指挥官知道他们会很快被俄罗斯军队淹没，并考虑过尽早使用非核武器(非战略核武器)来防止这种后果。”“但是，指挥官们想知道，北约的目标是什么?”
俄罗斯军队可能会向波罗的海国家进行分散，快速移动的进攻，这意味着北约的战术核武器不会击中集中的部队编队，而是登陆联盟应该捍卫的平民。或者，他们可能攻击在俄罗斯组建的俄罗斯部队，这将冒着进行战略核交换的危险。北约玩家最终选择通过在拉脱维亚边界内的俄罗斯移动防空导弹炮弹上放下五个战术核武器来向俄罗斯发送信号。
不幸的是，战争游戏估计，俄罗斯最有可能做出的反应是针锋相对，将战术核武器投掷到了五个北约空军基地。“北约的基础设施非常脆弱，即使数量有限的核袭击也可能对北约造成破坏，从而大大削弱北约的军事能力;同时，俄罗斯能够承受与其军队相当水平的核打击。”
该研究的重点是非战略核武器或核武器国家网络(NSNW)是否可以阻止俄罗斯对爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛的袭击。它还说明了自冷战以来战略面貌是如何变化的。那时，北约可以召集相当大的常规部队，并以战术核武器和最终的美国战略核力量为后盾。但是时代变了。兰德指出：“由于俄罗斯入侵波罗的海国家，北约和美国威胁升级为全面核战争，其可信度令人怀疑。”
具有讽刺意味的是，尽管《华沙条约》的破裂是北约的胜利，但它也使与当今俄罗斯的交往更加复杂。在冷战期间，如果北约想向俄罗斯发出回击的信号，那么从理论上讲，它可以在不攻击俄罗斯领土的情况下向华沙公约国家投下核弹，从而引发战略性核战争。讨价还价的筹码消失了。兰德指出：“从战争伊始，北约使用非战略核武器攻击的目标要么是在俄罗斯境内，要么是在北约国家(即波罗的海国家)。”“在冷战期间，北约可以(如果选择的话)在整个冲突期间对除俄罗斯以外的华沙条约组织国家中有利可图的军事目标进行有限的核攻击。”
兰德总结说，由于战术核武器不是可信的威慑力量，北约最终将需要召集足够的常规部队。“即使选择不升级为全面战争或对整个欧洲的目标进行更广泛的攻击，俄罗斯也可能继续对利润丰厚的北约军事目标进行有限的攻击。那么，问题是北约缺乏减速或阻止俄罗斯快速前进所需的常规力量。单靠NSNW部队就无法替代北约缺乏这些常规部队。”
