美国《纽约时报》记者在推特上，大方称赞了中国扶贫成果。但在他执笔的新闻里，却不是这么回事儿。
12月31日，这家美媒发文介绍了中国给贫困村民免费提供母牛，帮忙修路和造新房，向雇佣贫困人口的私人企业提供补贴等扶贫措施，然后援引中国或专家的说法，简单谈及中国扶贫成果。
但是，这篇题为“工作、房子和牛：中国为消除极端贫困付出高昂代价”的文章，实际花了大量篇幅着重“质疑”这项工作的可持续性，称其代价高昂，然后把话题往政治上扯。
12月31日，《纽约时报》记者布拉德舍（Keith Bradsher）发布多条推文，谈及他写的这篇文章。
有意思的是，新闻里的一段话开头写道，“《纽约时报》在没有政府监督的情况下走访甘肃村庄”。紧接着，布拉德舍称探访的“村庄证明中国为扶贫付出了高昂成本”，并想借此攻击中国扶贫方式可能“不可持续”。
但在他发的一条推文中，开头仍旧是“我在没有政府监督的情况下走访山村”，接下来却表示，自己“在6个山村都发现，扶贫带来了巨大影响：新房子、道路、太阳能路灯、有补贴的工厂等”。
