美国的军事战略将不再专注于反恐，将专注于应对大国之间的高端战争
新华网2018.08.0210:08
从特朗普宣布成立太空军到美国陆军未来司令部成立，美军不断的改革举措背后是怎样的思维逻辑和霸权考量——
美军一号军改革的“脉搏”
美军认为美军联合作战理论，军事改革是自我优化的必然形式，是巩固和扩大军事优势的重要手段。近年来，美军投入大量人力、财力、物力，不断推进军事改革，建设“全谱优势”的信息化美军，以维护美国的全球霸权。
——先说军事理论。美军注重以军事理论引领军事改革方向，用军事理论明确未来军事需求，进而调整改革军队规模结构、体制建设、教育训练、武器装备发展美军联合作战理论，以解决“建什么样的军队，打什么样的战争”的根本问题。
战略层面的军事学说，主要体现在总统、国防部、参谋长联席会议制定的相关文件中。例如，特朗普政府去年12月发布的《国家安全战略报告》和美国国防部今年1月发布的《国防战略报告》都强调大国之间的战略竞争，并提出建立强大的美国军队。可见，美军下一步改革将一改以往以反恐战争为主的做法，转而为大国竞争做准备。
作战层面的军事理论包括联合作战理论和军种作战理论，是美军组织和开展军事行动的基本依据。进入新世纪，美军提出了网络中心战、跨域协同作战、全球公域介入与联合机动等联合作战理论。这些军事理论成为推动美军改革的思想源泉。
——战斗任务牵引。 21世纪，美军发动了阿富汗和伊拉克战争，并参与了利比亚和叙利亚战争。这些战争已经成为美军新作战理论的试验场。在阿富汗战争和伊拉克战争中，美军凭借自身优势轻而易举地取得胜利，但战后在制止冲突、维护稳定方面伤亡惨重。有鉴于此，2007年美军提出“混合战”理论，致力于建设多任务部队，应对多种安全威胁。
美军也瞄准未来战争，根据自身特点和规律提出作战理论，定义新的军事力量使用方式。例如，美军2000年颁布“2020联合愿景”，设计20年后的军事力量，体现了其军事改革的前瞻性。目前，在特朗普政府“重建美军”政策的指引下，美国陆海空各军种受益于巨额国防预算的支持，纷纷提出扩军计划，重点增加投资高精武器装备以应对大国冲突。高端战争。
——专注于联合作战。目前，美军的联合作战主要从军种一体化向跨域协同发展。跨域协同是指不同领域的多种能力互补使用，从而在多个领域建立优势，获得完成任务所需的行动自由。与以往强调减少军事冲突、理顺作战层面的联合作战指挥关系不同，美军现在需要跨作战领域、跨指挥层级、跨地域管辖、跨组织隶属关系，组织跨军种一体化力量，建设陆地、海上和军事力量。空、天、网、电一体化战场，实施全球一体化作战。
跨域协同不仅需要加强各军种的作战层面，更强调向战术层面的延伸。这也导致了美军士兵在需要支援时，立即要求空军战机出击的局面。为顺应部队建设网络化、模块化、一体化的发展趋势，美军建立了陆军旅级模块化部队、海军远征打击部队、空天远征部队。在“全球信息网格”系统的支持下，这些基本的模块化单元，就像积木一样，可以根据不同任务的需要灵活组合、指挥和控制部队，在不同领域无缝使用作战力量，从而形成一个完整的-频谱作战优势。
——技术创新驱动。美军历来高度重视科技创新在推动军队建设中的作用。全球定位系统、隐身战机、电磁炮、激光武器等先进技术或装备大多是美军率先引进的。
21世纪以来，美军研制的大量信息化武器装备，推动了军队组织和作战方式的深刻变革。 2014年，为了在新一轮大国军事竞争中抢占绝对优势地位，美军提出“第三次抵消战略”。技术优势压倒战斗目标。
——法律法规的保护。美国注重以法规和制度的形式固化改革措施，形成强制性约束。 《国家安全法》和《国防部整编法》规定了美军领导指挥系统的结构； 《空军组织法》、《陆军组织法》、《海军组织法》等法律法规明确了各军种的组成和任务。任何重大的改革举措都需要通过修改这些法律来推动。例如，每个财政年度的国防授权法和国防拨款法通过对预算的刚性控制，明确了当年美军改革建设的主要内容。在作战训练层面，美军主要通过作战条令来规范其实施。仅参谋长联席会议就发布了 100 多种联合作战条令。
——通过现场测试。伊拉克战争期间，美军轻部队经常遭到伊拉克反美部队的袭击。武装部队由于防护能力薄弱，造成重大伤亡。最后，美军改变了“轻兵易战”的观念，重新选择了轻重结合的发展道路。
在阿富汗战争中，无人机表现不错，但在数量和性能上也暴露出一些问题。针对这种情况，美军多年来高度重视无人机系统的发展，其性能不断提升。美军目前拥有10000多架无人机，并计划在未来几年内将大中型多用途无人机的数量翻一番。
