滚动新闻

BBC:日本曾将防空识别区向中国方向扩张(图)

中国建立东海防空识别区后,日韩美高度关注。然而,防空识别区究竟是什么?哪些国家设立了防空识别区?很多人还存在模糊的认识或误解。英国广播公司(BBC)网站近日详细发布了一篇关于防空识别区概念的文章。 BBC文章还提到,日本“向中国方向扩大了防空识别区”。 BBC网站和日本《外交官》也发表文章指出,美韩虽然在东海防空识别区问题上表达了对中方的不满,但绝不是真正帮助日本解决问题。对中国施压。

ADIZ 闻起来像火药?

英国广播公司(BBC)网站发表文章称,防空识别区(ADIZ)是指某个国家以防空需要为由单方面划定的某个空域,以利于快速定位和军队的监控。 , 控制进入空域的飞机。文章称东海防空识别区失败,设立防空识别区的法律依据尚不明确,存在一定争议。事实上,国际上并没有关于防空识别区的国际公约。是否设立防空识别区以及如何划定,完全由各国自行决定,属于国家自行决定的范围。大家应该明白,防空识别区和空域主权不是一个概念,也不是飞行情报区。飞行情报区(FIR)是国际民航组织(ICAO)定义的,用以区分各国在相关空域内的空中交通管制和航空情报服务的责任区域,主要用于空中交通管制和飞行情报服务。除了该国的领空,FIR 通常还包括邻近的公海。

东海防空识别 虚_东海防空识别区失败_东海防空识别区

其实防空识别区的概念最早是美国人提出来的。 1950年代后期东海防空识别区失败,美国声称苏联战略轰炸机对北美大陆构成威胁,并与加拿大共同划定了一个由五个区域组成的防空识别区。原来的北美防空识别区,主要用于从苏联方向飞来的飞机。随着不断扩大和延伸,目前的北美防空识别区已成为环绕北美大陆大部分地区的空域。美国和加拿大的航空控制和军事单位在 NORAD 的支持下,在防空识别区识别、定位和控制飞机。任何未经授权进入的飞机都可能被归类为“威胁目标”。随着电子侦察的进步和苏联的解体,北美防空识别区的重要性随着时间的推移而下降。然而,在“9.11”恐怖袭击之后,美国开始重视防空识别区。

目前,除美国、加拿大外,澳大利亚、英国、挪威、韩国、印度等20多个国家相继建立了自己的防空识别区。

中日“防空识别区争端”引起外界关注,主要是因为双方已将有争议的钓鱼岛划入各自的防空识别区。 BBC网站文章提到,日本的防空识别区主要包括北、中、西、西南四个区块,涵盖“日本单方面划定的专属经济区”。 2013年5月,日本“向中国方向扩大防空识别区”,其范围推进至距中国大陆130公里。同年11月23日,中国宣布在东海设立防空识别区。

军事分析人士向《世界新闻报》指出,中国设立防空识别区是为了确保自身的防空安全,而不是针对某个国家。事实上,对于侵入相关领空的其他国家军用飞机,主要目的是对其进行跟踪和识别。只要对方没有明显的敌意或攻击,双方都不太可能失手。日本航母自卫队和美国空军几十年来一直在与俄罗斯(前苏联)轰炸机和战斗机竞争,他们应该了解规则。对于中国空军和海军航空兵来说,东海防空识别区也是一个训练场。跟踪和监控闯入防空识别区的不速之客,可以磨练飞行员的反应能力和空战技能。

美国和韩国并没有试图帮助日本取得领先

中国划定了东海防空识别区。美韩虽然配合日本发声,但并没有真心帮助日本向中国施压。

美国当地时间11月25日,美国空军两架B-52战略轰炸机在未事先通知中方的情况下进入中国东海防空识别区。据报道,两架B-52轰炸机从美军关岛基地起飞,没有挂载武器,也没有其他战斗机护航。五角大楼说:“当我们飞入这个空域时,我们不会通知飞行计划。”共同社11月28日援引日本政府高级官员的话说,B-52战略轰炸机飞越中国设立的防空识别区。美国政府此前已通知日方。日本官房长官菅义伟强调,“将与美国及有关国家认真合作,继续向中方传达(日本的)主张。”

BBC网站发表文章称,有人认为美方此举是“打中国的脸”,但事实并非如此。英国诺丁汉大学“中国政策研究所”负责人曾瑞生指出,B-52轰炸机从美国领土起飞,经过东海防空识别区,最终降落在美国领土上。在此期间,B-52轰炸机没有前往日本,也没有使用日本基地,也没有使用从日本基地起飞的加油机在空中为B-52加油。这些举动表明,美国只想向中国表态,不愿意接受东海防空识别区。曾瑞生认为,美国非常谨慎,在具体行动上不干预中日争端。

据韩联社报道,韩国外交部发言人赵泰勇11月27日举行例行记者会,称苏岩礁是水礁而非领土,涉及专属经济区。赵太勇指出,韩国在素岩礁设立海洋科学基地并加以利用,中方设立防空识别区不会对韩国利用素岩礁产生任何影响。对于韩国对苏岩礁是否拥有领土主权,赵泰勇表示,苏岩礁不是领土而是专属经济区,这说明了一切。对于有媒体报道日本研究将有争议的独岛(日本称为竹岛)纳入防空识别区,赵泰勇表示,“这种想法是不合理的,韩方绝不会坐视不管。经过。”日本《外交家》杂志副主编安吉特·潘达在其网站上发表文章称,与日本相比,韩国官方对中国划定东海防空识别区的反应明显温和。第一,韩国总统朴槿惠没有就此发表公开表态,第二,韩方迄今为止最高级别的表态,来自国防部长官金宽镇,但他的表态相当温和。 .

令日本意外的是,韩国反而在防空识别区问题上加大了对日本的批评力度。韩联社称,日本于1969年设立的防空识别区侵犯了韩国领空。韩国国防部发言人金珉锡表示,1969年日本设定防空识别区时,领海(空域)基准是韩国岛屿和陆地3海里以内,但从1982年开始,领土概念海域从3海里扩大到12海里,日本防空识别区从这里越过韩国领空。金珉锡表示,由于韩国领海和领空的扩大,韩国飞机在这些地区作业时无需通知日本。