二战欧洲战场上的主要敌人是德军。但是，美军和苏军付出的代价却大不相同：美军在对德军的战争中仅损失了约60万人的伤亡，而苏军在对德军的战争中伤亡近3000万人。这背后的深层次原因是什么？
首先，苏联对德国的全面战争比美军长了三年。
根据一般战争规律，战斗时间越长，伤亡越多。这在美苏对德的战争中表现得非常明显。
1941年6月22日，苏联爆发卫国战争，苏联红军奋起抵抗。 1945年5月，苏军攻克柏林，德军投降。苏联对德的战争历时3年11个月。
编辑
美军对德军的部分反击是1942年11月的“火炬行动”、1943年7月的西西里登陆、1943年9月的意大利战役。这三场战役相对独立，没有形成完整的作战行动直到1944年6月诺曼底登陆，美军才在欧洲大陆对德军展开大规模反击。综合对比来看，苏军对德大举作战的时间比美军大举对德作战的时间长了整整3年。
再过 3 年是什么意思？德军装备精良，战斗力强。如果把2960万苏军伤亡换算成天，平均每天就有18790名苏军士兵倒在德军的枪下。如果美军能早点发动诺曼底登陆，减轻对德军的压力，苏军的伤亡人数肯定会减少。 （早在 1942 年，斯大林就让盟军开辟了第二个战场，但英国人始终避而不谈）。
因此，盟军入侵诺曼底的拖延是苏军对德军伤亡巨大的客观原因之一。
编辑
其次，在对德战争中，美德军队之间的大规模战斗远少于苏德战场。
1944年6月，美军发动诺曼底登陆。纵观美军在欧洲大陆对德军不到1年的历史，大规模的战斗次数并不多。它们按时间顺序排列：诺曼底登陆、法国北部战役、莱茵兰战役、阿登战役和中欧战役。 除了美军对德的局部反击中的安奇奥战役和罗马里奥战役外，美军与德军的大规模战役还不到10场。
苏联人与德国人进行的大规模战斗同样多。不算历史爱好者耳熟能详的基辅会战、列宁格勒会战、莫斯科会战、斯大林格勒会战、库尔斯克会战和柏林会战，苏军展开了大规模反攻德军从1944年初到1945年春。一共有10次（苏联红军对德军的十大突击），加上鲜为人知的1941年边境战役、斯摩棱斯克战役、哈尔科夫四次战役和一连串的战斗，苏军与德军交战。总共有40多场大型战役，苏联确实是消灭德国法西斯的主力。
编辑
第三，与苏联军队相比，美国军队在对德战争中投入的兵力要少得多。
由于对日战争的遏制，美军并没有在欧洲战场上投入太多。据战后统计，截至1945年5月德国投降，美军已在欧洲战场投入了62个师（42个步兵师、16个装甲师和4个空降师，第13空降师没有投入使用） )，而联盟对抗德国的军队（包括美军）总兵力只有200万。
截至1945年5月德国投降，苏军在对德战争中投入的兵力超过1000万，总兵力是协约国的5倍多。按照一般战争规律，投入的兵力越多，伤亡自然就越大。
编辑
第四，美军通过轰炸直接打击德军战势，而苏军无法攻破德军战势。
很多人关注的是美军对德的小伤亡，但大家却忽略了美军对德小伤亡背后的重要原因——美国对德国本土的战略轰炸。
1941 年 12 月 9 日，德国向美国宣战。按照罗斯福的先欧后亚战略，美国将把战略重心放在欧洲，全力支持英、苏等盟国消灭德国。不过，罗斯福并不急于派军队在欧洲战场与德军正面交锋。为了缩短战争时间，罗斯福决定利用美国的空中力量，派出轰炸机飞往德国及其占领区现在的德军打得过美军，通过轰炸削弱德国的战争潜力。 .
编辑
1942年8月，美军全面轰炸德国。 1943年1月以后，美英空军连续发动了3次空中攻势，严重削弱了德国的战争潜力，整个西线制空权落入协约国手中。
由于以美军为主的盟军持续轰炸，德军前线部队损失惨重，弹药供应不足，后勤成为一大难题。 1944年的阿登战役中，德军装甲部队本应携带5个基地的弹药攻击美军，但由于美国空军长期轰炸现在的德军打得过美军，德军装甲部队只能携带1.5个弹药基地来攻击美军。
编辑
除了轰炸德国本土外，美国轰炸机还频繁袭击德国的通讯线路和后勤补给线。在诺曼底登陆战役之前，美军的战略轰炸阻止了德国第21装甲师、装甲教官师等增援部队抵达诺曼底。为守卫滩头阵地的德军提供前线支援。
在东线作战中，苏军缺乏战略轰炸机，无法像美军那样对德国的重要目标进行战略轰炸。苏军只有伊尔4、图2和伊尔2、伊尔10等战术轰炸机等类型的攻击机，轰炸德军前线作战部队和德军浅深交通线这样，苏军就无法像美军那样通过战略空袭削弱德军的战争潜力，只能依靠常规行动消灭德军的生力军。这样一来，苏军的战斗伤亡就远远大于美军。
编辑
第五，战争后期，德国对美苏的不同态度，使得西线德军和东线德军的抵抗完全不同。
p>
不要把美国和苏联看成盟友，但战争结束时，德国对美国和苏联的心态完全不同。具体来说，在诺曼底登陆后，一些德国军政官员意识到德国的战败已成定局。为了在战后寻求出路，一些德国官员想通过各种渠道秘密联系美国，避免战后被盟军追究责任。
另外，德国和美国在意识形态上是一致的，战后有合作对付苏联的可能。所以，西线德军的思路是：能打就打，打不了就投降。除了诺曼底登陆、阿登海战、莱茵河战役等少数战役美军顽强抵抗和反击德军外，德军在西线的整体抵抗力比东线弱很多。
编辑
东线的情况与西线的情况完全不同。苏联和德国是同盟国和轴心国的死敌，也是意识形态的敌人。对于德军官兵来说，宁愿被美军俘虏，在东线不惜一切代价抵抗苏军的进攻。直到1945年，苏联的反攻行动仍然付出了非常惨重的代价。
例如，在1945年3月结束的布达佩斯战役中，苏军因为德军在布达佩斯市区奋战至死，付出了32万人伤亡的惨重代价。在 1945 年 4 月 16 日开始的柏林战役中，苏军以 250 万军队、42,000 门大炮、6,250 辆坦克和 7,500 架飞机组成的强大进攻部队袭击了柏林市。德军仍然组织100万大军拼命抵抗苏军，守卫柏林的城防队使用反坦克火箭炮和苏军坦克同归于尽，站在国会大厦旁的3000多名德军全部阵亡。最终，苏军付出了三十万伤亡的巨额代价。
在1945年苏德战争的最后阶段，已经成为不得已的德军，竟然可以让苏军付出如此惨重的伤亡。 1941年至1944年，正是苏德战争最为激烈的时期，苏军对德军伤亡惨重。你可以想象。
编辑
第六，苏联的伤亡往往是高层指挥失误造成的，而美军在对德作战中几乎找不到致命的指挥失误。
不得不承认，苏军伤亡惨重，指挥失误是重要原因之一。例如，在1941年秋爆发的基辅会战中，朱可夫建议斯大林撤出坚守基辅的60万余名苏军，集中力量保卫莫斯科。
1942 年的斯大林格勒战役起源于苏联对哈尔科夫的错误反击。当时，铁木辛科错误估计了苏德两军的兵力，于1942年5月19日仓促发动了第二次哈尔科夫战役。最终，德军以2万人的小成本歼灭了30名苏军。一万人袭击了斯大林格勒。由于斯大林的指挥失误，在1941年的行动中，苏军付出了损失400万人的巨大代价。
编辑
以上6个原因，都是美国在对德战争中伤亡60万，苏联伤亡接近3000万的原因。但必须承认的是，虽然苏联伤亡惨重，但苏联人民在斯大林的坚强领导下，仍然克服重重困难，取得了战争的最后胜利。
在1941年欧洲大陆几近被占领的黑暗时刻，苏联保卫莫斯科的胜利打破了德国闪电战不可战胜的神话，让人们看到了胜利的曙光。因此，我们必须承认苏联/俄罗斯为第二次世界大战做出的巨大牺牲。没有苏联对德军60%以上的牵制，二战欧洲战场的结局真是难以想象。
