中国暗示放弃不首先使用核武器三原则？
全球军事情报
2017-12-19 14:31
江主席建议：在奥巴马时期，美国打算承诺“不首先使用核武器”。如果中美都遵守“不首先使用核武器”的原则，谁最危险？
中国是一个拥有核武器的国家，拥有联合国五流氓中第三大核武库。等一下，中国核武库的数据是高度机密的，冯博士怎么知道它是世界第三大？很简单，美俄都这么说，只要他们认为是，就是！虽然导弹的确切数量未知，但为移动发射平台挖的掩体足以探测到足以隐藏数千枚洲际弹道导弹。你必须告诉人们，这么多洞穴只是为了好玩，这绝对是一个笑话。如果是战略性的欺骗，那真的很成功，至少美国人是相信的。
打开网易新闻查看精彩图片
因此，美帝国主义认为，中国至少有100枚核弹头瞄准美国进行第二次反击，其他的可能会捆绑世界。
如果你关心它，你就会陷入混乱。《2013年中国国防白皮书》只是没有提到“不首先使用核武器”三个字。美媒顿时高度紧张，认为中国放弃了这一原则！核武器将首先用于严重的未来冲突。对此最紧张的是日本。美国人一上报，日本立即被枪杀，并在世界范围内疯狂传播。
不先用原理的原理有何玄机？冯博士今天给大家讲讲核威慑。
核威慑水平
警方办案有威胁等级指标，超出指标可采取相应措施。如果用警察办案来比喻，核武器就是枪，常规武器就是刀，刀枪都杀不了人，关键是拿着这个东西的人。当民警看到两人拿出刀子互相威胁时，民警应立即停止饮酒。请注意，此时警察并没有被吓倒，因为打架的人没有枪，这是“不能”。但如果此时有人拔出枪，那就严重了！警察必须马上开枪，指着他，告诉你把枪放下，否则我开枪！对于警察来说，他的安全感来自于对方“不敢”。最坏的情况是，拿枪的家伙是个疯子！警察真的很没有安全感，因为他只能祈祷对方“不想”开枪。
这是核威慑的三个层次：“不能”、“不敢”和“不想”。显然，“不能”是最安全的，“不想”是最危险的。谁知道你是否会在下一秒被解雇？
打开网易新闻查看精彩图片
所以，中国核武器的三项原则就是要解决一个基本问题——“不想”，大家不要拿枪指着对方，我永远不会先用。这似乎处于劣势，因为当有人向你开枪时，你不一定有机会反击。但实际上并非如此，因为中国太大了，对手死不死都不好说。只要对方同意我们不先开枪，我们就不会冒着生命危险开枪。这是最低限度的核威慑。不过，这毕竟是权宜之计，中国逐渐觉得有些不靠谱。
为什么？
勇敢者的游戏
打开网易新闻查看精彩图片
这是美国非政府组织对美国可能遭受核打击的预测。黑点是 2000 核的策略，三角形是 500 核的策略。
首先中国使用核武器原则，无论是500还是2000，美国都不存在。但战争的目的是为了生存。美国不存在也没关系，敌国也得化为灰烬。大家发现不是，500枚核弹的目标大多是城市，而2000枚的目标是防空指挥部和核弹发射井。想一想，2000年的目的是什么？不仅要埋葬美国，还要生活。反过来也可以推导出，制造500颗核弹的目的是为了让美国撤退，而制造2000颗核弹的目的是为了主动杀伤美国。
那么美国呢？当然是制造更多的核弹或者部署机动导弹发射平台，保证500枚核弹在第一轮打击中存活下来，否则就达不到消灭对手的目的。
现在把美国换成中国，大家就能明白“立即措施”是什么意思了。
我们一直认为，我们的核威慑是让美国“不敢”，其实美国“不想”，因为摧毁中国不划算。
打开网易新闻查看精彩图片
为什么50年前没有问题的核威慑战略在今天如此不可靠？因为50年前，美国拿几颗核弹来摧毁中国是非常不划算的。光脚的人不怕穿鞋，我们在美国就没法谋生了。
怎么办？中国已经是一个足以挑战美国的大国，这似乎是值得的！那么，为什么中国一定是世界第三大核武库！手握数百枚核弹，美国人不得不放弃这个想法。你的价值越大，你的核武库就必须匹配得越多，只有这样，核威慑才能有效。
那么“不首先使用”的承诺是否应该继续？这个问题可以由美国来回答。
美国核逻辑
如前所述，核威慑分为三个层次：“不能”、“不敢”和“不想”。我国追求的是“不敢”，而美国作为世界上最强大的国家，却一直追求“不敢”！导弹防御计划和禁止核扩散都是针对“不能”的。只要你不能威胁我，就没有承诺。
打开网易新闻查看精彩图片
这个逻辑除了烧钱之外没有别的。在苏美霸权时期，美帝国主义为了打败苏联火箭军，在苏联军队的每一个发射平台上都准备了猎手。为了摧毁“台风”级潜艇，美国人想出了一种超静音的“海狼”级潜艇。到底是多少还是个谜，但从乞丐版“弗吉尼亚”级近30亿美元的造价来看，估计和航母差不多。价格差不多。为了打击白杨移动平台，B-2轰炸机必须每秒钟都处于待命状态，摧毁卫星探测到的任何导弹列车或卡车。如果发现不是核弹，而是几颗，
做这件事要花多少钱？
开个玩笑，吉祥航空听到有人喊“maday”（没油了），不让让路。空中交通管制对话如下：
ATC：“请转弯。”
吉祥飞行员怒道：“你知不知道，我转半圈，就要烧掉你的年薪？”
空管：“你烧我两年工资是对的。”
打开网易新闻查看精彩图片
抛开玩笑不谈，每分每秒都有几架 B-2 在天空中飞行。不知道冯博士的收入会被烧成一圈。部署成本极高，但显然不足以防止核弹落到美国。目标。冷战结束后，美国立即单方面解除核武器，取消了这种烧钱的飞行税。美国的核威慑已经恢复为“不敢”，同时为盟国提供核保护。可想而知，如果中国放弃不首先使用核武器的原则，迫使美国按照“不能”的标准恢复战备状态，对于已经减税的美国政府来说无疑是致命的打击。 .
打开网易新闻查看精彩图片
又瞎又紧张
幸运的是，放弃不首先使用原则只是一种误读。第二天，国防部新闻发言人杨玉军上校给出了明确答复。
打开网易新闻查看精彩图片
之所以不写，是因为这本书没有专门讲核战略，所以略过。想想就知道，以中国常规武器目前的实力，没有必要用核武器来打赢战争。相反，只有常规武器乱七八糟的国家才需要夺取核武器中国使用核武器原则，才能避免自己国家灭亡的命运，比如印度和巴基斯坦。这也可以解释为什么衰落的俄罗斯放弃了其曾经持有的不首先使用的承诺。
因此，这场抛弃核武器三原则的乌龙闹剧，只是美国核武器无法维持对中国绝对主导地位的心理失衡。这不能怪我们。毕竟，现在每个人都穿鞋。这不是帮助你下定决心吗。
在奥巴马时期，美国打算承诺“不首先使用核武器”。因为不可能达到“不能”的标准，所以保持“不敢”更安全，也更符合美国的利益。
但一个国家可能不走运。谁？日本。如果中美都遵守“不首先使用核武器”的原则，那日本就很危险了！（难怪这么紧张）
打开网易新闻查看精彩图片
等等，中美不使用核武器和日本有什么关系？
哎，回头看看这篇文章，如果一个思密达国家想要实现“不要”的威慑，除了向美国本土发射导弹，还有其他选择吗？
当然是日本的核弹！
