二战期间，如果美国不参战美国和苏联是否打过战，单靠英国、苏联等国能否打败德军？这一点毋庸置疑，因为美国参与欧洲战场的时间比较晚。1944年6月6日诺曼底登陆行动开始时，苏军已经发动了第五次大反攻，基本将德军赶出了苏联边境。，正在向西欧推进。
一方面，美国参战做出了重大贡献，但主要还是加快了结束二战的进程。平心而论，在二战之前或之初，美国参战的方式或多或少各有不同，但他偏袒各方，不仅为同盟国提供帮助，还与轴心国纠缠不清。 . 此时的他主要受中立法案的影响，只要对美国有利，谁对谁错都无所谓。
然而，1941 年 12 月 7 日日本偷袭珍珠港，帮助美国实现了参加二战的梦想。由于一战期间美国想参与欧洲事务，被英法挡在了欧洲的大门之外，所以这次日军偷袭，却意外帮助罗斯福总统突破了中立的束缚法案，而美国也采取了先欧后亚的战略，即美国在参加二战时，先帮助英苏解决欧洲危机，打败德国，然后在亚太地区。击败日本。
从这个角度看，美国参战的目的很明确，与同盟国一起打败轴心国是事实，但美国早就想树立威望，进军欧洲。所以，我们美国参战，既有积极的一面，也有隐蔽的一面。我们必须客观地看待这个问题。
另一方面，如果没有美国，英国和苏联能打败德国吗？其实这个问题也是个老生常谈的问题。归根结底美国和苏联是否打过战，还是德国、意大利、罗马尼亚等仆从国的军队能否打败英苏两条战线。按照二战的时间线，虽然英苏苦苦战胜德国，但最终的结果是毋庸置疑的，因为德国在消耗对手大量战争资源的同时，自己的闪电战也被拖入了泥潭。持久战和消耗战。
从美国在支持欧洲战场上的作用来看，战后美国确实以各种形式帮助英苏解决了一些后勤运输和武器装备方面的紧迫问题，但美国是否援助能成为改变战场命运的重要砝码 密码呢？这是不确定的。从战斗史来看，英国在敦刻尔克的撤退和苏联在斯大林格勒战役中的重大转折，都为德军扩张的失败铺平了道路。因此，无论美国提供多少援助，只要英国和苏联携手抵抗，德国都无法同时取得两条战线的胜利。
从以上分析可以看出，德国的闪电战主要是在快速机动和时间跨度上取得胜利，但面对苏英强硬反击，其闪电战难免会被持久战和战争拖累。损耗。参战，英苏打败德国仍是题中之意。
