从俄乌战争期间俄军的表现来看，现在的俄军，甚至其背后国家能够支撑的战争机器，在很多方面都无法与中国相提并论。
当然，不可否认，在马里乌波尔等地激烈的巷战中，俄军基层所展现出来的军事素养还是很惊人的，但这只是战争的一个方面，尤其是一个比较低的级方面。 “信息战”概念之外的部分。
这是什么意思？要知道，“俄军在乌克兰成功复制叙利亚模式”这句话是正面评价，但仔细研究可不是个好词。如果俄罗斯不缺钱，为什么要复制叙利亚模式？
巷战当然是一种反复拉扯、时间尺度比较长的作战方式，但如果俄前线部队有足够的信息装备，那么巷战的伤亡率可以大大降低，而乌军无法抗拒。很久了。
比如，开战前三个月，俄军总共投放的精确制导武器不超过2000件，目标都是乌军的高价值目标，比如雷达站、弹药库、燃料库、总部、外国雇佣兵训练场等。
但实际上在前线区域使用精确制导武器的例子很少，这意味着前线的大部分火力点，如掩体、机枪阵地等，都是防御的支点。步兵难以啃咬，或者依靠基层部队。用你自己的主动性来克服。
当然，另一方面，俄军在基层的表现也很不错。他们充分发挥了主观能动性，依靠有限的支援力量和重型装备进行攻击，同时也打出了非常不错的战损率。俄军的损失仍然远低于乌克兰军队的损失，可见俄军的战斗素养值得称道；
在类似的情况下，如果换掉美军，这场战斗根本不可能。即便是在阿富汗，只要美军地面部队离开空中支援和完善的战区情报监视系统，别说撤军作战，还能守得住兵营吗？空调是个问题。
所以简而言之，在俄乌战争期间，俄军在基层的表现十分突出。俄军基层部队表现出顽强意志，在没有各种重要支持的情况下，让乌克兰一点点干涸。但是，作为一支武装力量，俄军整体已经比较薄弱，高科技装备的使用也较少。
而且在国家层面上，俄罗斯的表现是如此糟糕，以至于让前线士兵在泥泞中打滚，战斗至死。
在高科技战争水平上，俄军已经没有与解放军相提并论的资本。要知道，根据兰德公司的研究，他们认为如果台海战争爆发。
开战前72小时，解放军将向台岛战略和政治目标投放7000多件精确制导武器，而俄军在乌克兰使用了2000多件精确制导武器几个月。制导武器。
现在解放军的发展方向不同了。现在解放军至少不缺钱。当然，对轻步兵战斗意志的要求本身就是这支军队的传承，但现代解放军对信息化和重型装备的痴迷已经非常深刻了。
例如轻型步兵部队使用无人机侦察和监视战场，机械化步兵和机动轻型步兵班配备可编程榴弹发射器等本世纪出现的新一代高科技装备，这些武器的成本不高不高，但是对提高基层部队的作战能力有很大帮助。
例如，新一代QLU-131对火控系统进行了重大升级。射手使用巨大的瞄准镜（实际上是一个功能齐全的火控系统）来选择发射时手榴弹的引爆模式。控制并自动解决起爆时间等射击要素。
然后在手榴弹穿过枪口的那一刻，接收到枪口校准器的信息，完成射击元素的绑定，从而达到“手榴弹送入掩体发射孔，然后引爆”可以实现。
过去在没有这种东西的时候，机枪掩体这样的火力点要么是坦克要么是火炮只能解决解放军vs俄军单兵装备，但现在轻步兵也能对付这些相对坚固的目标解放军vs俄军单兵装备，如果俄军可以的话给前线部队装备类似的武器，那么他们在街上打仗应该会容易得多。
如Rainbow-802小型无人机，总重量6.5kg，载重1kg，巡航速度40-70km/h，巡航高度300-1000米， 2.5 小时的电池寿命。活动半径约10-35km。
这种分配给班级单位的单兵无人机，携带方便，后勤保障简单。它可以为步兵班提供划时代的前线信息侦察能力。它被称为“在基层指挥员手中能飞的望远镜”。 .
较小的 Rainbow-902 可以直接塞进包里。俄罗斯能得到这些东西吗？我想不出来，因为这真是一个典型的民用经济反哺军工的案例。世界上大部分用于军事用途的无人机都是中国制造的。
解放军在无人机领域发展非常迅速，包括基层步兵部队的侦察无人机、上级单位装备的野战侦察作战无人机、战区下的远程长航时无人机。机器等。这些只是信息战时代的冰山一角。
现在的俄军在技术储备上并没有完全耗尽，但真的是没钱！迄今为止，除了核潜艇和弹道导弹外，俄罗斯新一代军备研发项目落地的寥寥无几。
技术非常先进。号称世界上第一辆第四代主战坦克的T-14 Armata目前还没有服役。当然，也不否认这东西的技术确实很先进。拜托，我已经好几年没想出什么了。
但毕竟俄军没钱，从2015年红场阅兵亮相至今，已经七年没服役了。俄乌战争应该是考验阿玛塔的好机会，但是拔不出来！
业界确实认为无人炮塔是下一代主战坦克的技术基础。中国、美国、德国、法国等国家一时无法拿出类似的竞品，所以其他国家都在下一代主战坦克上。他们给出了不同的答案，比如装备车载无人机来提高坦克乘员的战场态势感知能力。
俄罗斯在这方面没有做任何事情，主要是因为近两年没有新的进展。 Amata本质上是1990年前苏联时代技术基础的产物。不难发现，前苏联在这方面。在该领域的深厚积淀，加上苏联解体后，俄罗斯一直压抑到“靠考古学科研”的困境。
解放军基层步兵部队的专业水平可能很难与俄罗斯军队相比。毕竟，打架的人真的是在小学军训中摸枪。基层部队的教育训练水平很高，但为什么要在这个方向上比较呢？ ?
最后，这只是一场糟糕的战斗游戏。谁有钱投资重型装备并发展一支从事技术的信息化武装力量？
有一点要明白，冷战结束后的几十年里，主要军事大国确实衰落了很多，不管是美国还是俄罗斯，只是衰落的方向不同。美军是因为军费被削减，军备更新跟不上。
然后战备水平逐渐恶化。原本草根大军很弱，现在更弱了。海空军缩水更严重，连军队的军费都拖欠。
俄军的情况比美军差。太穷了，新设备项目很难实施。他们只能去一些地方省钱，比如小学生军训拆枪，中学生军训打靶开坦克。 ，努力提高基层士兵的职业化水平。
然后我们看到了结果：在俄乌战场上，经过数月的激战，俄军无法彻底歼灭乌克兰贫瘠的空军。俄罗斯军队的基层真的在泥泞中打滚。好的，那美军呢？
最后我连插手的勇气都没有，生怕在乌克兰丢了人，破坏了30年海湾战争树立的“天兵”形象。美国和俄罗斯都是这样，更不用说其他国家了。反正日本、韩国、英国这些狗腿子平时都是凶猛的，但到了拼命的时候，灾难就来了。
目前美俄两国的武装力量，美国基本上都是靠之前的大体量来支撑的。未来十年，美军装备迭代更新，几家白宫为了收军费头疼死。至于俄罗斯军队，就是依靠前苏联的核遗产。
俄罗斯对此有非常清楚的认识。他们在高超音速领域取得了一些成果，并立即投入应用。俄军新一代萨尔马特弹道导弹技术非常先进，他们将成为第一枚高超音速导弹。在这方面投资技术的国家在这方面比中国更不耐烦。
但除此之外，普京政府手中的钱也只能维持到现在。 Su-57、T-14 Amata这些新项目能否大规模投入军事应用？现在很难说。如果俄罗斯依靠中国20年、30年的经济复苏，对俄军的要求肯定会比现在更高。
据细算，世界上唯一一个认真训练部队、各方面都强军的国家是中国。
这种情况其实和明末的辽东很相似。彼时，明朝军备松懈，数百年来军饷不足。北方的蒙古只打安全战，不打硬仗。而当真正努力训练强军的国家在做的时候，情况也不是现在这些小打小闹的可比的！
其实，有关国家对此非常清楚。解放军这几年装备的15式轻型坦克，其战斗重量与59式中型坦克的40吨相当接近。它具有较高的功率重量比，主要用于高原作战的二级主战坦克。
15式装备数量比较少，但是我们装备之后，美国和印度马上拿出了竞品。
美国提出的是移动防护消防系统 (MPF)，它计划购买 504 辆汽车。第一批将在2023年交付部队，而印度则表示他们的高原轻型坦克项目将在2023年拿出一辆原型车；印度也可以说是与中国针锋相对。美国有必要开发这样的设备吗？不！
但是他们为什么要向我们学习呢？这是“先进”，这是领先！
即使中国在主战坦克方面并没有真正领跑，99A也只是一辆50吨级的主战坦克，指标保守，有千年远见。
现在美军没有发展MPF的必要，不追求空降轻型坦克，美军也没有任何需求装甲部队在高原和山区作战，但必须学习。至于到底有没有用？反正解放军有什么，就得跟上，然后我们先对比一下！
因为中国军工在过去五年里实际上已经领先世界，在很多领域，是时候让别人向我们学习了。
至于与美俄军队相比还存在的一些不足，这并不是特别重要的事情。我们有自己的发展道路，是时候探索自己的道路，发展自己了。
1950年美军轻步兵被志愿军绞死殴打至1953年，但美军会学习解放军轻步兵战术吗？不，因为这确实是穷人的方式，富人的方式是另一回事，任何人都不应学习。
俄罗斯在这方面非常聪明。他们知道他们不能向我们学习，所以他们按照他们在历史上总结的经验路径继续发展。
现在解放军不会学俄罗斯的方式，“人偶练兵”、“人人都是兵”呢。当我们在街上打架时，我们不会跟着俄军一个一个地蚕食，而是用精准的打击将他们击倒。躲在大楼里的敌人。至于核电等几个短板，经济规模已经摆在这里了。
中国未来将拥有更先进的弹道导弹和更大规模的军民核工业。这方面的潜力并不比其他方面差。随着时间的推移，中国纸军实力强大到足以突破“第二”这个位置，恐怕还要再过十年二十年。
