《中国主动战斗轰炸不能满足未来远程轰炸，中国空军司令部公开阐释“远距离轰炸”的重要性》作者主编于2016-09-18收集发布，我希望对您有所帮助，请及时反馈。
Military Watch 是一个新闻阅读程序。分为中国军事形势、国际军事形势和军事热点航空新闻、航天新闻五个板块。它可以帮助您了解最新最全的军事资讯和最新最热门的军事话题。今天小编就给大家介绍一下今天最新的热点时事军事新闻，希望能给小伙伴们一个不一样的视角。
资料图：中国空军H-6战斗机
中国空军未来轰炸机最近引起了网友们的关注，网友们给这款新型轰炸机起了很多缩写，有的叫“大轰”，有的叫“阴轰”。在中国空军司令员马晓天公开谈论远程轰炸机后，又多了一个名字——“元邦”。
“远弹”、“大弹”、“隐弹”这三个不同的缩写代表了未来轰炸机研发的趋势。 “远轰”、“隐轰”、“大轰”，中国空军最需要哪一种？
《生活大爆炸》更偏向于携带炸弹的能力。目前，轰6K的载弹量是有限的。其主要作战武器基本都安装在机翼下方，弹舱的实际载弹能力有限。因此，军迷和网友都希望未来的轰炸机应该有更大的载弹能力，尤其是应该具备利用弹舱搭载远程巡航导弹的能力，搭载数量明显要超过轰6K。
但如果将载弹量与其他性能进行比较，那么在满足其他性能的情况下，载弹量是一个可大可小的指标。不过这个“可大可小”，至少——它既不比H-6K小，也不一定追求B-52、B-1的载弹量。可能大多数人不会将炸弹负载能力列为第一核心性能。
隐藏的繁荣，强调渗透。有人可能会认为，如果将轰炸机用作巡航导弹平台，轰炸机就不需要穿透防御。对于其他空军来说，这个说法可能成立，但对于中国空军来说，就有问题了。
从地理上看，如果要执行远程作战任务，中国空军飞机首先要通过第一岛链，这是一个突防的过程。因为这个岛链上有不同国家的雷达，所以这个岛链上各国部署的空军也能有效拦截轰炸机。也就是说，一出门，就面临着渗透的任务。
鉴于这种情况，中国轰炸机不会将突防要求作为首要考虑因素吗？突破岛链，这样的突防和对敌国领土实施突防打击，两者的要求其实是不同的。由于岛链上的预警系统和拦截力量相对来说不是特别密集，实际上对轰炸机突防能力的考验远不如对目标的齐射轰炸。
“远景”是一个航程问题。这对中国空军来说是一个非常现实的问题。面对浩瀚的太平洋，中国的潜在打击目标基本分布在大洋深处，甚至是彼岸，这对轰炸机的射程和作战半径提出了极高的要求。比如轰6K，有人分析它的作战半径可以达到4000公里中国现役能战的飞机，射程可以达到8000公里。据说这个射程和作战半径都不小，但对中国空军来说还远远不够。
为了打击太平洋深处的目标，至少需要10000公里的射程和5000公里以上的作战半径。所以中国现役能战的飞机，在某种程度上，射程是中国未来轰炸机的一个硬指标。
围绕中国未来轰炸机的猜测和讨论可能会持续很长时间。以上只是作为一个爱好者，从个人角度提出分析和推测的思路。
