毛泽东说：珍宝岛之战打破迷信
中苏对珍宝岛事件的反应和理解大相径庭。对中方而言，此次事件除了助长了战备的热潮，实际上还成为了调动全党全军战斗意志的动员令。
中方在珍宝岛事件后的内部通报中强调了苏联入侵的危险，称：“近年来，苏修在中苏边境大规模增兵，集结了100多个师的庞大兵力，占全国的50%，超过40%，近二分之一。苏修还把蒙古变成了一个巨大的反华军事基地，动员大批军队驻扎在蒙古，部署在中国-蒙古边境。” [11]
当然，苏联当时的军事优势不仅限于边境部队的数量。从1990年代的相关研究成果来看，部署在中苏边境的苏联军队其实还不到当时所说的一半，但无论是常规武器、核武器，还是两者的综合国力中国比苏联弱很多。此时中国军队的大部分轻重武器仍是1940年代设计的。仅以珍宝岛战役为例，“中国军队只有步兵和一些火炮工兵，没有坦克、装甲车，也没有空中支援；苏联步兵全是机动化的，不仅有主力火炮，而且还有大量的坦克、装甲车珍宝岛战役苏联坦克怎么打沉，以及空军飞机和直升机可以直接用于支援作战，因此在技术装备和火力上具有绝对优势。”即便是当时中国装备作战部队的75毫米无后坐力炮和40毫米火箭炮，就连苏军的主战坦克也无法击穿。 [12]
毛泽东并不清楚这一点。无论是在听取汇报，还是在中共九大的讲话中，他都强调了一线指挥员和战士的勇气和牺牲精神。进来打吧，让它掉进人民战争的汪洋大海。毛泽东说：珍宝岛之战证明，没打过仗的人可以打，没有精良的装备也能打赢。说我们没有使用飞机、坦克、装甲车和指挥车。我们战斗了9个小时，敌人冲了3次，但我们并没有全部被打败。不是我们不要飞机、坦克和装甲车，主要是因为勇敢，要破除迷信。这一次珍宝岛打破了迷信。什么飞机、坦克、装甲车等等，现在到处经历的，证明是可以对付的。 [13]
毛泽东的话并非完全没有道理。人民解放军历来是自觉、勇敢的。作为自卫反击，虽然中国在火力和装备上仍处于劣势，但珍宝岛战役在作战组织和战果上还是比较成功的。当时的一些演示材料描述了这场战斗：
3月2日8时40分，我的30人边防巡逻队分成两组，前往珍宝岛巡逻。我们一出来，苏修就发现了。他们立即从两个方向派出一辆卡车、两辆装甲车、一辆指挥车和70人到岛上包围我们。 9点17分，追我的第一巡逻队的敌人不顾我的警告，先开枪，我的边防部队听从伟大领袖毛主席的指示，“没有人犯罪，我不会犯罪” ; ，被迫自卫反击，对敌造成重创。第二巡逻队一听到枪声，立即开火，立即报销了另外7人。9时50分，战斗顺利结束。 . 敌军伤亡60余人，其中阵亡50余人，击毁敌军装甲车、指挥车、卡车1辆，装甲车1辆受伤。
3月15日，苏军增加了大量坦克、装甲车和大口径火炮，据说可能有一个摩托化步兵团、一个坦克营、4个大口径火炮营。但是，按照毛主席“不打就赢，打就赢”的教导，他们也做好了充分的准备。他们14日上岛，在江察布设反坦克地雷。 15日凌晨3点，敌方派出6辆装甲车和30多人上岛，我又增派兵力上岛增援。 8时20分，敌人发动了第一次进攻。经过一个多小时的激战，我击毁了两辆敌军装甲车，敌军残部回到了岸边。 9时40分，敌人在岸炮火力和坦克火力的掩护下发动了第二次进攻。我从容应对，集中火力击杀敌方装甲车两辆，打伤一辆，击毁敌方坦克一辆，炸毁敌军。一辆坦克，战斗了两个多小时，粉碎了敌人的进攻。后来，中午1时35分，敌人在岸上用大口径火炮、坦克和装甲车的火力轰炸我岸两小时，到3时13分，10辆坦克、14辆装甲车和100多名步兵进攻小岛。按照毛主席的教导，士兵“敢近敌，不打300米，不打200米，不打80米，不打70米，放50米，开突然着火”。我岸的炮兵也听从毛主席的教导，集中优势兵力，打歼灭战，趁机猛烈开火，一次击倒敌坦克4辆，打伤2人，打死打伤敌军。敌人的现役部队数量众多。 然后他们猛击敌人海岸的边防哨所和避难所，一击杀死了他们的上校伊万诺夫和一名中校。这一天，阵亡60余人珍宝岛战役苏联坦克怎么打沉，摧毁坦克2辆、装甲车7辆，损坏坦克2辆、装甲车4辆。 [14]
可见，珍宝岛海战确实是解放军与苏联装备优劣装备的较量。在这场较量中，解放军指挥员的英勇和牺牲发挥了巨大作用。然而，在当时“文革”极为特殊的氛围下，以精神鼓动为目的的舆论宣传，或多或少转向了唯意志论。由于毛泽东强调破除苏联迷信，在很多宣传材料中，不仅两军装备火力的差距变得微不足道，而且从“政治指挥”的角度，也将苏军描述为一支“政治堕落，战死沙场”的军队。都说“苏修侵略军被埋在‘龟甲’里，又瞎又聋，只能在战场上瞎爬滚”，夸大战果显然就是为了证明这一点要说我们英勇的边防卫士有毛泽东思想这个强大的思想武器，有不怕苦、不怕死的革命精神，“一个跟造反一样”，打“乌龟”轻而易举苏修的壳”变成了一堆废铁。有人说，“靠政治、靠人的意识、靠勇气的人，总之，用毛泽东思想武装起来的人”是不可战胜的。 [15]
相关主题：
多面金银岛：40 年的真理
