【文/观察者网专栏作家紫丝】
对于70年前爆发的朝鲜战争，今天的中美继续保持着相反的态度和意义。
23日上午，中方举行纪念中国人民志愿军抗美援朝战争70周年会议。习近平总书记在讲话中用三个“70年，我们从未忘记”阐述了中国对这场战争的态度，用五个“战后”说明了中国对这场战争意义的认知。
但美方则完全不同。从今天美国对中国的各种挑衅行为来看，美国并没有真正从朝鲜战争中吸取教训，甚至完全忘记了。习近平在讲话中说，“现在中国人民组织起来了，惹不起，惹了就不好办！” 毛泽东在1953年说过，今天我要再说一遍。
事实上，朝鲜战争之后，美国政府确实有意识地选择忘记战争。看来，不仅仅是因为美国的失败，还有更深层次的原因迫在眉睫。《最冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》一书的作者大卫·哈尔伯斯塔姆说，他在写这本书的时候二战时 美军一个团是多少人，在图书馆的书架上看到了 88 本关于越南战争的书籍。书籍，但只有四本关于朝鲜战争的书籍。还有一本名为《被遗忘的朝鲜战争》的书。
忘记的方法是重复战争是一个不应该发生的“错误”。战后几年，美国国务卿艾奇逊说：“无论是政治上还是军事上，如果要求世界上最聪明的专家找到一个不应该发生这场可怕战争的地方，他们肯定会异口同声地说，这地点是朝鲜。”
也许那是美国处理自己历史的一种特殊方式——不管它为什么错了，或者如何再次避免它，只要说“它不应该发生”然后忘记它。直到多年后，类似的错误再次发生……
错误的性质
朝鲜战争是在国民党蒋介石政权打败台湾、中国人民解放军解放整个中国大陆、中华人民共和国成立等重大地缘政治事件后立即爆发的。美国在朝鲜战争中犯下的错误，实际上与美国在中国内战中犯下的错误性质相同。
1946年国共内战开始时，蒋介石扬言要在三个月至多五个月内彻底消灭共产党军队，因为他确信自己得到了美国的全力支持，并且美国甚至相信他和他的政府可以代表战争。在中国之后，他们不遗余力地提供了各种援助。不用说，美国和蒋介石都大错特错。
美国也有人看到了这个错误。二战期间驻华美军司令史迪威将军一直认为蒋介石愚蠢无能，迟早会垮台。结果，他的预言一一应验了。1945年来到中国试图斡旋国共矛盾的马歇尔，在了解到中国的真实情况后，开始竭尽全力阻止美军继续支持蒋介石。最终，它远远超过了 50%。然后是时任国务卿艾奇逊，他在 1949 年初得出结论，对蒋介石的任何额外援助将“增加中国人民对中国共产党的支持”，在他的“
但遗憾的是，所有这些认知和判断都未能阻止美国继续犯下更大的同类错误。奇怪的是，下一个在“战神”两侧登场的麦克阿瑟，将马歇尔和艾奇逊关于中国发生的事情的所有建议，仿佛从未说过一样。
麦克阿瑟从未到过中国，他对亚洲人的了解仅限于日本人和菲律宾人，但他自称精通“东方心理学”。对于即将到来的朝鲜战争，他说服杜鲁门总统，即使“一只手被绑在背后”，他也会赢得一场大胜。仁川的突然登陆是他背着华盛顿策划的。当联合国部队抵达平壤开始北上云山时，他总是自信满满地断言中国永远不会参战，“到鸭绿江！”，“圣诞节前回家过年！” 诸如此类盲目乐观的口号在军队中公开流传。
蒋介石对毛泽东有很好的经验。他吹嘘自己可以在几个月内消灭共产党军队，主要是向美国人展示，目的是让美国免费提供支持。在他失去了整个中国大陆之后，美国人也明白了这一点，也知道这三年来二战时 美军一个团是多少人，无论是蒋介石的吹嘘，还是美国人自己的吹嘘，都一文不值。但麦克阿瑟对这一切置若罔闻，这位在东京看地图远程控制朝鲜军事行动的将军的傲慢和自吹自擂达到了新的高度。马歇尔曾经说过，麦克阿瑟的手下不是他的下属，而是他的朝廷，因为他身边都是那些奉承他，把他奉为神明的人。
在中国人看来，傲慢和无知总是联系在一起的。据说，当雷英夫告诉毛泽东，麦克阿瑟将军“以傲慢、傲慢、任性着称”时，毛泽东反复说：“好，好，越嚣张越好，越固执越好。” 当他过来的时候，他当然知道，敌人越嚣张，他就越无知，他越固执，他就越绝望。敌方指挥官在战前战后都一无所知，像个白痴一样，这当然很棒。
现在回想起来，在朝鲜战争的整个过程中，中方尽了最大的努力，知敌知己，而以美国人为首的联合国军，实际上却不知敌我。战争初期，麦克阿瑟任总司令，从战术到战役，再到战略，可以说是一窍不通。里奇微和克拉克在统帅的时候，对如何与中国军队作战有一定的了解，但对战略还是基本一窍不通。
错误继续
战略无知的主要表现是美国不知道自己在打谁。不用说，狂妄得像个白痴的麦克阿瑟曾经认为中国军队是一支装备简陋的农民武装，他说“如果中国人试图南下平壤，对他们来说将是一场大屠杀。 " 结果适得其反，他亲自执导了“美国军事史上最大的惨败”。
李启伟奉命危急，发现自己接手的第8集团军是“被张晃弄得眼花缭乱的军队”，从官兵“失去信心和斗志”，处于“惊慌失措的状态”不确定”; 而韩国军队则被“落后的疯子”大肆瓦解，“他们只有一个念头，‘干掉那个可怕的敌人’，尽可能快地跑！”。他后来回忆说，“韩国军队……非常害怕中共士兵，几乎把这些人当成了天兵。”
然而此时，没有人提醒李启伟认真研究中国共产党的军队史，更不用说中国近代史和中华文明史了。早在9月30日，战争开始前，周恩来在庆祝中华人民共和国成立一周年的讲话中警告美国不要“重蹈国民党反动派的覆辙”，但无论是西点军校老校长麦克阿瑟，还是老教官李启伟，都完全听不懂这句话在说什么。
在接下来的三年里，美军亲眼目睹了志愿军有时像天上的士兵，有时像地上的士兵。面对数千公里的隧道和交通战壕，堪称军事工程史上的奇迹，美国人觉得中国军队就像一条“盘踞在隧道网络中的龙”。
其实他们早就应该明白，他们遇到了巨人，但无论是美国历史上的军事经验，还是西点军校的军事教科书，都没有关于如何对抗中国这个政治经济军事巨人的内容。
这个联合的巨人有多大？毛泽东曾明确无误地告诉美国人，美国入侵朝鲜时，在中国放了三把锋利的刀，朝鲜放了一把刀在头上，台湾放了一把刀在腰间，越南放了一把刀在腰间。在脚上。这大概就是中国新巨人的大致轮廓——统一的国家和组织良好的人民。
但是蒋介石的旧中国为什么没有这么大呢？为什么美国人以前根本没有见过这个巨人？在朝鲜战争期间担任美国陆军团团长的保罗弗里曼明白这一点。他自1933年起在中国驻扎多年，会说中文，在抗日战争中与中国军队并肩作战。当美国记者问他如何看待朝鲜战场上的中国对手时，他的回答简洁而正确：“他们不再是同一个中国人了。”
可以说，这些信息就足够了。在美国这边，史迪威、马歇尔、艾奇逊，包括弗里曼在内，都或多或少地看到了巨头的力量；中方方面，毛泽东、周恩来、彭德怀已明确提出警告。几年后，毛泽东还特别强调，美军就算打了200年，也打不到鸭绿江。如果美国人再谦虚一点，多读点历史，认真理解新中国的意义和200年的意义，那么过去70年的对华政策应该更靠谱一些，越南战争的失败也很可能避免。
但事实并非如此，美国人从朝鲜战争中学到的东西远远少于他们应得的。战后，艾奇逊回忆说“朝鲜拯救了我们”，指的是朝鲜战争使国会同意他提出的大幅增加国防预算的提议，在 1952 财年，国防预算是战前的四倍。朝鲜战争。.
错误的重复
打朝鲜战争的时候，美国民族的历史还不到200年，毛泽东说打了200年的战争是什么意思，他们是不会明白的。今天的美国历史已有200多年的历史，但遗憾的是，美国人仍然不了解。
朝鲜战争开始时，杜鲁门总统宣称：“这是对自由世界的直接挑战。” 《纽约时报》的社论将这场战争描述为“民主事业的进步”。经受了初步打击后，社论还说：“美国人民永远不会允许世界民主进程倒退……” 历史见证了美国式的宣传闹剧，靠陈词滥调和花言巧语装点每一场战争二战后美国的侵略，今天仍然一如既往地重演。
麦克阿瑟下台后，被无数美国人奉为神明的“伟人的化身”和“有血有肉的上帝”被发现是一个虚幻的神话，被隐瞒了很久。真相和欺骗他人。艾森豪威尔总统曾直言称他为“行为艺术家”。但在战败的士兵从日本东京返回美国后，数百万人走上街头欢迎游行。历史已经见证，依靠隐瞒真相、自欺欺人来赢得民众支持的美国式政治闹剧，在今天仍一如既往地上演。
在中国人看来，今天的美国，胡说八道的媒体、表演艺术家和政客还是一样的，反智主义的社会基础还是一样的。朝鲜战争已经过去了七十年。对于中国巨人的成长壮大、中国历史的延续和发展、中华文明的再复兴，美国人的认识和理解水平还停留在70年前的水平。
1953年，毛泽东表示，朝鲜战争持续多久，由美国决定。“也就是说，只要他们想打，我们就打到完全胜利！” 今天的习近平说，“我们绝不会坐视国家主权、安全、发展利益受损，绝不允许任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生如此严重的事态，中国人一定会迎头赶上！” 对美国来说，这句话的意思是一样的：要不要挑衅中国，要由美国自己决定，但最终的胜利必须属于中国人民！
希望今天的美国能够清醒地认识到，这样的基本立场决定了中国与近代历史上相继出现的西方列强完全无法比拟。把中国过去几十年的快速崛起比作德国和日本，把中国现在更大的发展比作前苏联与美国争霸，或美国与大英帝国争霸，这些历史类比根本上是错误的。. 因此，无论是源自约翰·米尔斯海默的现实主义国际关系理论的“中美必有战争”，还是格雷厄姆·艾利森所谓的“修昔底德陷阱”理论“中美必有战争”。和美国”
当然，美国可以一如既往地继续利用自由民主等陈词滥调为其侵略行为扫清障碍，比如朝鲜战争中的《纽约时报》和现任国务卿蓬佩奥；然后像朝鲜战争中的麦克阿瑟和今天的特朗普总统一样，继续以隐瞒真相和自欺欺人的方式欺骗全世界，冒着挑衅中国的风险；这些胡说八道的举动，都在美国的自由裁量权之下，但最终的结果，尤其是“惹恼”中国之后的结果，却肯定不是美国可以自己决定的。
长期研究中国的美国学者、媒体人大卫·P·戈德曼(David P. Goldman)是当今美国舆论中为数不多的清醒者之一。军事和科技的全面崛起，虽然西方世界充满了质疑，但仍然一头雾水，不知道怎么理解。为什么一个20年前就被西方学者预言要崩溃的国家，现在却是一个可能超过美国的国家？
他感觉到中国崛起的背后，正如人们所普遍理解的那样，还有更大的事情发生，并在他的文章中写道，“美国面临着更令人生畏的事情：一个拥有 5000 年历史的国家……” 但不幸的是，他并没有真正理解五千年的真正含义。
我不明白5000年是什么意思，当然我也不明白毛泽东说想打多久就打多久，200年打不过鸭绿江是什么意思。当年被打的时候看不懂，现在忘记痛了更不理解了。所以，70年过去了，今天的美国人对中国的认识仍然处于同一水平，而且是错误的。
现实是，中国的崛起、中华民族的伟大复兴、中华文明的复兴，都在5000年历史的延长线上，当然不会等美国人明白与否。所以，中国还是要怎么做，再说一遍，“惹了就不好办！” 剩下的就不用多说了。
