本文经致远战略与国防研究院许可转载（ID：knowfar2014），作者：吴火山，致远战略与国防研究院网络空间战略分析评估中心）
2017 年 5 月，美国陆军网络司令部司令 LTG Paul M. Nakasone 在国会听证会上表示，陆军网络任务部队的所有 41 个单位将于同年 9 月底全面投入使用，这比美国网络司令部的计划提前了近一年。1 与此同时，陆军网络部队与传统作战的联合训练也在同步进行。在历时近两年的基地轮换演练和训练活动中，几乎所有类型的陆军部队都参加了网络/电磁作战融合训练。2 毫无疑问，随着作战部队的组建和大规模训练的开展，未来美军的网络作战能力将不可避免地出现在地面战场上。实际上，在美军近年来的多次作战行动中，这种直接作用于敌方网络的作战能力一直是美军行动计划的内在组成部分。纵观美军网络作战能力的形成和发展，作战需求始终发挥着基础性驱动作用，在陆军未来战争场景设计中，网络空间作战领域也被赋予了不可替代的意义。
网络作战单位
在人们普遍的印象中，所谓“网络空间行动”的场景应该是：在一个干净的空调房间里，几个看起来像扎克伯格或斯诺登的瘦小伙边喝酒边喝酒。咖啡摆弄着先进的电子设备，轻轻一按键盘就摧毁了目标网络。这个有些超现实的场景，似乎与传统的地面战场相距千里；但事实上，美军的网络空间作战能力在多次战争行动中逐渐显现，伊拉克战场的严峻挑战进一步推动了网络作战能力的发展。战术单位扩展。
在@War：网络战的兴起中，美国记者Shane Harris通过对大量战争参与者的采访描述了美军在伊拉克战场上临时使用网络能力的情况。在这场持续了十多年的非正规战争中，暴乱组织的武装分子通常分散隐藏在当地各个部落的保护范围内，依靠“信使”或民用加密网络通信技术策划行动、使用路边炸弹、自杀式袭击和迫击炮袭击曾经对装备先进但有效防御范围仅限于几个据点的美军构成严峻挑战。为了扭转战场情报作战的被动局面，一些陆军情报单位不得不放弃只针对正规军队目标的传统装备，开始使用无组织的民用网络技术来识别潜在的恐怖分子，甚至通过非正式的方式访问美国国家安全局的数据源，这几乎是“原形”当前美军的“回击”网络行动。美军在伊拉克增兵后，这种能够适应作战需要的装备在战术部队中得到了广泛应用。因此，哈里斯将针对叛乱分子的军事行动称为“第一次网络战争”。尽管这种表述的准确性有待商榷，但对战争的需求确实为将网络能力扩展到战术层面提供了强大的工具。推动力。并开始使用无组织的民用网络技术来识别潜在的恐怖分子，甚至通过非正式的方式访问美国国家安全局的数据源，这几乎是当前美军“回击”网络行动的“原始形式”。美军在伊拉克增兵后，这种能够适应作战需要的装备在战术部队中得到了广泛应用。因此，哈里斯将针对叛乱分子的军事行动称为“第一次网络战争”。尽管这种表述的准确性有待商榷，但对战争的需求确实为将网络能力扩展到战术层面提供了强大的工具。推动力。并开始使用无组织的民用网络技术来识别潜在的恐怖分子，甚至通过非正式的方式访问美国国家安全局的数据源，这几乎是当前美军“回击”网络行动的“原始形式”。美军在伊拉克增兵后，这种能够适应作战需要的装备在战术部队中得到了广泛应用。因此，哈里斯将针对叛乱分子的军事行动称为“第一次网络战争”。尽管这种表述的准确性有待商榷，但对战争的需求确实为将网络能力扩展到战术层面提供了强大的工具。推动力。这几乎是当前美军“回击”网络作战的“原形”。美军在伊拉克增兵后，这种能够适应作战需要的装备在战术部队中得到了广泛应用。因此，哈里斯将针对叛乱分子的军事行动称为“第一次网络战争”。尽管这种表述的准确性有待商榷，但对战争的需求确实为将网络能力扩展到战术层面提供了强大的工具。推动力。这几乎是当前美军“回击”网络作战的“原形”。美军在伊拉克增兵后，这种能够适应作战需要的装备在战术部队中得到了广泛应用。因此，哈里斯将针对叛乱分子的军事行动称为“第一次网络战争”。尽管这种表述的准确性有待商榷，但对战争的需求确实为将网络能力扩展到战术层面提供了强大的工具。推动力。尽管这种表述的准确性有待商榷，但对战争的需求确实为将网络能力扩展到战术层面提供了强大的工具。推动力。尽管这种表述的准确性有待商榷，但对战争的需求确实为将网络能力扩展到战术层面提供了强大的工具。推动力。
伊拉克战争期间，美军尚未形成成熟的网络空间作战理论，更没有建立起主导网络作战能力发展的组织架构。然而，广泛应用于不同层次、不同类型军事行动的网络能力已显示出高效的作战效果。. 例如，美军在2003年伊拉克战争发动前，就利用网络入侵，将反叛乱邮件发送到伊拉克军方和国防系统高级官员的邮箱，极大地威慑了他们的反抗意愿；美军占领伊拉克后不久，国家安全局开始使用网络能力。为作战行动提供直接支持，开发“搜索”软件，使特种部队能够进行有针对性的清除行动，并继续监控目标移动设备，即使它们已关闭5；美军甚至计划通过网络攻击来扰乱伊拉克的金融秩序，虽然最终没有实施，因为担心破坏性影响会扩散，可能损害自己和盟国的利益，但至少表明这种选择在美国是存在的军方当时的作战计划。
无论是融入信息化作战，还是支持有针对性的清扫行动，美军都将网络作战能力投入到不同作战环境下的战场，此前分散的各级部队网络能力开始与传统部队深度融合。当然，网络作战能力的发展不能被美军垄断。美军在网络作战取得丰硕成果的同时网络空间作战部队，也面临着各种复杂严峻的外部和内部网络威胁。网络作战能力的强大作用正是在战争实践中得到认可。相比发动网络攻击，美军更担心自己的网络被对手攻击。作为美军自上而下实施的第一次大规模网络空间防御战，“洋基鹿弹”行动直接导致美军领导人最终决定在 2009 年成立美国网络司令部，然后启动“国防部网络空间作战战略”，开始以传统军事力量的方式构建网络力量，并将以融入联合作战体系的方式运用网络作战能力。未来，地面战场必然会成为网络战力投射效应的领域。继而推出“国防部网络空间作战战略”，从而开始以传统军事力量的方式构建网络力量，并将以融入联合作战体系的方式使用网络作战能力。未来，地面战场必然会成为网络战力投射效应的领域。继而推出“国防部网络空间作战战略”，从而开始以传统军事力量的方式构建网络力量，并将以融入联合作战体系的方式使用网络作战能力。未来，地面战场必然会成为网络战力投射效应的领域。
从前面到前面
尽管在近几年的战争实践中，陆军从战略到战术的不同层次都选择了将网络战力作为应对紧急作战需求的有效手段，但事实上，美军的网络能力长期以来一直集中在战略层面；7 来自战斗前线的需求，使陆军实现了网络作战能力与战术力量融合的成效，陆军高层领导也决心积极推进战术网络作战力量的建设和发展. 在陆军实施国防部网络任务部队建设计划的同时，时任陆军参谋长的雷蒙德·奥迪尔诺将军也要求陆军加强这种新型作战能力与传统部队的整合。推动陆军利用各兵种单位的大规模轮换演习，开展综合训练和作战试验活动。8
目前，美军已经从作战理论层面明确：实施网络空间作战是指挥官的职责之一；联合地面行动的情报、规划和决策程序必须包括网络作战能力的要素；参谋人员必须在作战行动中。在 9 中集成和同步网络作战、电子战和频谱管理作战 这种作战条令的进步也得到了陆军发展和建设规划的支持。例如，在 2010 年 2 月发布的网络空间作战概念能力计划中，陆军明确表达了对未来战术网络作战的需求：由于“网络空间的性质迅速变化”，这种驱动力 作战和战术层面的部队拥有或能够获得保护其关键网络的能力和专业知识；能够实时预防和监控网络攻击；识别攻击事件并采取欺骗、阻断、否认等措施应对攻击；并使作战和战术层面的部队能够适当地协调进攻行动。10
陆军网络司令部自2010年正式成立以来，通过吸收、改造等多种渠道，在原有信号部队、信息作战部队、军事情报部队的基础上，逐步形成了陆军网络作战部队的主体。 , 和形成。目前，陆军网络司令部/第2集团军既有支援美军网络司令部的职责，也有直接为各战区指挥官提供作战支援的任务。在建设和改造必要的网络部队的同时，陆军并没有忽视将网络作战要素整合到联合兵种训练中。陆军网络部队训练任务由四个部分组成，其中之一是在联合陆地作战作战组织的各个层面整合网络能力。11 而且，与其他美军单位相比，陆军不仅重视单纯的网络作战能力建设，而且更加重视网络电磁活动在战术单位中的整合与应用。通过在各军种年度训练演习基地增加“网络红队”力量，要求部队配备步兵战车、坦克、轮式步兵战车、直升机等不同类型装备必须在网络作战对抗环境中进行检验，探索优势网络作战力量强化战术部队的模式和方法。与美军其他单位相比，陆军不仅重视单纯的网络作战能力建设，更重视网络电磁活动在战术单位中的整合与应用。通过在各军种年度训练演习基地增加“网络红队”力量，要求部队配备步兵战车、坦克、轮式步兵战车、直升机等不同类型装备必须在网络作战对抗环境中进行检验，探索优势网络作战力量强化战术部队的模式和方法。与美军其他单位相比，陆军不仅重视单纯的网络作战能力建设，更重视网络电磁活动在战术单位中的整合与应用。通过在各军种年度训练演习基地增加“网络红队”力量，要求部队配备步兵战车、坦克、轮式步兵战车、直升机等不同类型装备必须在网络作战对抗环境中进行检验，探索优势网络作战力量强化战术部队的模式和方法。但也更加重视网络电磁活动在战术单位中的整合和应用。通过在各军种年度训练演习基地增加“网络红队”力量，要求部队配备步兵战车、坦克、轮式步兵战车、直升机等不同类型装备必须在网络作战对抗环境中进行检验，探索优势网络作战力量强化战术部队的模式和方法。但也更加重视网络电磁活动在战术单位中的整合和应用。通过在各军种年度训练演习基地增加“网络红队”力量，要求部队配备步兵战车、坦克、轮式步兵战车、直升机等不同类型装备必须在网络作战对抗环境中进行检验，探索优势网络作战力量强化战术部队的模式和方法。
2014年以来，美国陆军在“军队及以下单位的网络保障”项目的推动下，初步形成了“远征网络电磁活动小队”的概念。12 根据目标任务，这个 15 人的分队可以组成不同规模的战斗小组，并加强到各个陆军单位。陆军“网络战士”参与旅级指挥机构的规划，以作战小组的形式加强到连级和排级作战单位；携带网络作战装备的作战人员与步兵、装甲部队甚至陆军航空兵部队协同执行作战任务；在战斗中侦察敌方网络情报，及时融入战场态势，
图 1：美国陆军网络远征小队的战士在 2016 年 8 月的一次演习中扫描附近的网络情报
在几张反映网络作战部队演习的公开照片中，可以看出网络作战部队与炮兵侦察部队类似。他们被组织成3-5人的小队，占据有利地形，并使用车辆或背包装备侦察战场区域。无线网络/电磁信号。这个团队分工明确，各司其职。显然，它接受了长期的训练，掌握了单个人员和团队的战术技能。新型作战力量与传统动能作战力量的融合展示了高效的任务能力，第25步兵师师长查理·弗林少将在训练结束后表示：“ 第 3 旅战斗队有机会能够在网络空间作战领域对联合战备训练中心进行训练，使他们能够以前所未有的方式认识自己、敌人和战场。通过网络理解和收集实时信息并将其与情报融合的能力产生了异常强大的效果。”13
除了传统部队的年度演习外，美国陆军还组织了专门针对网络/电磁对抗环境挑战的实验训练活动。2016年4月，陆军组织了第一次网络闪电战演习，涉及网络武器部队、训练和条令发展组织、装备研发和采购组织，目标是将网络作战融入旅战斗队作战。能力，验证网络/电磁行动单元概念，测试和改进正在开发的网络作战设备。14 在更高级别的网络探索演习中，陆军训练和条令司令部不仅试图教育常规部队指挥官和作战人员如何进行网络作战，
图2：陆军网络防御旅士兵在演习中操作装备
实战，未来已来？
美国陆军中将 Nakasoni 在《网络防御评论》2017 年春季刊的一篇文章中，通过未来战争情景表达了对网络作战的理解。在该场景中，美军首先使用战术网络攻击能力打击可能攻击美军及其盟军的目标；小规模网络作战部队快速防御战术网络，尤其是确保防空系统等重要武器系统免受敌方网络能力压制；部署在总部和基地的网络防御部队通过远程支持加强网络作战优势；敌动能作战系统和平台受网络攻击影响，丧失应有的作战能力，损失严重；/ 电磁效应压制和扰乱敌方指挥系统，使敌军突破心理防线，大量作战人员撤退或投降；电子战部队继续压制敌方通讯系统；当敌人在某些战斗领域具有相对优势时，敌人最终会被击败。打。
在中索尼对未来战争情景的设想中，网络/电磁对抗在动能军事行动开始之前就已经爆发，贯穿美军地面联合作战行动的全过程，并将在传统军事对抗活动结束后继续。陆军网络/电磁作战部队不仅要积极防御友军网络系统，对敌投射网络作战效果，还将与传统部队融合，通过联合兵种机动在地面上取得最终胜利。事实上，网络/电磁力量已经被视为陆军“多域作战概念”中未来战争场景中联合部队不可或缺的组成部分。作为未来作战环境下合成兵种作战理论的创新发展，“多域作战理念”不仅强调对物理作战领域的适应性，而且突出空间、网络空间和电磁频谱的战争对抗，信息环境和认知领域。场地。在这种理论指导下，美军在训练和演习中更加积极地推进网络/电磁作战力量与传统力量的融合，甚至通过实战作战进行作战试验和验证。网络空间、电磁频谱、信息环境和认知领域。场地。在这种理论指导下，美军在训练和演习中更加积极地推进网络/电磁作战力量与传统力量的融合，甚至通过实战作战进行作战试验和验证。网络空间、电磁频谱、信息环境和认知领域。场地。在这种理论指导下，美军在训练和演习中更加积极地推进网络/电磁作战力量与传统力量的融合，甚至通过实战作战进行作战试验和验证。
美军多次证实，网络任务部队在组建和发展过程中直接参与了打击“伊斯兰国”极端武装组织的斗争。根据美国休斯顿大学学者的观察网络空间作战部队，美军可能在三个方面利用网络作战能力打击“伊斯兰国”武装团体：针对网络设施的情报活动；利用网络攻击能力削弱目标武装团体的效力；网络信息操作。16 尽管美军对网络作战部队的任务细节保持高度保密，但亲自参与前线作战的军事人员也公开描述了这些活动。例如，澳大利亚陆军军官罗杰·诺布尔中将（Maj. Gen. Roger Noble）于 2016 年被派往伊拉克战场进行联军作战部署。战斗任务结束后，他在美国陆军战争学院发表演讲，建议美军是主要的联军营级部队，可以通过“卫星和信号情报、电子战干扰能力、计算机网络攻击和有针对性的信息战能力”和“伊拉克陆军营级部队可以得到联军国家战略资产的支持”。虽然拒绝提供更多细节，但他向战争学院的听众明确表示，“执行进攻任务的营可以获得有关电子战、信息作战和网络作战的教学材料。”
基于多年的建设、演习和实战测试活动，越来越明显的是，美军网络作战能力的发展不断向战术层面转移。网络空间作为一个新的作战领域，在陆军发展“多域作战概念”中也发挥着重要作用。在这一理论的指导下，美国陆军寻求利用将作战效果从网络空间作战域投射到其他作战域的能力，在未来的地面战场上建立新的优势。正如美国国防部副部长鲍勃沃克所指出的，即使在传统上技术含量较低的地面战场，
结语
在作战需求的直接驱动下，曾经专属于国家任务和战略情报的网络作战能力不断扩展到美军的战术层面。而且，随着网络空间作战能力在现代战争中的广泛应用，世界各国军队越来越重视网络作战力量的发展，未来战术级网络空间对抗只会朝着更加激烈的方向发展。在结束了十多年反恐和反暴乱战争的转型发展时期，美国陆军认识到了这一潜在威胁和机遇，并正在利用常规部队模式发展一支能够在网络空间作战领域，试图在平等或混合对手的作战环境中对抗未来的主导者，并将作战影响投射到其他传统作战领域。通过不断的作战实验，美军在作战理论、编队模式、装备研制等方面积累了丰富的成果，并通过打击极端组织等实战行动检验和提升了相关能力。在可预见的未来的地面战场上，美军中能够在“虚拟空间”作战的实体力量，必将成为不可忽视的力量。（全文结束）陆军在作战理论、编队模式、装备研制等方面积累了丰富的成果，并通过打击极端组织等实战行动检验和提升了相关能力。在可预见的未来的地面战场上，美军中能够在“虚拟空间”作战的实体力量，必将成为不可忽视的力量。（全文结束）陆军在作战理论、编队模式、装备研制等方面积累了丰富的成果，并通过打击极端组织等实战行动检验和提升了相关能力。在可预见的未来的地面战场上，美军中能够在“虚拟空间”作战的实体力量，必将成为不可忽视的力量。（全文结束）
C2
