滚动新闻

军报:95式步枪优点与不足有何区别?

新浪军事编辑:为更好地向读者呈现丰富多彩的军事内容,满足读者不同的阅读需求,共同探讨国内外战略趋势,新浪军事独家推出“深度军事情报”版块深度解读军事新闻背后的隐情。立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

2016年9月,法国新一代步枪评选结果揭晓。 HK416将取代法国军队使用了几十年的FMAS自动步枪,全面装备法国各军种的武装力量。作为和中国一样大规模安装无托步枪的国家,法国的步枪选择从一开始就受到了国内军事爱好者的关注。步枪成了大家讨论的焦点。

难道真的像有人说的那样,死而无憾吗?

(图)HK416被选为未来步枪,法国无托步枪时代的终结

作为81式自动步枪的继任者,95式步枪可谓是我军历史上划时代的武器——第一支小口径无托步枪上装。这支步枪于1995年定型,1997年香港回归中国时首次亮相。2010年推出改进型95-1步枪。自从安装了20年以来,关于95步枪的争论一直在持续。赞它的人赞美它,批评它的人批评它。没有协议。笔者首先详细梳理了95式步枪的优缺点。

先说优点。由于使用了无托结构,95式与传统枪械相比是一种非常紧凑的步枪。特别是大量使用轻合金和工程塑料。 95 型非常轻巧。厚重,746mm的全长可谓小巧玲珑。这一优势使得95式步枪特别适合在狭小空间内携带。它可以很容易地被汽车或降落伞携带,特别适合机械化部队。与小巧机身相对应的是全长463mm的全尺寸枪管,使弹药效率发挥得更充分,射击更远更准,杀伤力更强。火炮的尺寸只能从枪管的尺寸上切下,不可避免地带来初速降低、精度下降、火药燃烧不充分、噪音增大、枪口火焰增大等一系列弊端。

(图)95式步枪在解放军史上可谓是划时代的武器

另外,在95式步枪的研制过程中,以总设计师多英贤为首的设计团队对武器的力学模型进行了充分的分析,使武器的质心平衡,运动部件跑起来平稳,不像AK-47步枪那样,由于运动质心高,枪身倾覆力矩导致枪口上扬严重,全枪重心基本控制在握把附近,而且握着的时候也没有压手的感觉,即使是用重枪95级机枪版的管子,单手握枪也能更舒服。总的来说,在设计上,95式是现有轻武器中最好的。

以下还不够。关于不足之处,我们将其细化,分为两类:无支撑结构的固有缺陷和设计细节。

一、不支持的结构存在固有的缺点。

无库存结构虽然可以带来结构紧凑的优点,但也因为取消了库存而带来了一些先天的劣势。

首先将整个发射器组向后移动,这使得枪口冲击波对射手的影响不小,因此95式的可感知噪声略大。

其次,由于扳机在前面,扳机需要通过连杆连接到发射器,这使得无支撑步枪的扳机效果不尽人意。扳机行程长,扳机力大,扳机触感不灵敏。 “突然扣动扳机”的现象由此而来,而扳机连杆的组装也比较麻烦,拆卸和维护也需要额外的努力。

第三,无支撑结构使弹射机构向后,95式弹射窗靠近射手贴脸颊的位置。每次弹射产生的火药烟雾无疑更容易影响射手。被调侃的“烟雾缭绕两行泪”的由来,后排弹射窗无疑让左右手互换射击不方便,虽然95-1针对这个问题优化了弹射系统,让弹壳可以倾斜四十。抛了五次,但每次抛壳,无疑都会造成很大的干扰。在充满现代战争气息的室内战斗中,适时的左右手交换射击是必不可少的。毫无疑问,无托步枪在这方面存在缺陷。法马斯和奥地利AUG步枪不带支援步枪,具有更换零件改变弹壳弹射方向的功能,但在战场上无法及时操作,显得鸡肋。比利时F2000步枪采用前弹弹射机构,但弹壳弹射机构复杂。可靠性差,故障率居高不下,这无疑与我国可靠性第一的理念背道而驰。

vepr无托步枪_为什么中国用无托步枪_无托步枪和有托步枪的区别

二、设计细节缺陷。

如前所述,95式步枪是我国第一支无托步枪。作为一部开创性的作品,它自然存在许多细节构思不当的问题。 95式装机后为什么中国用无托步枪,一系列问题逐渐暴露出来,主要集中在人机工程学上。随后的95-1也进行了针对性的改进。除了升级材料和加工技术外,它还改进了人体工程学。做了很多努力,比如速慢机的前置,准星座的加强,小握把的取消,握把角度的改变,空挂架的增加,以及弹壳机构的优化。

但是由于设计基础的原因,有些方面还是不够的,比如以下几个方面:

枪托长度不可调:有人觉得射击时放不开枪架为什么中国用无托步枪,也有人觉得扳机太远了,尤其是冬天衣服比较厚的时候或者穿着战术背心时;

(图)95-1步枪射击时,有人觉得架子放不下,也有人觉得扳机太远了

武器扩展性比较差:光学瞄准设备对武器性能的提升早已被广泛认可。在皮卡丁尼导轨(Picatinny rails)风靡全球的今天,即使是俄罗斯式的设备也使用了大量的标准化配件。燕尾槽不能满足安装要求。 95-1只是在准星座两侧增加了两个无用的燕尾槽。安装白光镜后,95式的瞄准基线变高了很多,正常人无法完成刺刺,虽然国内也出现了针对性的导轨套件,武警特勤部队的试用反应是也不错,但是由于设计依据有限,这些修改后的零件在公差匹配和拆装维修方面也存在不足;

枪身组合不科学:95式的枪身可以分解成四部分。除了下机匣外,其他部分都是工程塑料,但工程塑料的刚性不够。为了紧密配合,塑料件在组合时,需要拉动才能卡合在一起,尤其是扳机杆很难对准,给拆装和维修带来了很大的麻烦。值得借鉴AUG、TAR21、F2000等步枪的箱体结构。只有一体式枪身才能充分发挥工程塑料的优势;

弹药的设计采用了老式的前锁后锁弹匣。这种方法虽然使弹匣和机匣更稳定,弹鼓设计也更方便,但更换弹匣本身并不方便。 , 与直插式弹匣相比,要完成前装后锁式弹匣的上下移动,需要额外的前翻动作。因此,使用95式需要大量练习才能达到更快的装弹速度。以色列的TAR21甚至通过连杆机构将弹匣释放按钮放在握把附近。射手只需用主手的食指按下按钮即可释放空弹匣。换杂志的动作无疑要简单很多;

速度控制机构的设计欠缺。 95式的速度控制机构设计在下机匣上。移动它非常不方便。所以将95-1上的调速按钮改进到了手柄的顶部,但旋转角度还是太大了。在单发位置,大拇指几乎够不到速度键。可以考虑减小偏转角度或者增加速度键的长度来改善。

材料和弹药等其他问题受国内工业基础限制。 95式步枪还存在塑料件容易损坏、弹匣易碎、弹药上烟尘大、枪管有铜等问题。但是,这些问题可以通过改进设计和制造工艺得到改善。

(图)俄罗斯特种部队在叙利亚作战,武器装备全面向西方推进

总的来说,95式步枪的研制和部署代表了我国步兵武器发展的一次飞跃,二十年的服役生涯也证明了它是一种可靠的武器,可以适应各种全国各地的环境。继续改进服务是有价值的。然而,当代技战术理论的变化对步兵武器提出了新的要求。发生大规模机械化冲突的可能性不大。相反,低强度的特种作战和反恐行动越来越频繁,精锐武装在城市室内作战中无疑需要操作更方便、更灵活的近战武器。这种情况下,短管步枪无疑更加得心应手。在法军10万支步枪的采购计划中,4万支是短管紧凑型。近年来,国外不断推出适用于短管步枪的弹药。光学瞄准具不再是稀有设备。优良的弹药和先进的观察设备,使短管步枪具备了可以匹敌全尺寸武器的性能。鉴于国内情况,这一趋势值得国内轻武器厂商关注,研发新型配套步枪也不是没有可能。 (作者署名:迷彩派)

(图)中国厂商在2016珠海航展上展出的新型步枪