有一种观点认为，人类的极限耐力远胜于马，因此骑兵的机动性不如步兵。这一论点主要基于两项比赛的数据。以耐力着称的阿杰金马（“汗马”）曾创下84天4300公里长距离步行的世界纪录，平均每天约51公里。人类极限耐力挑战的世界纪录是41天4345公里，每天106公里。在这样的比较中，人类的极限耐力几乎是马的两倍。
但是，这并不能作为骑兵机动性不如步兵的论据，因为：人类战争史上绝大多数行军根本不使用人马的极限耐力。 11世纪拜占庭军队以11--32公里的速度行进。在山区等崎岖地形，一天24公里已经是极限了。早前的汪达尔战争中，拜占庭军队7天走了70多公里，但每天只走10多公里。
三十年战争期间，瑞典国王古斯塔夫率领 20,000 人的军队攻占哈利渡口，并在 27 天内行驶了 270 英里。这是古斯塔夫有记录以来最快的行军，每天仅步行 16 公里。在太阳王路易十四的所有战役中，机动性最强的一次是在 33 天内从夏托 (Chateaux) 到艾默里希 (Emmerich) 行驶 220 英里，平均每天只有 11 公里。 1704年，马尔堡公爵率领3万人从莱茵河到多瑙河。从5月20日到6月26日，实际行军距离近350英里，平均每天15公里左右。
1757 年 9 月，腓特烈大帝在 13 天内步行 150 英里，从德累斯顿到爱尔福特，平均每天 18 公里；两个月后，他在 14 天内步行 225 英里，从莱比锡到贝尔谢维茨，平均每天 25 公里； 1758 年 9 月，他在短短一周内步行 140 英里，从库森到德累斯顿，平均每天 32 公里。
克劳塞维茨对此有何看法？ “对于现在（19 世纪）的军队来说，很早以前就已经确定，常规行军一天的行程是三个塔架；在长途行军中，它平均每天两个塔架，因此可能会有一些必要的休息。” 1普里约7.5公里，十九世纪大军的行军速度只有15--22公里之间。这本书还引用了一个高机动性的例子：1760 年，莱西将军“在十天内进行了四十五英里的行军，每天大约四英里半”。这样，一天不过30公里。克劳塞维茨对此高度赞赏，因为“即使在今天，15,000 人的军事行军达到这样的速度也是非常不寻常的。”
那么当时名将的速度有多快？ “当拿破仑在 1806 年追击普鲁士军队时，而当布吕歇尔在 1815 年追击法国军队时，他在 10 天内只走了大约 30 英里（平均每天 22 公里）。”中国呢？清朝规定，路况好，一天要走一百里；如果道路崎岖难行，可以减少到 40 到 70 英里。清朝时，一里比现在的里略长，几乎不能互换，所以清军的行军速度约为每天20--50公里。考虑到这是文章性质的说明，现实中的速度肯定会大大降低，实际平均行军速度估计在每天20--30公里左右。综上所述，古今中外军队的行军速度，基本平均在每天20-30公里之间，完全不需要人马比拼极限耐力。因为军队行军的目的不是追求“更快、更高、更强”，而是让士兵到达战场时仍有足够的体力进行战斗。所以，用挑战极限的比赛标准来定战进军，自然是不合理的。
还有一种观点认为，马比人娇弱，行军短促，体力弱，战斗力得不到保证——即骑兵的战术机动性不如人步兵的。持这种观点的人一般用两个例子来证明：红军一天一夜飞过泸定桥，120公里；志愿军在14小时内突袭了70公里的三索里。两场战斗都以强制行军的步兵胜利而告终。
那么，古代骑兵有类似的战斗吗？有。让我们以明末辽东总司令李成梁为例，来说明一下。因为李成梁的家世，简直就是骑兵战法的汇编。万历四年，蒙古骑兵入侵。 “成良率领选定的风起200里，强行攻破阵营，斩杀四位大臣，得了60级。” “成良夜出要塞二百里，攻破断山营，得四百三十军衔，令他五人。”同年12月，蒙古骑兵3万余人入侵，李成梁“亲自提拔锐兵，出城200人”。玉里，直奔元山。斩杀八百四十，斩杀九人。”万历七年，土蛮族再次入侵，四百七十功德不凡。”
万历八年，女真部落入侵，“成良将其击退，出城200里后，被击败，斩杀750人，毁城。”入侵，“程良帅轻骑兵到要塞四百余里，直到敖朗图之战，先后斩杀三百四十人，身长八人。”万历十三年，蒙古骑兵数以万计入侵，“程良越过堡垒，一百五十里，他迅速掩蔽自己的帐篷，八百斩首是奇怪的。”同年，李成梁“出卖李平湖三百五十里，砸银灯营，斩首一百一十八”。万历十四年，土蛮人再次入侵，“成良率轻骑兵出城，日夜行路200余里，获首功900，斩首24人。”
p>
明代的一里，今天大约是550m。报价中的200、30、400里换算成当前里程，分别为220里、330里、440里。不过，这还不是明朝骑兵的最快行军记录。嘉靖三十六年，蒙古骑兵大举入侵，山西形势危急。明集镇副镇长马芳听警察说：“昼夜五百里，七战必胜。”明朝的五百里相当于今天的五百五十里，马方一天一夜跑完——这可能是人类有记录以来最快的短距离强行行军。相比之下，在清风店战役中，解放军日夜徒步行军125公里，而在前苏联大规模深入的战斗中，最高要求是坦克部队每进军100公里。日夜。在上述例子中，骑兵在奔跑数百里后与敌人作战并取得胜利。有人说，骑兵没有精力跑上百里，就算到了，也赶不上。这是弄巧成拙。至于所谓曹操轻骑追刘备，“日夜行三百里”，简直就是骑兵的常态。因为东汉时，一里约430米，今天三百里约260里。诸葛亮对孙权说，曹军已经是“一箭到底，不可能击穿陆羽”，不过是为了摧毁敌人的野心，增加自己的威望。
前面已经分析过常规行军的速度和近程战术机动性。长距离行军，即骑兵的战略机动性呢？ 955年，拜占庭帝国的阿勒颇被围攻，巴西尔二世皇帝率领4万人从首都君士坦丁堡出发，用15天时间完成了本应历时两个月的旅程。当然，代价是留下了大量的人。最终，只有1.70,000人及时抵达阿勒颇。这些人是骑兵或骑兵。军宝到阿勒颇的直线距离约1200公里，实际距离只会更远。 15天，平均每天步行80公里。明弘治八年，吐鲁番攻陷哈密，明朝派兵攻陷。明军3000骑兵从嘉峪关出发，行军8天，在伊兹木川与附属的4000蒙古骑兵会合。又经过6天的快速行军，他们到达了哈密，终于征服了它。目前嘉峪关至哈密的公路距离约为600公里。考虑到明朝的路况和会师所需的时间，明朝骑兵平均每天可以前进50--60公里。
康熙初年中国现在有骑兵部队，三藩之乱爆发，驻京的千丰营只用了25天就到达荆州。两地直线距离约1200公里，实际行程更远。如果算上 1400 公里，日均进度约为 56 公里。在拿破仑战争期间也有许多骑兵机动的例子。 1814 年，Turtenborn 轻骑兵旅率领约 2,000 人从伊德河向法国兰斯进发，历时 32 天，行程 150 德尔，约 1,125 公里。如果排除修整的日子，以及沿途要经过多条大河的时间，这个师的骑兵平均每天可以行进40--50公里。 1806年法军追击普鲁士时，穆拉特的骑兵大军一个月行进约1200公里，平均每天前进40公里。同时，贝尔纳多特的第一军（主要是步兵）只前进了700公里，速度远低于骑兵。
可见，骑兵在进行战略行军时，半个月可以保持每天50--80公里的速度，一个月可以保持40公里的速度。这是什么概念？现在解放军每年都进行应急行军训练。一般要求是：负重，每天50公里，12小时左右，连续快速行军四五天。如此一来，以步兵的速度，骑兵至少可以连续行军十天，怎能说战略机动性不足？这里需要注意的是，上述骑兵部队大多是一人一马的配置。如果有不止一匹马，骑兵会更快。所以会有类似唐军骑兵一人两马，辽军一人三马的配置。但最奢侈的配置是蒙古和清朝。蒙古骑兵，贫穷的一人两三匹马，富裕的骑兵甚至可以达到五八匹马的配置。正是凭借如此高的配置，蒙古骑兵才能完成古代战争史上最大的远距离机动，横扫欧亚大陆。
但蒙古毕竟还是靠骑兵来安排自己的马匹，而清朝已经可以由国家制度化了。正常情况下，满族士兵一人三马，绿营一人一马。清军在征服准噶尔时，甚至达到了满洲兵四马、青营兵两马的豪华配置。为什么配置这么高？清代陕甘刺史给乾隆的奏章解释了原因：“这次攻准义，从哈密到伊犁，行了3000多里中国现在有骑兵部队，完全归其所有。马是最重要的事情。”
参考文献：《战争与后勤》、《战争论》、《十字军时代的后勤学》、《明史》、《明史》、《安抚准噶尔》、《军需条例》内务部”
p>
