不久前，我国国防部表示，解放军已基本实现机械化。要知道，美军在二战期间已经变成了机械化部队。是不是说解放军落后美军这么远？
大家好，大家好，欢迎来到迷彩虎，我是虎哥。不久前，我国国防部突然公布一则消息，称我军已基本实现机械化，信息化建设也取得重大进展。这是一件很有意义的事情。
可能有很多老兵很不解。我军的目标是确保到2020年基本实现机械化，信息化建设取得重大进展，战略能力大幅提升。但是，二战期间，美、英、德三军和苏联是不是已经实现了机械化？为什么我军直到2020年才宣布完成机械化？我们真的落后西方那么远吗？其实这个问题很容易回答中国陆军机械化程度，为什么很多人会有这个疑问，是因为大家都错误地限定了机械化的定义。其实机械化的定义并不是绝对的，而是相对而言的，每个时代对机械化的定义都不一样。
在不同的时代，机械化的标准是不同的，就像财富的标准一样。现在的万元户是穷人中的穷鬼，但这并不代表1980年代的万元户不富裕。
胡弟兄举几个例子。让我们谈谈第一次世界大战。马恩河战役期间，法军调集了700辆出租车将部队运送到战场。虽然现在看起来很低，但也算是比较低了。依靠其他两腿四腿的步兵师，这支部队就是彻头彻尾的机械化部队。
二战期间，西方列强的步兵师也开始使用汽车进行战略机动，但很多部队如德军缺乏汽车数量，大量主力部队仍依赖汽车机动的马。这样的部队充其量是半机械化的。 ，勉强说是摩托化步兵，但当时的德军火炮和装甲部队都是用汽车和拖拉机驱动的。他们可以在两个小时内行进大约40公里，并且可以更快地使用他们的力量。并且被包围，那么他就是一支机械化的军队。
当时，苏联的大量炮兵步兵仍然依靠马进行机动行军。这算不上机械化部队，但苏联装甲部队已经基本告别了马匹中国陆军机械化程度，可以说是彻头彻尾的机械化部队。不过，与英美军队相比，苏德并不是一支认真的机械化军队。美军有半履带车，英军有布伦机枪车，实现了运兵车的列装。依靠汽车的部队在战后被定义为机动化，只有实现了自行火炮和装甲运输车的普及才能被视为机械化。
战后，各国军队不缺汽车，机械化作战水平不断提高。例如，二战时期的英美步兵师，在战后的标准中才被视为摩托化部队。 1970年代，机械化标准基本固定，即坦克+步兵战车+自行火炮的战力，综合越野车后勤。除部分山地部队外，士兵的战略机动并不需要依靠双臂。腿。我军目前的机械化标准是前线坦克和步兵战车，后方是装甲车和全轮驱动越野车，没有人自己走。今年我们基本实现了这个目标，而且这种机械化比二战的标准高出好几个档次。
除了机械化水平的提高，我军之所以现在只能实现机械化，其实和军队的规模有关。毕竟，我军以前拥有当今世界上最大的军队，甚至超过了美军。 ，让200万军队士兵全部机械化并不是一件容易的事。
事实上，在上世纪末，即使是叙利亚军队的机械化程度也比中国高。在苏联的帮助下，叙利亚军队拥有5000多辆苏联主战坦克，仅高于苏联。中国军队少了一点，装甲车和步兵战车8000多辆，比解放军的数量还多！现在叙利亚内战打了9年，这些库存还没用完。
当时的解放军没有叙利亚那么幸运。在苏联的无偿帮助下，再加上军队的庞大规模，一直机械化到现在。现在我军进行了军事改革，前线野战部队减少到85万左右，只剩下真正擅长战斗的士兵。同时，我国经济这几年发展迅速，军费开支相对充足。终于补足功课，实现解放军全军机械化。虽然人数比以前减少了，但战斗力却有了质的提升。
当然，机械化目标完成后，信息化也随之而来。此次国防部也透露，我军信息化建设也取得了重大进展，下一步要成为一支信息化力量。
