最近，中印边境并不平静。
6月26日以来，中国外交部和国防部就印媒“报道”的“中印边境两军对峙”事件不断表态。 外交部发言人甚至拿出照片证明印度边防人员非法越境”；
据印媒报道，印度陆军参谋长称，印度此次准备打“2.5前线战”，以应对来自中国、巴基斯坦和国内的安全威胁，并称“ 2017 年的印度与 1962 年不同。”
所谓的“2.5线战争”，来自美国1960年代冷战时期。当时美国担心苏联和中国在欧亚大陆的威胁，提出“应对欧洲大规模战争、亚洲大规模战争、小范围地区冲突”在世界其他地方”（1+1 +0.5）.
至于 1962 年？当年的中印边境自卫反击战，印度以“惨败”收场。
那么，回到这个时候，边境上的冲突是怎么回事？
事故
实际上，据印媒报道，对峙从6月16日就开始了。印方的说法是“印度总理纳伦德拉·莫迪听取了国家安全顾问和外交部长的报告，称中国使用了推土机”拆除印度先前设置的掩体，但双方边防部队之间没有发生争吵和直接的身体对抗。”
不过，印度媒体的报道也不一致。此前，该国媒体称“中国军队越过锡金边境，入侵印度领土”； 28日，《印度斯坦时报》援引该国陆军参谋长的话说，“印度领土没有被入侵。”
据中国外交部和国防部回应，事发原因是解放军在洞朗地区进行道路建设时，印度边防部队越过锡金段中印边境，进入中国领土，阻碍中国建设。
陆慷展示的照片清楚地显示，印度士兵和车辆明显越过作为边界线的分水岭进入中国。这张照片拍摄于 6 月 18 日。
既然该国陆军参谋长承认“印度没有遭受领土入侵”，为什么还要发表“准备2.五线战争”、“印度不在1962 年？
这里面既有历史因素，也有现实因素。
历史
从历史的角度来看，首先要搞清楚什么是“中印边境锡金段”。
说来话长。总之，锡金这一段的边界是以1890年签订的中英藏印条约为依据的。该条约当时划定了西藏和锡金之间的边界，但在1975年印度吞并锡金后，它变成了中国-印度边境。
根据这个条约，西藏和锡金的边界是一个分水岭，边界线是山顶。这也是外交部29日展示的照片中的山顶。照片中画了红线——
外交部的声明说得很清楚：“根据这个条约，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常明确。 “印军越界进入中国领土，这是不可否认的事实。此举违反了历史约定和历届印度政府的承诺。”
从地图上可以看出中国如何打击入侵印军，印度过境后，进入了中国的洞朗地区。该地区位于西藏南部，是中国、印度（锡金）和不丹的交界处。印度和不丹是中国邻国中仅有的两个尚未与中国签署明确边界协议的国家（不丹尚未与中国建交）。
由于100多年前签订的《中英藏印条约》，当时的边界划定非常粗糙，是中华人民共和国之后与其他国家签订的精确边界划定无法比拟的；但洞朗地区一直是属于中方的，实际上是由中方控制的（上世纪想进入洞朗的不丹边境民众必须征得中方同意并纳税，而中国边防和牧民每年都在此巡逻、放牧，并修建设施等）。
由于这些原因，中国和印度经常站在边境。最近一次有影响的对峙发生在 2015 年 9 月，印方派兵越过边境 1.5 公里至中方实际控制线，并拆除了一个在建的中方哨所，引发中方采取对策。增加了军队部署。
此前，尽管中印在边境东段的“对峙”不断加剧，但在锡金段的边境却从未发生过。事实上，中印双方都认为中印边界锡金段没有争议。 2017年初，中国驻印度大使还提出，双方可以在锡金段谈判边界条约，实现边界谈判的早期收获；印度外交部发表声明称，并未对主权问题提出任何质疑。
那为什么印度突然跳起来在这里搞事情呢？
控制
现实因素来了：不丹在印度的控制之下。
6月30日，印度外交部在“沉默”数日后终于发表声明解释：“应不丹皇家军队的要求”，印军主动要求“作出为不丹卷土重来。
声明称，中方正在建设的道路将深入不丹境内，不丹要求将其恢复到2017年6月16日的状态。不丹王室和印度政府就共同关心的问题，在与不丹王室协调后，洞朗地区的印度人员前来抵制中方，目前抵制仍在继续。”
声明还解释了印度的“暖心”之举：“这样的修路意味着对现状的巨大改变，对印度的安全有着严重的影响。”
虽然印度声称不丹有这个要求，但实际上，不丹的声明并没有提到印度需要“挺身而出”，也没有说已经与印度进行了谈判。不过考虑到印度对不丹的控制程度，显然以后不丹也不敢站出来澄清事实了。
其实，不丹一直小心翼翼，不会因为印度的“滥权”而触犯南亚霸权。
2013年7月不丹大选前，印度赤裸裸地宣布将停止补贴不丹国内的天然气和柴油——此举立即击败了当时执政的和平与繁荣党；几年前，不丹前总理吉格梅仅在联合国可持续发展大会上与中国领导人进行了短暂会晤，这让印度下定决心要“杀死杀手”。
同时，由于洞朗地区的地理位置过于重要，“战略家必争之地”，印度一直将解放军在该地区的部署视为“威胁”。直到现在，印方设定的作战场景，都在担心解放军会从这里经锡金南下。
还有一个因素更有趣：莫迪访美为何如此“陶醉”？边境无人区对峙的视频，显然只掌握在军方手中。印度私人媒体如何获得它？唯一合理的推论只能是：这是印度政府提供给媒体的材料。
那么印度官员为什么要这样做呢？
意思
首先中国如何打击入侵印军，这不是印度第一次抱怨“海洋”——1998年印度核试验时，印度前总理瓦杰帕伊写信给克林顿，称“中国威胁”导致印度想发展核武器。
这次呢？是不是因为莫迪为了购买美国先进的国防技术和装备，故意放出“中国威胁论”，也让特朗普看到了印度在亚太地区有制衡中国的价值？
如果是这样，莫迪访美似乎达到了目的。两国发表的《联合声明》重申了美国对印度的战略定位，称印美密切伙伴关系是地区和平稳定的核心。美国仍将支持印度早日加入核供应国集团、瓦森纳协定和澳大利亚集团，并重申支持印度成为联合国安理会常任理事国。
同时，特朗普承诺在奥巴马时代与印度保持高水平的防务合作，承认印度是美国的“主要防务伙伴”；卖给印度的22架“捕食者卫士”无人机，属于只有美国北约盟国才能享受的“待遇”。
这样，莫迪的美国之行达到了他的目的，是时候在这个问题上停下来了。可是为什么部队还没有撤呢？
另一个猜测：莫迪试图让中印边境问题的谈判路径符合印度的预期。毕竟，在2015年访华期间，莫迪曾两次提到澄清实控线：“我认为，明确实控线对我们维护和平与安宁大有帮助，要求习主席重启澄清实控线进程。” LAC。暂停进程。”
但中方认为，双方应寻求“综合管控边境措施，确保和平与安宁，而不是仅仅依靠明确实际控制线”，双方“可以尝试就边境行为守则达成协议”。
第三个猜测带有一定的“阴谋论”色彩：印度是不是想重演吞并锡金的故事，把不丹发展成下一个“锡金国”？ ——当时吞并锡金的方法是先找借口揭露锡金的反印（或亲中）势力，然后借保护锡金之名乘机将印军逼入锡金，逐步消灭反对势力，最终经锡金议会投票“自愿”加入印度，实现锡金灭国的“愿望”。
2009 年印度口号：“拉萨，北京，我们要去”
莫迪政府上台以来，提出“睦邻优先”政策，将南亚邻国置于外交前沿。为此，一方面，在与周边国家的传统争端上大胆妥协（如印度和孟加拉国在领土互换协议、海洋划界等问题上取得大胆突破），改善与周边国家的关系；另一方面，寻求通过进一步的连通性将南亚邻国与印度“捆绑”起来。
比如印度现在在搞小南盟BBIN（孟加拉、不丹、印度和尼泊尔），不断推进BBIN机动车辆协议和BBIN铁路协议。根据该协议，这些国家可以与印度建立联系。
然而，就在孟加拉国、印度和尼泊尔议会通过该协议后，不丹国民议会（也是上议院）拒绝了该协议。给出的理由是“如果其他国家可以通过机动车进入不丹，将会给不丹带来更多的污染和环境破坏”——而深感担忧的是，印度人的流入量只有70%。不丹这个拥有10,000人口的国家的命运令人担忧。
因此，这一次，印度与中国军队“不寻常”的僵持（在中印从未对峙的争议地区，主动为不丹“挺身而出”），是不是在寻找向不丹部署更强大的军事人员？机会？
答案未知。但对于不丹王室来说，真正考验政治智慧的已经到来。不丹王室“积极”的民主化会带来祸福，这也需要历史的检验。
至于印度陆军参谋长叫嚣开战，除了国防部发言人表态敦促其停止此类言论外，网友评论的态度更为明确：印度确实不是1962年——当时印度和中国的国力不相上下，现在印度远远落后于中国；与 2017 年和 1962 年的印度相同的是，他们都认为自己很强大。
文/战场上的醉汉（南亚问题学者）
美媒近日报道，据公开视频显示，近日，西藏军区机步旅组织了一次演习，在雪域高原上出现了一辆新型轻型坦克。这辆35吨的新型轻型主战坦克，为了适应山地作战，枪管做了专门的调整。此外，炮塔的正面防护比96A坦克强，远超印度90S主战坦克。请介绍一下这种坦克，它是针对印度部署的吗？
国防部：近日，一种新型坦克在西藏高原进行了试验。该测试旨在验证设备的性能，并不针对任何国家/地区。 （作者：夏可道）
