【大公报】综合报道：6月以来，香港局势一直占据外媒头条，体现了国际社会对香港的关注。然而，在铺天盖地的报道中，不少西方新闻都涉嫌泛化，比如污名化香港警方，批评警方使用“过度武力”，却淡化部分暴徒袭击警察的现象，或根本不提。 ，甚至将其美化为“正义事业”。西方媒体在YouTube上发布的一段题为“香港警察用枪指着示威者”的视频被世界各地的网友指出故意无视打手先袭击警察的事实，网友也提醒公众不要被被误导了。
6月以来，不少外媒有强烈报道香港新闻的倾向，完全站在闹事者一边，而选出来的照片基本上都是警方放催泪瓦斯驱散闹事者，闹事者流血受伤，而且以此类推，警察被暴徒围攻的照片少之又少，这无疑是在向不明真相的外国人灌输“香港警察执法过度”的误解。
7月30日，暴徒包围葵涌警署时，拍到一张警员持枪的照片外媒报道中国救灾不带上枪，不少外媒报道称，警方“真枪实弹”是针对“手无寸铁”的示威者。英国《卫报》故意煽动读者对香港警方的愤怒和对示威者的同情，刊登了题为“香港警方用猎枪威胁示威者”的新闻。这些外媒还把新闻放在网站首页的显眼位置，以吸引点击。
剪掉警察被围困的场景
然而，随着越来越多的人意识到西方媒体报道的片面性，许多外国人对 YouTube 上的香港新闻片段持批评态度。例如，7月31日，英国广播公司在YouTube上发布了一段名为“香港警察用枪指着示威者”的视频，被世界各地的网友指出，该视频充满偏见，故意无视暴徒袭击香港的事实。警察第一。
BBC 视频一开始，两名孤独的警察被一大群暴徒包围，随后其中一名警官举起猎枪驱散暴徒，暴徒随后不情愿地驱散，但一些人故意瞄准激光笔指向警察。
不少网友愤怒指出，BBC故意剪掉了近百名暴徒用棍棒袭击两名警察的画面，误导公众。有网友讽刺指出，如果这发生在美国，打手们要是敢围攻警察，早就死了。不少网友也感叹BBC充满偏见，违反了媒体的道德准则。
在被网友包围的“卫报”葵涌警署视频留言区，有网友直指这段片段的标题是“暴徒袭击警署要求释放支持犯罪者” ，而不是《卫报》中的“香港” 示威者袭击并要求释放其他抗议者”。
在NBC的报道中，网友lasersbee直接指出，“有没有人注意到外媒报道中国救灾不带上枪，在片段中，警察被绿色激光射中眼睛，然后用交通冰淇淋蛋筒从后面袭击他？警察刚试过，只是保护自己而已……”有网友调侃道，“我打赌NBC分不清BB枪和真枪的区别。”
举报不公平
也有很多外国人向身边的中国人询问真实情况。这位德国华人害羞的德国朋友弗里茨主动向他询问了香港的情况。 “据悉，警方已经对示威者进行了武力镇压，看起来不太好，毕竟他们是平民。”
宇宇记得这两天外媒网站首页的图片都是警察与示威者的冲突，无一例外，警察似乎占了上风，所以他回答说：“我真的没有'没见过西方媒体，被报道的抗议者充满暴力，看起来像暴徒。其实很多参与这种暴力活动的人都不知道他们示威的真正目的是什么。我真的希望更多的人能听到各方面的声音，不同的只有声音才能知道真相。”
弗里茨点头，“所以我想听听你的意见。西方媒体在某种程度上对人权和言论自由的依赖有点过分，报道一些新闻是不公平的，甚至是不可信的。事件。因为比如法国黄背心运动，西方媒体谴责暴徒；对于香港游行，他们片面谴责政府，可以说是根深蒂固的“习惯性”偏好。但越来越多像我这样的西方人，已经开始有意识地理解不同的声音。真正的正义会在每个人的心中。”
