详细解释日本福岛核事故与切尔诺贝利事故有何不同。这里展示的是切尔诺贝利核电站 4 号反应堆的控制室。据国家地理网站报道美国三哩岛核事故是七级核事故吗，几十年来，三哩岛和切尔诺贝利这两个词让人想起了核电站故障造成的灾难。上周日本发生致命地震和海啸后，福岛第一核电站出现问题。目前尚不清楚这次核事故会造成多大的破坏，这里的4座反应堆接连发生故障，4天内连续爆炸3次，导致2个安全壳被毁（可能是耗尽所致）。燃料棒过热引起的），由此产生的辐射对留在那里的 50 名工人构成威胁。然而，它也暴露了目前的福岛事故与1979年宾夕法尼亚州哈里斯堡附近的三哩岛事故和7年后乌克兰的切尔诺贝利事故之间的鲜明区别。反应堆类型 日本的福岛第一核电站自 1970 年代以来一直在运行，由六个沸水反应堆 (BWR) 组成。沸水反应堆是一种使用普通水作为冷却剂和慢化剂的轻水反应堆，不像重水反应堆使用氧化氘（或 D20)）代替 H2O 作为冷却剂。三哩岛使用另一种轻水反应堆，即压水反应堆 (PWR)，电力研究所 (EPRI) 的核能副总裁 Neil Wim Schuster 解释说，该研究所是一个由公用事业公司赞助的非营利组织。”
两种类型的反应堆都使用水作为冷却剂和慢化剂来冷却核燃料并减慢裂变反应中中子的释放速度。压水反应堆是反应堆冷却剂（水）保持在不发生整体沸腾的压力的反应堆。这意味着反应器中的水温可以超过沸点而不会产生大量蒸汽。这使得反应堆堆芯可以在更高的温度下运行，并且可以更有效地将热量转移出去。沸水反应堆在较低温度下运行，通常更简单，组件更少。切尔诺贝利使用了压力管石墨慢化沸水反应堆（RBMK），该反应堆也使用水作为冷却剂。但与轻水反应堆不同的是，压力管石墨慢化沸水反应堆使用石墨作为慢化剂。据总部位于伦敦的世界核协会称，虽然俄罗斯仍有几座压力管石墨慢化沸水反应堆在运行，但世界上没有其他动力反应堆像切尔诺贝利核电站那样采用石墨慢化反应堆。与冷却液和水冷却液结合使用。美国的大多数核反应堆现在都使用沸水反应堆或压水反应堆技术，威姆斯赫斯特和美国电力研究所称这些技术“相当安全”。两种类型的反应堆都具有自我调节能力或负反馈回路：当反应堆变得太热时，裂变反应会减慢并降低能量。压力管石墨慢化沸水反应堆“有正反馈”，温度越高，产生的能量越多，产生的能量越多，温度升高也越高。
事故原因温舒斯特表示，就事故原因而言，福岛核事故的直接罪魁祸首显然是地震引发的海啸，因为一旦发生事故核电站就会自动关闭。地震。福岛核电站的基础设施在海啸袭击数小时后被摧毁。因此，虽然地震切断了反应堆的额外能源供应（保持冷却剂泵工作所必需的），但海啸摧毁了为冷却系统供电所必需的柴油备用发动机。电池最多只能提供8小时的电量。因此它们只能由移动发电机代替。 David Lockboom 领导美国忧思科学家联盟的核安全计划，并曾在美国的三座核电站工作，其规模与日本的通用电气核电站相似。他说，目前还不清楚事情的结果会如何。根据凯梅尼委员会关于 1979 年三哩岛事故的报告，“设备故障导致了事故”，但“操作员失误”也是“事故的主要原因”。应急制冷系统被误关闭，带来了一系列非常可怕的后果。报告发现，如果操作人员（或负责监督的人员）确保应急制冷系统在事故初期继续运行，三哩岛核事故可能是“相对较小的事故”。 Wimshurst表示，乌克兰的切尔诺贝利事故是由“考虑不周的安全测试”引起的。根据联合国最近发布的一份报告，能源的突然涌入导致了蒸汽爆炸，炸毁了反应堆容器。
这促使“燃料和蒸汽之间的进一步反应，最终摧毁了反应堆堆芯并严重损坏了反应堆建筑的结构。”对三英里岛和切尔诺贝利核事故数十年的深入了解，现在我们了解更多关于他们的反应堆发生的事情。正如彼得布拉德福德本周所说：“我们认为我们在三英里岛事故三天后发现的结果是错误的。” NRC) 工作。他说，燃料聚变的程度，甚至第一天安全壳系统中氢爆炸的真相，即使在几十年后仍然未被发现。 “我们目前不知道的信息涵盖了一切，”他说。根据 1979 年的 Kemoni 报告，在三哩岛事故发生的最初几分钟内，就有 100 多个警报响起，但工厂没有系统来保存这些重要信号，这些重要信号是从其他不重要的信息中获取的。 “在瞬息万变和复杂的事故环境中美国三哩岛核事故是七级核事故吗，人机交互被忽视了，”NRC 成员写道。相比之下，目前的计算机化和先进的信息传输技术让日本官员对福岛一座发生故障的反应堆内部的情况有了更好的了解，至少在理论上是这样。防泄漏系统 与三哩岛核电站一样，福岛反应堆设有三个屏障来防止核泄漏，包括核燃料周围的金属包壳、反应堆压力容器和安全壳。
Wilmshurst 说切尔诺贝利没有安全壳。一旦辐射泄漏到大气中，就会对大面积造成污染。 “放射性排放物的污染水平不是线性的，”洛克布姆说。 “距离越远，污染也不一定越少。”除其他因素外，盛行风可以确定放射性污染发生的位置。在切尔诺贝利事故期间，距离核电站约 100 英里（160.93 公里）的辐射水平高于仅 10 20 英里（16.09 公里至 3 < @2.19 km) 辐射水平较高。 “切尔诺贝利的污染模式非常不正常，”埃德温莱曼说。辐射将被释放到“非常高、非常高的地方，这是反应堆和石墨火灾的自然特征”。当石墨着火10天时，在漫长的喷发期间天气不断变化。风将放射性气体和粒子带入大气层，这些气体和粒子在坠落前会飞很远。三哩岛核事故释放的放射性量很小，没有发现对公众健康造成影响。被国际核事故分类等级评定为 5 级的三哩岛事故影响了数千人的放射性物质。福岛事故被评为4级，仅影响局部地区。但是，目前尚不清楚它的排名未来会上升多少。在距福岛核电站 180 英里（289.68 公里）的东京，15 日的最高辐射剂量是正常水平的 23 倍。但一天后，该部位的辐射剂量下降到正常水平的 10%。根据美国核管理委员会的数据，美国来自自然和人为来源（例如医疗器械和消费品）的年平均辐射剂量为 620 毫雷姆 (mrem)。 )。
1 毫西弗 (mSv) 相当于 100 毫西弗。日本厚生劳动省16日将工人的最大允许辐射暴露量从100毫西弗提高到250毫西弗。国家核能研究所（NEI）表示，15日晚，该核电站的辐射水平达到每小时1190个。但它在六个小时后下降到每小时 60 个。据联合国报告和美国核管理委员会称，切尔诺贝利核事故导致事故发生当天上午现场600名工人中的134人患有急性放射病。最高暴露剂量达到 80,000 至 160 万毫雷姆。其中，28 人在 3 个月内死亡。另外两人死于烧伤和暴露于辐射。根据世界卫生组织的数据，多达 4,000 人最终可能因暴露于切尔诺贝利核电站的放射性沉降物而死亡。从公共卫生的角度来看，切尔诺贝利核事故的最大影响是儿童和青少年甲状腺癌的流行，迄今为止已经影响了6000多人，这与饮用受污染的水是不相容的。牛奶有关。经验交流 温舒斯特表示，世界核电行业现在已经“聚集在一起”，分享他们的核电知识，努力帮助福岛渡过难关。现在，与三哩岛和切尔诺贝利事件相比，行业内的交流明显增多。当然，核危机中的沟通必须是跨行业的，东电在这方面会受到严厉批评。
国际原子能机构总干事天野之弥15日要求日方人员必须进行更加积极有效的交流。据日本共同社报道，日本首相菅直人在一次会议上严厉批评了东电高管，因为他是在电视上得知爆炸的，而不是东电的电话告诉他的。据说他想知道“到底发生了什么？”在三哩岛事故期间，官员们试图向人们保证“危险已经过去”，即使冷却反应堆和加强核电站的努力被证明是徒劳的，他们仍继续为自己辩解。就切尔诺贝利核事故而言，新闻几乎不会像 Twitter 那样传播。总部位于伦敦的世界核协会认为，切尔诺贝利是“冷战孤立政策和缺乏相关安全文化的直接结果”。 “最初，切尔诺贝利是一个秘密，”美国环境保护署 (EPA) 在 1986 年关于切尔诺贝利事故的论文中写道。在瑞典发现了证据，在该国核电站工人的衣服上发现了放射性粒子，促使人们寻找辐射源。第二天，苏联通讯社证实了切尔诺贝利核电站的事故，但没有透露细节。 “没有消息，谣言慢慢浮出水面。随着日本核事故的升级，该国官员因低估了不断升级的威胁而受到抨击。
能源与环境研究所所长 Arjun Mechieni 批评日本政府“像标准核工业手册一样工作，标题为‘什么？这也令人担忧！’”“Mechieni 要求”对潜在的损害程度和结果应该现实地评估。知道就知道，不知道就不知道，不要作假。”只有这样，公众才能更加信任官方的说法。事实上，他说，“关于低辐射水平的口头声明与扩大疏散形成鲜明对比。”据《华尔街日报》报道，日本政府也在抱怨东京电力忧思科学家联盟全球安全计划的物理学家、核能控制研究所前所长莱曼在与记者的电话中说，东电的简报已经变得“越来越不透明”。很明显，日本公告的数量非常不规律，”他说。但他们试图找出事故原因的事实可能是最好的解释。“显然，人们越来越多疑了，”Alan Van Ku 说忧思科学家联盟的核专家莱曼说：“我们担心的是，美国和其他国家的核工业不会试图隐瞒这一点。”电厂是“核电历史上最严重的事故。 MSN 空间完美迁移到新浪博客！
