我相信很多人都对这个结果感到难过，我们也对中国香港人质的死亡感到难过。但除了难过之外，有没有人反思过这次救援行动？中国香港政府和菲律宾当局采取的行动是否完全恰当？
我从头到尾跟踪了事件的过程，并注意到了一些细节。
1.事件发生在上午9:00左右（或上午10:00），车上的导游立即偷偷向旅行社汇报了情况。10点多，当地特警带着警犬赶到现场。中间有一个小时。据推测，导游向旅行社报告后，旅行社应立即向香港政府报告，香港政府将立即联系驻菲律宾大使。与菲律宾政府联络。如果这个过程快的话，最多需要15分钟，而特警45分钟才完成机动并到达现场，可见菲特警方的机动性存在一定问题。但这没什么，
2.警方与劫匪交涉过程中，2名香港老人、3名香港儿童、1名香港女游客、1名菲律宾导游、2名菲律宾人获释。交涉过程中，警方除了送餐外，还为乘用车提供燃料。警方此时应采取果断措施，将劫匪制服。对于人质营救行动来说，如果有机会给劫匪送食物接近他，正是行动的最佳时机。而且，在车子11点的方向（车前稍偏左），二楼的窗台上，有狙击手。他可以看到汽车的前部，一侧的车门和那一侧的所有窗户。它距离汽车约100米，视野开阔。劫匪取食时，应进行射击。（有一个细节警方没有注意：劫匪曾全身立于车门，没有挟持人质，这是狙击的最佳时机）
3.在随后的谈判过程中，谈判人员无法稳定劫匪的情绪，使得劫匪的时间很烦，从而引发了后续的事件。况且劫匪以前是警察，他知道警察耽误时间是什么意思。
4.随后，劫匪试图启动车辆移动位置，但警察爆胎，将其留在原地。但没有攻击，劫匪此时更加愤怒武装突袭3上车，于是有了射杀人质的想法。
5.晚上7点20分左右，公交车司机突然逃走，称劫匪向车内人质开枪。警察发动了袭击。但在袭击发生前，并未使用瞄准镜视镜、红外热成像仪等侦察仪器探测车内情况，致使劫匪和人质的具体位置和车内具体情况尚不清楚在攻击过程中。袭击过程中没有发动突袭，车玻璃也无法在第一时间打破，这为劫匪射杀人质创造了时间。袭击中没有使用引爆弹、催泪瓦斯等非杀伤性武器武装突袭3上车，劫匪仍能抵抗。（有一个细节警方没有注意：
6.劫匪袭击后没有及时被击毙，劫匪被击毙后，也未能立即进入救援。后来，现场没有得到控制，导致事件还没有结束，大量无关人员涌入现场。
合理的行动应该是这样的
1.菲律宾警方接到通知后应尽快派特警赶赴现场。并封锁现场，直径1500米范围内，无关人员不得进入。
2.同时，警方应立即对劫匪的情况、人质情况、车辆结构、周边地区等进行侦察。
3.在类似环境中派出另一支特警队，尽可能使用相同的车辆，根据检测到的实际情况进行攻击演练。
部署：6支狙击小队，分别部署在车内四个方向，尽量高，方便观察
突击组：分为1组和2组，每组7人
支持组：9人
处置组：10人（4名警察、6名医务人员）
在以下方案实施前，应先利用视镜、红外热像仪等侦察仪器探测车内情况，方可实施。
一个计划
1.向劫匪运送食物时，车11点方向的狙击队开火，确保一枪毙命。随后，1组和2组分别从5：00和7：00方向（斜后方车侧）快速进攻，制服劫匪。处置组立即上车解救人质，同时注意检查车内是否有爆炸物。
2.如果狙击小队未能立即击杀或击毙劫匪而在车内，突击小队1和突击队2应在突击过程中立即向车辆内释放爆炸或催泪瓦斯，并使用爆破装置破坏车辆玻璃进入车内，进入车内后立即大喊“下车”让人质下车，同时向劫匪开枪。
B：计划
1.7点左右，天色渐暗，预演的突击第一组和第二组开始从后方悄悄接近车辆。当突击队员距离汽车20米时，突然关闭现场所有灯光（突击队员最好使用夜视镜而不是手电筒）。这时，突击队员要在最短的时间内闯入车内，同时向车内投掷引爆弹或催泪瓦斯，用爆破仪打碎车玻璃进入车内，并立即大喊“得到下”后进入车内让人质躺下。同时射击以制服劫匪。制服劫匪后，处置组立即上车解救人质，
2.如果没有找到强盗，应立即进行搜查。
C：计划
1.如果劫匪试图开车移动，尝试在劫匪想去的地方预先设下埋伏，然后实施B计划。
2.如果无法在劫匪想去的地方设下埋伏，立即派出突击队秘密骑上无上装的快速车辆，在行军中攻击劫匪……（不详，见中国武警了解详情。雪豹突击队“和平使命2007”反车辆劫持的突袭方法）
出兵时，中方应优先安排香港特遣队（飞虎队），如果时间允许，也应优先安排进行过此类演练的中国武警北京十三支队（雪豹突击队）
当然，最好让香港特遣队（飞虎队）和武警北京十三支队（雪豹突击队）一起行动（因为前者实战经验多，后者演练过）科目更接近这种情况，所以每个人都可以得到自己的方式）
狙击小队也可入驻广州军区特旅狙击连
以上只是我个人的看法，如有不对之处请指出，谢谢！（raid计划因时间关系只略略，有点疏忽）
