原标题：3天里三件大事解读，英国航母穿过马六甲虚张声势，无事生非！
第一件事：英国航母穿过马六甲
近期，英国航母编队通过了马六甲，热度非常高，我们来解读下。一句话总结英国海军在亚太地区的部署：虚张声势下的无事生非。
就在“伊丽莎白女王”号航母通过马六甲海峡之前，英国海军在亚太地区部署两艘战舰的计划浮出水面。该计划公布后，外界普遍猜测可能部署的舰船为45型驱逐舰或23型护卫舰，然而英国海军的选择却令人大跌眼镜：实际部署的舰船，将为两艘吨位仅为2000吨级、武器装备只有一门30毫米舰炮的“江河”级巡逻舰。这与“伊丽莎白女王”号的航迹看似关系不大，但实际上有着很微妙的联系。
从英国海军航母在作战方面的实际能力来看，目前实际上并不能组建以“伊丽莎白女王”号为核心的航母打击群，不但原定编入的45型驱逐舰因舰船状况问题不能满编、且舰队防空中心由美国海军派出的“阿利·伯克”级充当，甚至“伊丽莎白女王”号计划搭载的F-35B战斗机都没有全数到位，只能采取英国空军与美国海军陆战队联合部署的方式才使该舰具备基本作战能力。因此，虽然理想状态下的“伊丽莎白女王”号航母战斗群作战能力不容忽视，但目前该舰编队无论是攻击任务还是自身防御能力都不强，因此也很难说这种部署行动是在进行力量展示。
结合“江河”级和“伊丽莎白女王”号的在亚太的部署，不难看出英国在海军规模有限、却又企图干预区域事务和进行武力威吓，因此采取了航母编队短期巡航“秀肌肉”与巡逻舰长期驻扎“刷存在”相结合的方式——这种做法非常“鸡贼”，但如果有选择性地进行宣传，确实很能起到混淆视听的效果。
但平心而论，这种做法除了在宣传上非常唬人、并具有明确的政治挑衅意味以外，没有任何军事上的实际作用，因此也没必要太把英国海军的部署当回事。对于这种上门挑事的做法，中方只需对其进行有效监控、避免其发生侵入我国领海（特别是南海岛礁周边领海）或在不遵循无害通过原则下通过我国专属经济区的情况，自然就会让英国的企图大打折扣。
以色列持续不断派战斗机袭击大马士革？
“有枣没枣打三杆子”，这大概是以色列“敲打”大马士革的常态。以色列和叙利亚关系长期不睦，两国在历史上交火时有发生，持续不断地冲突令两国之间产生了大量悬而未决的问题，特别是第三次中东战争后以色列长期侵占叙利亚南部的戈兰高地，使双方至今仍然保持武装对峙状态。
对于以色列而言，叙利亚是一个必须成为敌对国家的“恶邻”，除两国因领土、资源、宗教等问题产生的矛盾难以调和以外，以色列因国内政治因素需要营造一个假想敌也是重要原因。以色列基于犹太复国主义建国，自建国至今与阿拉伯世界的敌对关系已经成为了维系国内社会的一种纽带，自然而然与以色列接壤、且历次中东战争中都与以色列有大规模交火的叙利亚就成为了一个“理想的假想敌”。
可以说，在以色列国内，攻击、消灭叙利亚已经成为了一种政治正确，无论什么派别执政都不可能改变对叙利亚的基本态度，更不用说以色列本来就是右翼长期掌控政局。而作为叙利亚的政治中心，大马士革对于以色列来说无疑是一个非常刺眼却又很适合用来做文章的标志性存在，对大马士革进行袭击既能体现以色列政府的“态度”以此巩固国内保守势力的基本盘，又能确保叙利亚将有限的力量集中在保卫本土安全、使其没有能力顾及解决与以色列的历史遗留问题。
因此对以色列政府来说无论对内还是对外都是非常划算的勾当。以色列和叙利亚的关系与美国和俄罗斯的关系有近似之处，但总体情况要恶劣得多，甚至没有缓和的可能，因此大马士革也只能持续承受来自以色列火力的“洗礼”了。
第三件事：顿巴斯问题再次升温
顿巴斯最终的解决方案方向最可能是什么样的？虽然乌克兰总统泽连斯基扬言要解决顿巴斯问题，原敖德萨州州长萨卡什维利更声称要武力攻克顿巴斯，但这种表态实在难以令人信服。
自从2014年乌克兰国内爆发冲突至今，顿巴斯脱离乌克兰政府控制已经长达七年之久，期间乌克兰政府方面曾多次企图解决乌克兰东部分裂问题，但均未能达到目的。相比于乌克兰东部其他地区，乌克兰现政府对解决顿巴斯问题的态度更为坚决。
这与顿巴斯在乌克兰特殊的地位有关。
①、顿巴斯地区位于乌克兰与俄罗斯边境，居民多为俄罗斯族，长期以来一直有脱离乌克兰、加入俄罗斯的倾向，如果俄罗斯彻底控制该地区，对于目前与俄罗斯持对立立场的乌克兰而言如芒刺在背；
②、顿巴斯地区有乌克兰最大的煤矿，对于乌克兰来说在能源方面具有战略价值；顿巴斯除位于乌克兰与俄罗斯之间的咽喉地带外，还与乌克兰东部另外两大重镇哈尔科夫和卢甘斯克毗邻，三地形成了稳固的三角地带，同时还是乌克兰东部重要的沿海地区、与克里米亚半岛隔亚速海互成犄角。
③、因此，顿巴斯对于乌克兰政府来说是个无论从哪个角度都绕不过去的槛，但同样由于这些因素乌克兰东部势力和俄罗斯也绝不会允许乌克兰政府控制顿巴斯。在乌克兰政府方面军事力量持续“低位运作”、在与乌东部武装的交火中接连失利的情况下，毫无疑问武力解决顿巴斯问题的成功几率很低，目前乌克兰政府方面的大兵压境似乎更像是一种展示决心的政治姿态。对于乌克兰政府来说，最具成功可能的解决方案或许是与乌东部势力和顿巴斯地方势力进行谈判，通过让步部分重要权力和承认顿巴斯地方高度自治，来换取顿巴斯地方势力承认乌克兰对该地区的主权、并实现双方的部分合作，但这种理想状况的实现几率极低，且必然会受到俄罗斯方面的阻挠。
因此，顿巴斯问题或许根本就不可能实现“最终解决”，围绕该地区的冲突或许将会长期存在。
