► 文 观察者网 刘骞
美国众议院一委员会近日通过了一个抗衡中国的“涉华法案”，共和党议员们纷纷反对，原因竟然是这法案不够“反华”。
据彭博社报道，当地时间15日，美国众议院外交委员会通过了名为“确保美国全球领导力地位与接触法案”的涉华法案，简称“鹰法案”（Eagle Act）。民主党投了26票赞成，共和党20票反对。
路透社报道称，该法案旨在提高美国对中国的竞争力，抗衡中国日益增长的国际影响力。共和党议员反对，主要是认为该法案在应对气候变化上花了太多钱，而应对中国却过于软弱。彭博社称，在美国两党就对华立场强硬逐渐形成共识之际，这是“一个罕见的不和谐例子”。
外交委员会主席、民主党议员格里高利·米克斯（Gregory Meeks），图自路透社
外交委员会主席、民主党议员格里高利·米克斯（Gregory Meeks）在投票后表示，“鹰法案”提出了一些强有力的条款，涉及中国新疆问题，香港问题和台湾问题。但共和党议员认为，“鹰法案”在涉华问题上要求开展的研究太多，缺乏有效的行动，比如加强对中国的技术出口管制，有可能错失良机。
共和党德州议员麦克·麦克考（Michael McCaul）表示，“出口管制”是该委员会是对抗中国最有力的武器，而它在整个600页的法案中只被提到了3次，其中1次还是定义这个词是什么意思。
