原标题：美国真的搞不出公路或者铁路机动的洲际导弹吗？

为什么美国要保留基于筒仓的地井洲际弹道导弹

世界上只有三个核大国拥有一个成熟的战略核三位一体，其中包括地井和移动的地基洲际弹道导弹、带弹道导弹的核潜艇和带核弹的战略轰炸机。

一般来说，为什么需要核三位一体？主要是保证战略核力量的战斗稳定，防止敌人发动突然武装打击。

地井中的洲际弹道导弹目前是战略核力量中最脆弱的要素之一，其位置事先是已知的，这意味着它们可能受到攻击。空基核战略核力量更易受到敌人的第一次攻击，因为携带导弹的轰炸机以固定机场为基础，如果敌人突然发起攻击，他们很可能没有时间起飞。

据信，目前最不容易受到突然打击的是公路机动的陆基洲际战略导弹和铁路机动战略导弹和潜射洲际战 略导弹。

铁路机动战略导弹的脆弱性在很大程度上取决于其运营的铁路轨道的长度和影响。

美国核三位一体

美国的战略核三位一体有一个相当有趣的结构。主要是空军负责，同时被有效地用于进行常规打击。一架战略轰炸机算作一次核武器。考虑到美国已经从核三位一体撤出B-1B轰炸机，20架隐形B-2和70架B-52H轰炸机算作核三位一体，即总共90架可以进行战略轰炸。

美国海军的战斗力优于世界上所有其他国家的舰队总和。这使得他们能够为构成美国战略核力量支柱的14艘俄亥俄级提供最高级别的安全保障。俄亥俄级的总共占美国核武库的60%左右。

俄亥俄级，也许是世界上最先进的战略导弹核潜艇。

美国战略核力量的第三部分是450枚基于地井的"民兵III"导弹。"民兵III"导弹是隶属于美国空军，而不是陆军部队。美国陆军没有战略核指挥中心。

每架B-52H可以携带多达20枚带有核弹头的隐形ALCM巡航导弹，B-52H可能总共可携带多达1400个核弹头。

2007年，3492枚现有核弹头中有2116枚部署在俄亥俄级上。目前，，一枚三叉星II（D5）潜射弹道导弹可以携带4枚核弹头。同时，三叉星II可能携带多达8枚W88弹头，当量为50万吨，或多达14枚W76弹头，当量为10万吨。在一艘潜艇上，可以部署24枚三叉星II或336枚核弹头。

反过来，一枚民兵-III型洲际弹道导弹目前只携带三枚弹头。

与此同时，美国为了取代"民兵-III"导弹，诺斯罗普·格鲁曼公司正在研制一种很有前途的GBSD（地面战略威慑）洲际弹道导弹。

鉴于如前所述，美国陆基战略核力量目前是战略核力量中最脆弱的组成部分，为什么还要地 基洲际弹道导弹呢？

原因和影响

作为第一波斩首打击的武器，民兵3导弹实际上是无用的。它们的位置是已知的，打到俄罗斯导弹的飞行时间是约30分钟。在此期间，俄罗斯预警系极有可能探测到这些导弹，之后将进行反击，如果低轨飞行的话，反击弹只需10分钟飞到美国。

不过俄罗斯侦察能力明显不如美国——侦察卫星数量小，没有U-2/TR-1、SR-71或全球鹰"等侦察机。美国领土庞大，铁路网长度为224792公里，几乎是俄罗斯铁路网的三倍（56.4万公里）。美国的高速公路长度为12.2万公里，而俄罗斯为6000公里。

美国的铁路网比俄罗斯多得多，但他们没有铁路机动战略导弹。有些认为美国根本无法建造陆基移动式战略导弹或者机路机动导弹，但鉴于美国在发展固体推进导弹方面的能力以及这个国家的技术和技术发展的总体水平，这个想法有些天真。相反，这是一个权宜之计，主要是美国军方需要那个方面武器。

原因如下：地井中的洲际弹道导弹只能被核武器摧毁，而其他所有核武器运载工具只能用常规武器销毁。

是的，在可预见的将来，常规超音速打击系统将出现，可以摧毁地井中洲际弹道导弹。

在今后二三十年中，如果出现这种情况，常规武器的数量目前不受任何条约的管制。同样的低空飞行、隐身亚音速巡航导弹可以在不久的将来部署在数以万计的单位，以及数千枚超音速导弹。核弹的部署和维护成本太高。

同样无论公路和铁路网络多么广泛，都不可能保证通过沿路线甚至运输机本身安装特殊侦察装置，由于间谍网络的发展或其他原因，公路机动或者铁路机动的导弹移动路线容易被透露，然后可以用常规远程武器破坏摧毁。

以地井为基础的洲际弹道导弹，尽管其位置确切地为人所知，却是战略核力量对敌人突然解除武装打击的最抵抗力组成部分之一。

这是一个保证，即使对手获得能够摧毁所有潜射战略导弹的优势，美国也不会保持手无寸铁。