针对高校哲学社科研究评价中的“唯论文”问题，教育部日前再出狠招，划出“十不得”底线，并要求各高校组织专项整治。事实上，“唯论文”错不在论文本身，而在于前面加了一个“唯”字。破“唯论文”，关键是要破这个“唯”字。
论文是科研结果的表述，一定程度上反映科学研究的水平，作为评价体系的一项参考不无道理。而一旦加上“唯”字，就可能导致“只看数量不看质量”；导致荣誉、收入、职称、项目等等都与论文挂钩；导致抄袭代写论文、非法买卖论文、学术权力异化等乱象。
不“唯论文”，就要求评判者改变一把尺子衡量一切的“懒政”思维，通过深入广泛的调研，拿出更科学、更精准、更有针对性的方法，多维切入、多元评价、分类评价，建立更公正合理的评价体系。
不“唯论文”，对科研人员而言，要超越的则是名利心，不跟风、不从众，甘于在基础科研领域开展长期研究，把冷板凳坐热；敢啃硬骨头、闯无人区，挑战最前沿科学问题，在独创独有上下功夫；更好地结合实际和社会发展所需，把论文写在祖国的大地上。
