老周
摘要：一张照片最近出现在互联网上。这是一款外观比较酷的飞机。标题是世界上第一架核动力战斗机。 68000马力，15年不落地飞行。这个消息是真的还是假的？来听听老周的详细分析解读吧。
【本号原关联公众号“老周深君”已被永久冻结，现已开通新公众号“老周深君士28”，请继续关注支持]
一张照片最近出现在互联网上。这是一架比较酷的飞机。图为世界上第一架核动力战斗机。 ，它可以连续飞行15年不着陆。这个消息是真的还是假的？来听听老周的详细分析解读吧。
单看这张图和图例，错误不少。
首先，图中飞机的外形显然是具有隐身特性的气动外形，而B52是美国1948年研制的，1952年进行了首次试飞，故名B52。那个时候根本没有隐身造型的概念，怎么会有这么酷的造型？只要对B52有所了解的人，就清楚这样的造型和B52的差距太大了。就算是在B52的基础上改进，也不可能有这么大的差别。
其次，都说是核动力战机，怎么能把B52当成航母呢？ B52是轰炸机。我从来没有听说过。以轰炸机为载体研制的战斗机。这就像谁见过一辆以集装箱卡车为载体的跑车改进？它们是两个完全不同的东西，除了都是位面之外，它们没有任何共同之处。
此外，B52 是由波音飞机公司开发的。如果洛克希德·马丁公司研制出来，绝对不可能用竞争对手波音的飞机作为载体，必须用自己公司的飞机作为载体。
所以，从九点这三点来看，很明显这张图和图例都是错误百出，都是常识性错误。可见世界战斗轰炸机排名，编造这个消息，编排这个图文传说的人，显然是个军人“小白”，对军事常识知之甚少。
那么，世界上有核动力战斗机吗？
至少根据老周掌握的信息，没有核动力战斗机。因为研究核战机的想法实在是太大了。
具体来说，核动力战斗机具有三种致命的先天缺陷：
首先，核反应堆问题。
核能是指使用核反应堆产生的能量作为动力来源。但是，如果要将核反应堆小型化并安装在飞机上，以B52为例。空重仅为 8.3 吨。在这么小的体积上安装相应的核反应堆并不容易。此外，核反应堆的启动和关闭需要非常复杂的程序，不适合飞机。飞机强调快速反应，紧急情况下需要紧急起飞。相比之下，船舶的航程和靠泊本来就繁琐复杂，一次航程需要几个月的时间，这与核电相适应。几乎无法想象飞机在起飞后的几个月内不会在空中降落（稍后会详细介绍）。此外，核反应堆具有一定的放射性，需要隔离辐射的设备和措施，在飞机这样狭小的空间内难以实施。
第二，安全问题。
如果载有核电站的飞机在平时的事故中坠毁，无论落到哪里都会造成大面积的核污染。如果它在另一个国家坠毁，无疑会引起严重的外交纠纷。战争期间，如果在空中被敌人轰炸，核污染会随着高气流散布在大气中；如果被击落，无论落到哪里都会造成核污染；如果它在自己的机场被摧毁，那么它自己的基地就会变成瓦砾，核污染的瓦砾！甚至可以说，这架核动力飞机本身就是一颗“核弹”。
相比之下，核动力船都在海上，即使发生事故或沉没或损坏，它们也都在海上。海洋本身具有自我净化的功能。即使有核污染世界战斗轰炸机排名，也会被海水稀释，不会产生严重后果。历史上发生过核潜艇事故，确实没有什么灾难性的后果，但如果是在空中，或者在陆地上，恐怕会严重得多。
第三，实用性问题。
核能最大的优势在于其澎湃的能量和几乎无限的续航能力。这在船上是一个明显的优势，因为船的空间很大，船员可以在船上吃饭、睡觉、轮班。但是飞机上的空间很小，尤其是战斗机，基本都是飞行员，根本没有吃饭睡觉的地方。即使按照图片，你可以飞15年不着陆，那么飞行员15年都不会在飞机上吃喝。别睡觉？ 15年不登陆有意义吗？
然而，在 1940 年代和 1950 年代，美国和苏联确实有发展核动力飞机的计划。
美国于1946年提出“核飞机推进计划”（NEPA），1951年正式实施，但项目启动后，发现很多问题，根本束手无策，难以解决。 1955 年至 1957 年间，试验机携带试验反应堆进行了 47 次飞行，然而，所有这些飞行都没有提供核反应堆的动力，但提供了丰富的核辐射数据。最后，在 1947 年，该项目被彻底拆除。
苏联当然也不甘落后，而且比美国进步得更快。 1961年5月，核动力轰炸机Tu-119首次起飞。核反应堆安装在弹舱位置，飞行时仍使用常规动力。 1961年8月后改用NK-14A核动力涡桨发动机，开始核动力飞行。但由于核反应堆的核辐射对机组人员的影响以及洲际导弹的快速发展，苏联很快停止了核动力飞机的发展。
就这样，Figure 119 成为了世界上唯一的核动力飞机，名副其实的前所未见。
1960年代以后，随着洲际弹道导弹的发展，核动力飞机在军事上没有实际意义。除了核动力飞机固有的无法克服的缺陷外，美国和苏联停止了核武器。动力飞机的开发。
那么，60 年后，哪个脑袋被驴踢扁的人会考虑开发和开发核动力飞机？
当然，未来科技的发展，核反应堆的小型化，小空间的辐射隔离等，都可能在技术层面解决。在太空中，吃饭睡觉，换班，你觉得不着陆能坚持多久？三个月？半年？还是一两年？那么核电15年不落地（即使真的实现了）又有什么现实意义呢？
如今，互联网上的各种信息都是真假，有些似乎是不同的。关键是要用常识和知识的积累来识别它们。
（本文图片来源于网络）
