总有人打着解读历史、还原真相、学术研究的名义，对真实的历史资料视而不见，大肆歪曲、质疑、贬损对抗美中两国的意义。协助朝鲜。这些人自称是正义的化身，敢说真话，站在美国的立场上发表意见，为美国考虑的很周到。很难想象他们是中国人。
但是，如果我们在当时的历史时代背景下考虑，我们会发现，抗美援朝是最正确的选择。但是，这些领导党和中央党不能听取正确的意见，或者假装没有听到。那么让我们来看看美国人是如何评价朝鲜战争以及抗美援朝中的一些争议问题的。我希望这些是美国的领导人，能够认真考虑一下。
1、朝鲜已经从历史上的统一国家变成了南北分裂的胜利国。谁该受责备？
“1945 年，日本投降前夕，杜鲁门和斯大林在波茨坦通过了一项宣言，保证朝鲜在与苏联、英国和中国共同托管五年后独立。”
——【美国】李启伟：《朝鲜战争——李启伟回忆录》第一章
“很少有朝鲜人相信一个独立的南方政府最终会产生一个统一的朝鲜，即使它得到联合国的支持并被标榜为全朝鲜政府。大多数朝鲜人担心这样的选举朝鲜将永远分裂，因为俄罗斯人很快就会在北方建立一个敌对的共产主义国家。
“温和派和左翼政党对这一前景极为不满，他们敦促人们抵制定于 1948 年 5 月 9 日举行的联合国选举。......因为韩国所有温和派领导人都反对联合国选举，辛格曼李承晚在朝鲜以外逃亡了 40 年，在南方没有强大的挑战者。”
——【美国】贝文·亚历山大：《朝鲜，我们的第一次失败》，第三章“分裂”
朝鲜和韩国
二战后，苏联和美国派兵从日本接收朝鲜。美苏协定将朝鲜半岛北纬38°作为苏美对日军事行动的临时分界线和投降范围。北部为苏联投降区，南部为美军投降区。
根据李奇微的说法，商定从1945年起托管朝鲜5年。美国人首先擅自违反协议，于1948年8月15日组织成立大韩民国。然后是苏联1948年9月支持金日成。5月9日朝鲜民主主义人民共和国成立。朝鲜作为历史上长期统一的国家，作为二战的受害国和战胜国，已经很不情愿地变成了砧板上的肉。就这样，被美国先苏联跟进，人为分裂成两个国家，同时埋葬。内战的种子已经播下。朝鲜分裂的责任不应该先由美国来承担吗？
2、朝鲜要为朝鲜战争的爆发负责吗？韩国是无辜的？
“李承晚一再声称在他的领导下北上统一整个朝鲜半岛，这常常让他的美国盟友感到紧张。”
——[美国]莫里斯·艾斯曼：《战争中的美国：朝鲜战争》，当代中国出版社，2006年2月，26页
“(1950) 四月份我们在首尔住了两晚。这次访问没有具体的结论，但我们受到了国宴和阅兵式的款待。令我惊讶的是，几名韩国高级军官是我的老熟人，他们以不同的名字加入了国民党军队，成为了野战级军官。他们在中国的时候，我们从没想过他们是韩国人。
“首尔主持人隆重欢迎我们，但很抱歉这次被迫招待我们。我保证将来‘朝鲜统一’时，他会给我们更多的招待。我们。两个多月后，朝鲜坦克将他们全部带出首尔。”
——[美国]黄仁玉：《黄河与青山》，三联出版社，2001年6月版，145页
信息图表
朝鲜战争爆发前，南北在38度线附近经常发生摩擦和冲突。据百度百科统计，1949年1月至1950年6月，北韩在38度线附近发生了2000起事件。很多争议。战前，南北双方都在积极备战。从上面引用的美国人的记录来看，韩国也准备统一全国，但是韩国军队太弱了，打不过，没有战斗就被朝鲜赶出了首尔。就在海边。
美分党和领导党经常被指责是朝鲜的第一枪。争论谁开了第一枪，2000多起争议算不算？据俄罗斯解密文件显示，1949年4月20日，瓦西列夫斯基和施泰缅科向斯大林报告了38线的情况：“今年1月1日至4月15日，整个38线有37起违规事件，其中 24 起发生在 3 月 15 日至 4 月 15 日。就其性质而言，违规行为是安全部队之间的小规模冲突，通常是连队和营队。冲突的规模、轻机枪和迫击炮的使用……”从这份文件来看，第一枪已经发射了 N 次。
3、中国为何抗美援朝？
“毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜封锁美国，他可能会在中国领土上与美国作战；至少，他没有理由得出相反的结论。”
——[美国]基辛格：《大外交》，第19章，p。 431的书
“大连旅顺港的使用权和中国-东南-满铁路的所有权是在毛泽东谈判并付出参加朝鲜战争的代价后收回的。”
——【美国】黄仁玉：《从大历史的角度看蒋介石日记》，黄仁玉全集，2007年第6卷，九州出版社，319页
“可以理解，中国军队不会容忍敌对势力接近鸭绿江（中朝边界），就像美国不会容忍敌对势力在格兰德河与墨西哥接壤。”
——【美国】斯蒂芬·豪沃斯：《美国海军史》第2卷《蒸汽与钢铁》第19章“核导航”
信息图表
抗美援朝的原因：首先，美国派舰队进入台湾海峡，阻止中国解放台湾，轰炸了中国边境的丹东（当时称“安东”）领土，威胁东北地区安全；其次，苏联还计划让朝鲜在东北成立流亡政府，并将其残余部分撤回东北休息。这一切都极有可能将战火引向东北。
历史上，1945年苏联对日宣战，出兵东北，迫使蒋介石签订了叛国条约——《中苏友好同盟条约》。其规定：“……（４）中苏合营中东南满二路30年，路警由中方组织。（５）大连开通）苏联作为自由港，租用一半码头仓库，租期30年。（６）旅顺是中苏共同使用的海军基地，受苏联保护，租期30年） 30年，民政归中国管辖。......”
新中国领导人在东北问题上与苏联进行了艰苦的谈判，迫使斯大林接受了限期归还长春铁路和旅顺大连的协议。如果战争到了东北，苏联肯定会出兵东北，中国的主权和完整将受到更大的威胁。将战争拒之门外不是正确的选择吗？
4、抗美援朝对中国有好处吗？
“另一个在战争中崛起的国家是共产主义中国。从中国人在整个朝鲜战争中展现出来的强大攻防能力，美国及其盟友已经清楚地看到，共产主义中国有一个强大的敌人，它不再是二战的软弱无能状态。”
——【美国】Walter G. Helms：《朝鲜战争中的美军（第一卷）停战谈笼子和战线》，解放军国防大学出版社，1988年8月，565页
“越南战争后，美国总统会抱怨他们在外交政策上受到‘越南战争综合症’的束缚，担心美国军事介入会造成灾难性后果。然而，早在越南战争综合症出现之前朝鲜战争综合症就已经存在了。
“助理国防部长约翰·麦克诺顿于 1965 年 3 月向国防部长罗伯特·麦克纳马拉提交了一份备忘录，宣布‘向越南大规模派遣军队’。‘朝鲜战争综合症’。”为了应对这种‘朝鲜战争综合症’，约翰·F . 肯尼迪鼓励美军制定反游击战战术，以帮助那些被“包围”的反共国家。”
——[美国]莫里斯·艾斯曼：《战争中的美国：朝鲜战争》，当代中国出版社，2006年2月版，134页
“不要说，虽然美国公众中很少有人知道真相，但美国领导人知道他们征服朝鲜并将其与李承晚的韩国合并的计划的真相，这一计划被红色中国挫败了。唯一的美国在 1950 年 9 月仁川登陆后入侵朝鲜的原因是，美国领导人知道战败后的战争本质上是一场没有目的的战争，但公众知之甚少。
“最令人沮丧的是，红色的中国人，凭借其微薄的武器和可笑的原始供应系统，成功地遏制了世界第一大国美国，它拥有大量的现代技术、先进的工业和尖端武器。”
——【美】贝文·亚历山大：《朝鲜，我们的第一次失败》，第63章“朝鲜战争的长长的阴影”
信息图表
抵抗美国的侵略和援助朝鲜对中国没有任何好处，这是一种荒谬的说法。
首先，抗美援朝的胜利大大提高了中国在苏联眼中的地位，改变了苏联对中国的看法，迫使苏联放弃了控制的想法中国。
同时，它保证了中国的安全缓冲区——朝鲜的安全，这对今天的中国来说仍然很重要。在美朝对抗愈演愈烈的今天，中方多次表态“国内决不允许战乱”。这份声明，希望美国能像1950年中国“禁止美国越过38度线”的声明一样对待。
抗美援朝也展现了中国人民的自信和国际地位，给予了中国人民极大的集体自尊和荣誉。自1840年鸦片战争战败以来，中国从未真正赢得过对外战争，八年的抗战只是盟国帮助下的“惨胜”。在抗美援朝战争中，中共将世界上最强大的军队从鸭绿江击退到38度线。最后，它不得不和解。这不仅进一步增强了国内凝聚力，也让世界各国都为之刮目相看美军评价三三制战术，也让很多亚非小国羡慕不已，从此中国人在世界上的地位有了质的提升。
抗美援朝向世界展示了新中国的军事实力，结束了“帝国主义在中国海边设置几门大炮，让中国投降”的历史，为中国经济发展提供了和平的环境。后来在越南战争期间，周总理说不允许美军越过17度线。
有人说，抗美援朝有负面影响，失去了与美国关系正常化的机会，使新中国长期被拒之门外，耽误了中美关系。新中国战后重建。这是一个理所当然的想法，与历史现实脱节。
当时美苏冷战形势已经形成，中国不得不选择边战，还是不选择边战。然而，当时国家刚刚建成，百废待兴，美国就明目张胆地插手我国解放台湾，要打鸭绿江。中国别无选择，只能出兵。 你想向美国投降，成为美国的附庸走狗，以便与美国成为朋友并加入联合国吗？如果它成为美国的走狗，在中国庞大的人口和庞大的人口中，美国永远不会给中日韩同等的发展机会，中国人也永远不会有他们拥有的自尊和自信今天。
坚决不做美国的走狗，中国革命为了独立，历尽千辛万苦。一个独立的中国，美国绝不会允许中国不受限制地发展。如果中国抵制美国干预台湾和鸭绿江陈兵，下一步肯定是在美苏之间的夹缝中生存，没有未来。
5、志愿军是靠人群战术来战斗的吗？
“（在第二次战斗时）针对30万中国军队和数量不详的朝鲜军队，联合国军司令部集结了美军7个师、韩国6个师、英联邦2个旅、土耳其1个旅美军评价三三制战术，以及来自菲律宾和泰国的几个营，外加一个英国突击连。加起来，联合国相当于 14 个师。
“但是，这些部门的平均数量实际上超过了中共，所以数量上的差距并没有乍看之下那么大。美军陆战师约有12.40,000人（其中韩国人约1.80,000人），韩国师约8.20,000人，约1.20,000人在其他联合国部队中。还有大约 2.@ >90,000 个美国独立作战部队，主要是坦克和炮兵特遣队。
“因此，有 24.70,000 名联合国作战部队，这还不包括空军战斗人员。”
——【美国】贝文·亚历山大：“朝鲜，我们的第一次失败”，第42章“陷入危险”
“虽然美国报纸上充斥着关于中国‘人波’袭击的夸大报道，但他们在前线的事实完全是另一回事……中国军队了不起，不是因为他们人数众多，而是因为他们善于使用欺骗手段，达到攻击的突然性。”
——[美国]莫里斯·艾斯曼：《战争中的美国：朝鲜战争》，当代中国出版社，2006年2月版，78、79页
“虽然有很多关于中国人采取‘集结战术’，用‘大军’猛攻美国阵地的说法，但让人望而生畏的并不是中国的集中攻击，而是他们的佯攻、奇袭或夜间攻击悄悄渗透.
“中国确实使用排和连，占据精心挑选的战术阵地，优势兵力穿插进行决定性穿插，但这些通常旨在遏制敌方防御力量，而其他中国部队则从侧翼进攻并在敌后设置路障。
“美国海军陆战队的官方历史引用了一位海军陆战队的开玩笑评论：‘天知道一个中国排会有多少士兵？’”
——【美国】贝文·亚历山大：“朝鲜，我们的第一次失败”第42章
“西方国家媒体想象中国士兵冲上战场，并肩作战，大规模‘集结’进攻。恰恰相反！中国军队确实很少使用重型火炮和装甲车，而且他们确实依靠大量的人来攻击——有时是听到军号——但他们都是战士。上阵时，他们积极主动，善于动脑筋。
“彭德怀元帅和他的副手完全相信他们可以占领整个朝鲜半岛，就像朝鲜人民军几个月前几乎所做的那样。事实证明，他们确实接近了。他们给了美国士兵和美国人民遭受重创。如果他们有空中力量，如果空中霸权不在联军手中，他们就会赢。”
——[美国] Walter J. Boyen，主编：Robert F. Dole的《Alpha American Military Guide Series》：《美国陆军》，王洪浩、周征译，南京出版社，2004年7月版本，208,209 页
通过第二战，中国将美国从鸭绿江推回38度线，扭转了朝鲜战争的大势。根据美国人自己的记录，志愿者总数只比对手多出不到四分之一。其实也没有特别大的优势。这能算是战术的海洋吗？
根据美国人的总结，志愿军使用了佯攻、奇袭、伪装、渗透、围堵、穿插、夹击等战术，绝对不是人海战术。所谓的群策群力，无非是脱离战场现实的想象，或者被某些人刻意污蔑。
“三三制”战术图
中国人民解放军仍在实行以班组为主的战术“三三制”。这是在长期战争中发展起来的一种跨代步兵战术，融合了许多经验和教训。它颠覆了传统的步兵线推进理论。最近发展起来的“先进团队战术”，本质上是“三三制”的变种。
“三三制”火力分布清晰、协调。这是一个完美的攻防阵型。它没有西方散兵多层推进时火力难以发挥的缺点。都保持合理的距离，以免遇到火炮覆盖时损失过大的问题。但“三三制”需要群体之间的完美配合——这是中共军队强大的组织力量保障。
6、抗美援朝的结果是志愿军的死就等于失败？
“美国在这场战争中的伤亡人数为：54,246 人死亡（33,629 人在战斗中死亡，其他人因受伤、事故或其他原因受伤）和 103,284 人受伤。”
资料来源：[美国] Maurice Eiseman：“战争中的美国：朝鲜战争”，当代中国出版社，2006 年 2 月版，129 页。
“其他联合国成员共失去 14,103 人，其中 2,597 人死亡，9,581 人受伤，1,925 人失踪。”
来源：[US] Bevin Alexander：“朝鲜，我们的第一次失败”，第 63 章“最后的危机”
死亡：美国：54246 联合国：628833
受伤：美国：103284 联合国：1061453
捕获：美国：7140 联合国：92970
