谁说志愿者只能使用人群战术？美国海军陆战队愤怒美军评价三三制战术，西方媒体胡说八道
文|客栈的历史
在很多人看来，在朝鲜战场上，中国志愿军依靠使用“人海战术”来弥补火力不足、装备低劣的短板。事实上，这种看法是错误的。谁说志愿军只能使用人群战术？这些人无疑是对军事战术毫无研究的门外汉，美国海军陆战队也怒斥西方媒体胡说八道。
人群战术只出现在电影中
这种荒谬的说法最初来自一个敌对势力，而且只在电影中出现过。只要仔细想想就可以明白，这句话的作者一定是一个对军事一窍不通的人，而且80%的人连真正的战场都没去过。这种说法只是为公众制造一个野蛮落后的中国，纯属别有用心。
要知道，自从机枪问世以来，人海战术的作用就开始下降。在大规模普及自动化武器的美军中，人海战术极为无效。战术海的说法美军评价三三制战术，只是为了给那些不知道真相的人制造中国落后的形象。
“三三制”战术在朝鲜很有名
事实证明，中国军队有勇气用落后的装备毫无畏惧地面对武装到牙齿的现代美军。在漫长的革命战争中，中国军队总结出了最简单、最有效的战术。如果你对参加过朝鲜战争的“联合国军”有深入的了解，你会发现他们对中国军队的评价非常高。
并且有几个特征是公认的。在朝鲜战场上，中国军队大多表现出“捉摸不定”、“多变”的特点。通常，中国军队会突然出现在战壕旁边。相反，所谓“正规”、“科学”的欧美军队，往往被打得不知所措。
敌人的公开评价
美国海军陆战队是一支经历过二战太平洋血战的精锐部队。看看他们如何评价中国军队。很多谣言不是弄巧成拙的。
在美国海军陆战队的历史上，对中国军队的评价是这样的：“虽然中国军队是由大量没有现代知识的农民官兵组成，但这并不意味着他们的战略和战术也是懵懂落后的。相反，他们的战略和战术是非常有活力和灵活的，当然这些战术是在缺乏重武器的基础上产生的。”
这些带软垫的“苦力”比世界上所有的顶级军队都要出色，并且知道如何规避火力不足的问题。他们最擅长的是在夜间不知不觉地接近联军阵地。我们的媒体称中国军队的战术是“亚洲游牧民族的海上战术”。他们在胡说八道。中国军队的进攻规模很少会超过一个团。
他们喜欢分散成排、班，甚至更小的作战单位（三三战术），不断的移动非常灵活。最让我们害怕的是，他们明明就在我们面前，但我们不知道为什么有些士兵突然出现在我们身后（穿插战术，分散作战）。
在很多老兵的印象中，他们觉得双方的伤亡比是5:1，联合国军是那个5，中国军队是1。可见朝鲜战争期间，我们中国军队绝对不是普通人印象中只使用“人海战术”的鲁莽之徒。
本文参考文献：《朝鲜战争美军回忆录》、《长津湖血战》、凤凰网资讯
（文字翻译有出入）
