本文翻译自知乎，原标题：中日战争谁会赢？
帕维尔·费库拉
活跃于俄美关系
积极参与俄美关系
目前，中国击败日本相对容易。在整个冷战期间，日本在武器装备质量方面相对于中国具有相当大的优势，日本拥有一支由美国提供的现代化、资金充足的军队。然而，在过去的二十年中，这一差距已大大缩小。中国现在在现代军事装备上对日本有相当大的数量优势。如果发生战争，中国将能够利用其在现代军舰和战机上的数量优势来击败日本。
-
埃利奥·迪克劳迪奥
日本的海上距离和技术优势（仍然存在）足以防止和赢得一场补给或入侵战争，同样的论点也适用于中国在中国海域对抗美国或日本，后勤和地理环境是主要问题。
台湾是一个更微妙的问题。
-
吉尔斯·里斯
你的答案可能是正确的，但问题不是：日本永远不会单独与中国开战。这就是一个与其他国家建立联系的国家和一个吓唬邻国的国家之间的区别。
-
托尔加·奥巴里
你的意思是西方会支持他们？就像西方在被俄罗斯人入侵时支持乌克兰和格鲁吉亚一样？哈哈哈哈。
-
伊恩·奥布莱恩
两种战略形势截然不同，美国有保卫日本的法律义务。
-
阿尔科
当然，美国会保护日本，因为日本有这么多美军基地。看在上帝的份上，日本被美国两次原子弹轰炸，众所周知，它现在是美国的附庸。即使在 1970 年代，日本也不得不向美国承认其在先进半导体方面的优势。与任何附庸一样，都是有代价的，任何地方都没有免费的午餐。
-
安东尼·桑切斯
你总是用数字来衡量一切，却忘记了日本在海战方面有丰富的经验，而中国没有。中国展示了一支美丽的舰队，但历史告诉我们，即使是最美丽的舰队，也能被拥有数百年历史的经验丰富的军官团打败。我敢打赌，当以色列不得不面对埃及、约旦、叙利亚和阿拉伯联军时，根据数字如果日本全部兵力投入中国会怎样，你会宣布以色列是输家。永远不要这样做，因为即使是更小更坚定的人也可以击败强大的敌人。中国也不确定日本是否有核威慑，这只有日本知道。此外，日本还有美国的支持。
-
保罗·拜
西方人：
“日本在海战方面有着丰富的经验。” 日本参加的最后一次海战是在1945年。
“中国最近没有军事经验，他们很烂。” 中国上一次打仗是在1979年。
好逻辑，伙计们！
这表明言论自由和信息自由并不能保证更智能的社会。
-
汤姆陈
在持久战中，数字很重要。虽然美国和苏联一开始都措手不及，经常使用劣质装备，但最终美国打败了日本，苏联打败了纳粹德国。
-
托尔加·奥巴里
长期海军经验？日本在中途岛的一场战役中同时损失了4艘（最好的）航空母舰，日本的战略思想在很多方面都已经过时了。
-
罗伯特·卢克
根据当时的海军学说，它并没有过时。不幸的是，日本海军学说从来没有考虑到舰载技术和远程探测设备的快速进步（尽管需要注意的是，日本海军的夜战战术被认为是相当不错的，甚至美国海军也会尽力而为）避免任何日本舰队夜战）。大日本帝国坚信海战会像日俄战争那样以军舰对抗的形式进行，因此才有了大和级战列舰这样的战列舰。
无论如何，您可以称法国的军事学说及其马其诺防线已过时，但这基本上是因为它们是基于第一次世界大战后的军事学说。它从未考虑过纳粹德国会带来的高度机械化的战争，法国人认为这会像第一次世界大战中的堑壕战一样更加静止。
如果考虑到构想或最初预测的时代的趋势和常态，任何国家的战略都不能被认为是过时的或无能的。
当前的美国军事学说也是如此。除非美军愿意承认战争不再是它最初设想的方式，否则面对新时代的冲突，自己的理论也将被视为过时的。
-
弯腰
谈论核武器是没有意义的，因为中国也有核武器。
联合国每个常任理事国都拥有足以让世界“消失”的核武器。
-
安东尼·桑切斯
是的，但它们可靠吗？我买了很多中国制造的产品，很多都是一文不值的廉价货，经不起时间的考验。
-
史蒂文·谭
现在是 2021 年，但仍然有这样的人 :)。这就像说我有美国朋友，他们中的大多数都是杀手，因为他们在中东杀死了很多无辜的人。美国人只制造和销售枪支吗？
也许你没有意识到很多高科技产品也是中国制造的。
-
安东尼·桑切斯
是的，他们的大部分技术要么是进口的，要么是从西方偷来的。而且质量也有问题，看看他们所有的消费产品。
-
多蒂隆东
哈哈闭上你的臭嘴……中国现在在美国制造你所有的高科技产品。
-
恩加莫科尼科拉
1894年，中国海军在数量和技术上都占优势，但在1894-1895年的第一次甲午战争中被日本人彻底摧毁。日本后来在 1904-1905 年摧毁了俄罗斯海军。所以，永远不要低估日本人。
-
普拉班詹
我不太确定中国的速胜，因为日本可以一夜之间造洲际导弹，而且他们还有海战经验……
这个问题还有很多其他的答案如果日本全部兵力投入中国会怎样，有兴趣的可以阅读原文：
