老实说，我真的不明白提问者想问什么。
暂时，我理解为两个子问题
1.为什么要用5.8mm弹药，有什么意义？
（主要是替换7.62mm口径狙击步枪，研发小口径狙击步枪。虽然已经成功填补了世界小口径狙击步枪的空白，至于是否真的可以替代7.@ >62mm，我还是保留意见）
2.95式和88式使用的5.8mm弹药有什么区别？
（有人回答了第二个问题，就是重弹和普通弹的区别）
所以我来这里是为了普及 5.8mm 子弹的全部意义。
————————————
问题是从根本上理解5.8mm子弹的含义
先来梳理一下研发历史：（顺便说一下子弹的发展历程）
早在1960年代，小口径高速子弹在越战中的优势就引起了中方的关注
1971年3月，中国人民解放军总后勤部在北京召开轻武器研究工作会议。“731会议”决定研制国产小口径火炮/炸弹系统。它在减少后坐力和提高端点效率方面优于56式7.62x39mm子弹系统。（具体数据稍后补充）
“744”会议决定选择5.8mm和6mm两种口径，子弹全长应从56~59.5mm的7个选项中选择
之后又进行了几年的理论论证和设计，对比了实验阶段。八个战队，各个层次的无数人，以半个大军的实力发展起来。
1978年11月，开发工作真正开始。1979年5.8mmx42mm的最终方案确定为小口径步枪，1987年设计定型。子弹型号为DBP87，第一代小口径设计步枪完成了。，命名为QBZ87式5.8mm自动步枪（在原81式自动步枪的基础上改装）。
1982年，研究了5.8mm重弹作为重机枪子弹和狙击步枪子弹的可行性。
1986年试验证明，5.8mm重弹的射击精度和穿透力与53式7.62mm普通子弹相当，可以满足要求。
1988年轻武器设计者开始为5.8mm狙击步枪和5.8mm通用机枪设计重弹，主要是为了满足远程、大威力、替代7.62x54mm 子弹。该设计于1995年完成。
然后在反馈了QBZ87的使用体验后，军方重新设计研发了QBZ95小口径枪族（QBZ95自动步枪、QBB95级机枪、QBZ95B短步枪）
1997年正式装备使用5.8mm重弹药的QBU88狙击步枪，以及QJY88链式供弹通用机枪。（虽然专为重型弹药设计，但可以使用 5.8mm 标准弹药。）
后来出现了QBZ03自动步枪。
历史上，5.8mm是经过长期验证和使用的成熟小口径设计，基本可以回答答题者的一半问题。
DBP87普通弹药是5.8mm小口径子弹的主要类型。主要与87式和95式火炮及相关变型火炮配套使用。它也可以与88式5.8毫米机枪和狙击步枪一起使用。.
DVP88机枪弹药为5.8mm重型弹头，主要装备QJY88通用机枪和狙击步枪。
——————这是一条一点都不可爱的分界线—————————————————————
5.8mm 标准步枪子弹质量4.15g，铜包钢被。
5.8mm重弹的设计有别于标准弹，重量增加至5g。尖端有一个小的轻质硬钢芯。比标准子弹略长，尖端近似弧形，尾锥更深，以提高子弹的空气动力学性能。
（我从网上找了一张图，但是找不到原文……）
题主提到的物流供应
质量减少了7.62mm的四分之一，因此在相同重量条件下，可以增加弹药承载能力，提高单兵的弹药承载能力，提高火力持续时间。
但不要小看本季度的提升，它可能会引起作战能力的大幅提升，尤其是后勤补给，以吨计，补给数量上的增长是非常可观的，同样的重量使用。可以装备更多的步兵师
尤其是战时的生产和供应，生产和损失数亿发子弹，节省的材料可达数百万吨，毫不夸张。
————————— 这是另一个一点都不可爱的分界线—————————
5.8mm弹药的特性（小口径弹药的横向对比）
5.8mm 表壳由钢制成，5.56mm 表壳由铜制成。与此相比，5.8mm 外壳成本更低，重量更轻，但需要棕色涂层。以防止腐蚀。它比铜弹壳更容易折断。
7.5@>
（图片来自《轻武器》）
下表为DBP875.8mm普通弹药、1956式7.62mm普通弹药、NATO SS1095.56mm步枪弹药和俄罗斯7N65.@的弹性性能对比>45毫米步枪。
相关实验参数（数据来源来自美国《Small Arms Review》，图片来源见图片水印）
（上图八腔的大小，348，应该是34.8中国95式突击步枪壁纸，这应该是文章翻译的错误。）
这是枪叔叔的照片
弹药设计者声称 5.8mm 子弹比 5.56mm 和 5.45mm 子弹具有更好的穿透力和弹道性能。
（这是一件了不起的事情。）
5.8mm子弹性能和初速确实更高。
不过根据美国的评估报告，5.56mm和5.8mm的穿透能力差不多。
并且5.8mm子弹的子弹结构的穿甲能力优于5.56mm M855/SS109。
5.8mm弹头设计更像是穿甲弹
报告显示，肥皂靶试验中5.8mm弹头的空腔体积比5.56mm小1/3，仅为5.的一半左右45弹头。
原因是厚钢被没有凹槽，不能产生碎片。（除此之外，我觉得5.8mm子弹的整体水平还是很不错的）
或许5.8mm子弹的设计本身就侧重于穿甲能力。在我看来，在防弹材料不断升级的现代战场上，这是一个非常明智的选择。
5.8mm子弹在城市作战中具有出色的穿甲能力和穿甲效果，适合穿墙、金属门、机动车辆等一些障碍物，但末端效应造成的辐射伤害很多更小，这可能会导致需要更多的命中才能击中目标。
但在开阔地带、大平原、山地等作战环境中，5.8mm有效射程更大的优势就体现出来了。
5.你有8mm的具体实战经验吗？是的，在海外维和行动中也有过交火，据说表现相当不错。
找一张设计师的照片，享受一下风格
哦对了中国95式突击步枪壁纸，03式步枪很多地方都装备了，
下图是国庆60周年阅兵的空降兵，当然还有一些边防部队……
那么我们下次可以讨论一些新的东西吗？
