在美国国会美中经济与安全审查委员会刚刚举行的题为“中国军力投射与美国国家利益”的听证会上，美国官员再次渲染了“中国的军事威胁”的陈词滥调。错误地声称中国的军事力量正在迅速增长，这对美国在亚洲和世界的安全构成了威胁。美国需要开发新武器，加强与盟国的关系，并“为与中国的潜在军事冲突做好准备”。
据《华盛顿时报》负责亚太地区的国防部副助理部长尚德在听证会上说，中国人民解放军 (PLA) 是一个日益强大的对手，将其长期野心与前所未有的新资源相结合。结合在一起。这将使中国和中国人民解放军能够扩大军队的全球存在，使其能力现代化，并更有效地挑战美国的国家利益。尚德宣称，随着中国将其军事力量投射到远远超出其本土的地方，五角大楼需要“建立和部署一支更具杀伤力和弹性的联合部队”，包括更多的高超音速武器、人工智能、机器人和激光武器；此外，美国需要加强联盟并吸引新的合作伙伴。他还声称，中美在印太地区存在许多潜在的战争爆发点，美国存在与中国发生军事冲突的可能性。报告称：“美国对中国军事和经济扩张构成的挑战需要冷战式的回应。”德国公司高级国际政策研究员冈尼斯也在听证会上表达了对中国海外军事力量投射的担忧。
美国一些官员之所以毫无根据地夸大“中国的军力投射”，就是为美国加强在亚太地区的军事部署找借口。尚德强调所谓的五角大楼需要“建立和部署一支更具杀伤力和更有弹性的联合部队”，只不过是在重复陆军部长麦卡锡 1 月 10 日提出的在亚太地区建设和部署的建议。多域战中“特遣部队”的老话题。尚德谎称的“中美发生军事冲突的可能性”和对中国的“冷战式反应”的必要性，无非是意识形态的间歇性爆发和留在美国的冷战病毒。美国一些人的想法。
其实，这些人提出的“加强联盟，吸引新伙伴”并不是什么新见解，而是美国自21世纪初以来美军研究对华冲突，面对瞬息万变的形势，一直在提供和推动的东西。亚太地区的形势。无论是奥巴马政府的“亚太再平衡战略”，还是特朗普政府推动的“印太战略”，“加强联盟，吸引新伙伴”都是重要内容。从美日、美韩双边同盟一体化到三边同盟的演变，再到美日印澳所谓“菱形四边形同盟”的设计，都是这一战略的产物。 .
说白了，美国一直倡导的“加强同盟，吸引新伙伴”，本质上是在试图打造“亚洲北约”。为了达到这个目的，美国以“中国军事威胁”的炒作为策略，恐吓其亚太盟友，赢得国内民众的支持，并抓住每一个机会，找每一个机会，打着硬卖的名义官方或私人智囊团。他甚至试图混淆是非，将中国正常的国防建设污蔑为“威胁”，将美军在亚太地区的增加部署称为“回归”，美化美国控制和主导亚太的意图。太平洋作为“平衡”。一个骗人同时骗自己的丑闻。
事实上，美国退役海军上将布莱尔在听证会上提出的中国军事发展和该地区趋势可能导致“东亚北约”出现的说法，无异于把美国意图制造一个“东亚北约”。公开。这也反映出美国一些官员的头脑还沉浸在冷战时期的“集团式”或“阵营式对抗”中，对当今世界的发展形势一无所知。 “人们的心已经失去了，这早已成为现实。
据环球网报道，日本政府拟根据《日美特别协定》相关规定，拒绝支付驻日美军费用。 “因为美日军费谈判将于3月底开始，日本必须拿出应对方案。”当今世界不能再回到冷战的格局，更何况世界已经日益形成密不可分的命运共同体，请问美国：还能不能让那些昔日的“小兄弟”听命于他们的马？ 这几年，美国和欧洲国家分道扬镳，法国总统马克龙曾说“北约脑死”。更何况，特朗普政府频频“退出”的行为，让美国的伙伴们开始质疑自己是否还有“引领世界”的愿望和能力。在这样的事实下，美国有些人还想创建一个新的“东亚北约”，这是无稽之谈。
可以说，美国的自私自利的行为让更多的国家意识到，如果长期跟随“独食”美国，除了为美国买单和打工，盟友和合作伙伴甚至可能得不到汤。目前，很多国家之所以多次“违背”美国意愿加入美国反对的协议美军研究对华冲突，或力图与美国全面遏制的国家建立良好关系，不仅仅是承认美国的真面目，也是要向美国人学习“自己的国家”。利益至上”。借用电影《天下无贼》中的经典台词，“人心散，团队不易带头！”形容美国当前的同盟困境再合适不过了。
东亚局势的发展也表明，该地区绝对没有必要建立对抗阵营，这不符合任何国家的利益。这一地区的发展势头也让日韩等国意识到，与其让美国作为“天皇”骑在头上，不如从自身利益出发，灵活地与区域国家，实现自身利益最大化。变化，中国绝对是一个可靠的合作伙伴。
从各国不愿跟随美国在北约峰会上将中国列为“最大威胁”，到各国不愿在慕尼黑安全会议上加入美国“反华大合唱”，这一切都有为傲慢的美国敲响了警钟。就连北约都被骂成“脑死亡”了，一些美国人还梦想着“东亚北约”，该醒醒了。
