以新的重击瓦解和麻痹目标——信息战中目标选择和打击方式的变化分析
傅慧君岳胜君
战争实践表明，作战目标和方法的选择往往可以事半功倍，提高战斗力。否则，将事半功倍信息化战争主要作战方式，不仅浪费时间和资源，而且难以实现战斗目标。在信息战条件下，与
信息共享程度、战场透明化、作战精准度大幅提升，目标选择和打击方式与传统机械化作战相比发生了显着变化。
从表面目标转换为点目标
著名军事理论家克劳塞维茨曾提出“重心论”，认为重心是“军队可以从中获得行动自由、物质力量或战斗意志的特征、能力或场所。 ”，是“一切力量”和“运动的中心”，强调要牢牢把握敌重心作战。但由于战场认知和远程精确打击能力有限，从历史上看，精确对交战双方重心的识别、掌握和打击，往往只存在于指挥官的脑海中，就像一个遥不可及的梦想，难以付诸实施。因此，在战争中，当双方选择打击目标时，他们通常只确定大范围和大方向，以集约化、大规模火力为基础解决问题。
上世纪末以来，随着信息技术的飞速发展，现代军队逐渐具备了全方位的战场感知能力、实时高效的决策能力和精准的联动行动能力。可能的。因此，交战双方在选择打击对象时，往往力求简洁、简洁、重点突出。就像打蛇的“七寸”一样，强调运用综合效能作用于敌人的关键点和关节，麻痹结构体系，瓦解作战能力。快速达到作战目标。海湾战争期间，在对伊拉克的大规模空袭中，美军从数千个其认为最重要的军事、政治、经济等目标中选择了50个，进行反复精准打击。瘫痪伊拉克军队的作战系统。在随后的科索沃、阿富汗和伊拉克战争中，美军的作战行动很少像过去那样饱和、地毯式的打击，而且经常在数百、数十甚至几个范围内划定攻击目标。米。
从前到后改为全深度打击
古往今来，凝聚战斗能量、支撑战斗系统重心或节点的关键，不仅会被严密保护，而且往往位于危险隐蔽的地方，让对手看不到、拿不到或打。因此，在传统战争中，战斗的双方都要选择目标，逐个、分阶段、从前到深的顺序进行打击，并采用蚂蚁啃骨头的方法逐渐接近。并打击对方的核心和关键目标。这也是历次战争旷日持久、伤亡惨重的重要原因之一。
在信息化战争条件下，随着“战争迷雾”逐渐消散，战场变得越来越透明，非线性、非对称、非接触式远程精确打击已成为主要战斗形式。战斗中，人们不再像过去那样先冲破前线，再冲破深处；先打重兵，再拿领导。取而代之的是，它采用了三维超越的全方位战斗方式。各军兵种的作战力量在陆、海、空、天、电的多维战场上同步部署和融合信息化战争主要作战方式，同时对前方和纵深所有有价值的目标进行攻击。海湾战争期间，美军根据其“五环目标论”，在为期38天的空袭中，先后或同时对伊拉克的国家指挥中心、能源设施、交通设施和军事基地进行打击。伊拉克战争期间，美英联军专注于支持和维持战争的政治、军事和经济目标，包括萨达姆政府机构和关键人员，战略战役预警探测和指挥控制系统，以及能源系统，很快就瘫痪了。伊拉克战争体系建立，主战阶段取得胜利。
从预先计划到灵活罢工
过去，受技术因素的限制，当战争双方决定打击目标时，通常都是按照事先计划好的，在规定的时间和空间内，按规定进行程序和方法，通常被称为一步一步。小队式程序战。
上世纪末以来，信息技术在军事领域的广泛应用，极大地提高了军队的侦察感知能力、快速反应能力、远程精确打击能力。因此，面对复杂多变的战场形势，为了改变以往僵化、拖延的战斗模式，增强作战行动的针对性和灵活性。在打击目标的规划上，交战双方不是更多地基于计划，而是着眼于变化，实施随机协调和即时打击。伊拉克战争期间，美军使用各类卫星100多颗，出动侦察机3000架次，拍摄侦察照片2万张，动态视频侦察3200小时。侦察和监视使美英联军能够近乎实时地掌握伊拉克军队的情况。据说，从发现美军到攻击目标的时间，海湾战争用了3天，科索沃战争用了2小时，阿富汗战争用了19分钟，伊拉克战争用了6分钟。攻击”和“攻击就是毁灭”。因此，在未来的战争中，“即时”和“即时”的精确打击将成为主流和趋势。例如，在海湾战争中，执行空袭任务的美军航空兵中有三分之二在起飞前被分配了攻击任务，三分之一的飞机在起飞后留在战区执行临时分配的任务。在伊拉克战争中，三分之二的飞机在起飞后被临时分配执行机动攻击任务。
从重兵聚火到一体聚精会
历史上，由于武器装备的限制，交战双方在攻击对方目标时的基本形式是集中优势兵力和火力进行高强度、长距离的攻击，以确保破坏。武器装备作战性能显着提高，政治目标进一步强化，限制战争行动，为提高作战成本效益比，同时尽可能减少附带损害，将采用以重兵为主的传统高强度、高伤害打击方式。逐渐放弃，代之以一体化攻击方式，即依托一体化C4ISR系统，各军兵种的多兵种部队和陆海空天电多维战场可以无缝衔接、信息共享，实现预警探测、指挥控制、机动、火力、防护、安全等作战要素按功能全面整合互补，集聚优势的战斗力作用于以软硬一体、攻防一体、攻控一体的方式对目标进行攻击。这种方式打击目标的兵力和武器虽然较少，但不同方向、不同兵力的渠道更多，将战斗力聚合到同一个目标上，速度更快，精度更高，因此可以形成对敌的优势。很短的一段时间。并获胜。
从战损累积到结构瘫痪
在机械化战争中，战场的主动权和战争的胜利主要是通过一场又一场的战斗，消灭大量敌人的生力军，以“积小成大”的消耗战来取胜。战斗”，依靠各军兵种的作战效益叠加来取胜，作战方式表现为“大兵团决战”、“集火压制”、“地毯式轰炸”。在信息化战争中，战斗双方往往不再按照后期战役战术和战略的顺序来选择目标，不再通过战斗损失的积累来达到战斗目标，而是强调直接选择敌方的战争体系支持和稳定使用。它通过精准打击麻痹自己的系统结构，使其失去整体作战能力和抵抗意志。
美军在其联合出版物《联合目标打击学说》中明确指出：“在军事行动中，目标选择和打击必须着眼于创造特定效果，以实现联合部队指挥官或下属的作战目标。作战目标指挥官”，“目标选择和打击的艺术需要最小的风险、最少的时间和最少的资源来达到预期的效果。”在伊拉克战争中，美英联军地面部队在遇到伊军顽强抵抗时，往往不与他们过多纠缠，而是用部分兵力围攻或将其钉在原地。主力有空中火力等支援，直击伊拉克政治、军事、经济、文化中心巴格达，迅速达到瘫痪伊拉克作战体系的战略目标。
