而且从顿巴斯战争目前的情况来看，确实没有外界之前渲染的那么凶猛、凶猛、有效。因此，在当前形势下，很有可能派高级别将领到乌东前线检查部署下一步的作战策略。
但有关俄罗斯总参谋长“被袭击受伤”的说法，在乌克兰方面可能很大程度上是一场信息战一战德国参谋长，因为有关“俄罗斯将军伤亡”的说法更多来自乌克兰《基辅邮报》等媒体援引乌克兰陆军参谋部的声明。因此可信度不高，包括美国在内的西方情报界普遍只“确认”格拉西莫夫将军已抵达前线，但表示无法证实“受伤”的传言。
乌克兰官方消息人士1日表示，对俄罗斯军事指挥中心的“毁灭性”炮击可能造成格拉西莫夫受伤，另有数十名军事人员死亡，其中不乏军官。小组的高级成员。
这种透露很多细节的“爆料”显得很假。因为战场上的局势瞬息万变，而乌克兰媒体报道的“细节”太过丰富，仿佛现场有目击者，这是完全不可能的。
这样一位俄罗斯高级将领到前线视察的操作，无论是前期策划还是具体实施过程的相关安保级别，都非常高，能参加实地考察的人也必须严格筛选。
退后一万步，一旦发生指挥所遇袭等紧急情况，这种情况下还是会有人“目击”和爆料给美国和乌兹别克斯坦的北极熊情报人员一切都是为了吃。
疑点二：俄罗斯官方为何不反驳“谣言”
让人感到奇怪的是，“俄罗斯参谋长遭到袭击”的谣言在乌克兰和西方媒体以及国外已经在社交媒体上流传了好几天。到目前为止，无论是俄罗斯军方还是俄罗斯主流媒体都没有回应或澄清，甚至俄罗斯主流媒体也没有转载。
这看起来很奇怪。
这真的不正常吗？老刘觉得一战德国参谋长，这还真不反常。这是俄罗斯军方在针对乌克兰的“特种军事行动”中，针对乌克兰与西方之间的信息战的例行行动——你说什么，我会通知我，不要直接回应一些负面敏感问题。
例如，4月初，乌克兰军方声称击落了一架Su-35，并在国外社交媒体上发布了一系列看起来像是飞机残骸的照片，但俄罗斯军方的态度是不回应。
4月24日，乌克兰军方宣布，23日，乌军击落俄军空中目标17个，其中苏-34、苏-35、苏-25三架战机。俄军方的态度依旧没有回应，俄国防部发言人也照常公布了俄方的最新成果。综合比较，从俄罗斯和乌克兰的结果可以看出，乌克兰提供的数据明显太水了，大大降低了自己战报的可信度。
