经许可转载
4月18日，美国副总统哈里斯在视察范德比尔特外太空部队基地时宣布，美国将停止进行反卫星武器直升机试验，并寻求推动国际社会建立负责任的外太空行为准则。
她在这次旅行中的主要角色是担任国家航天委员会主席。她是在与美国太空部队和太空司令部成员会面和通报情况后发表上述讲话的。
白宫当天发表声明称，“这些测试产生的碎片在太空中持续存在，威胁着卫星和其他太空设施的安全，这些碎片也增加了宇航员面临的风险。总之，这些测试危及外层空间的长期可持续性，危及所有国家探索和利用空间的能力。”
哈里斯还自豪地强调，“我们是第一个做出这样承诺的国家。”
她还代表拜登呼吁其他国家加入这一行列，效仿美国。
美国在良心上发现，需要为人类在外层空间的可持续探索和利用制定“规范”。这座“贞操拱门”真是又大又高，已经竖立到外太空了。
同时，哈里斯指责一些国家肆无忌惮地进行反卫星试验，威胁太空安全。
她提到的一些国家是指中国和俄罗斯，因为除了中国和俄罗斯，其他国家没有反卫星能力（印度应该算一个，否则会不高兴）。
基于美国的表现，网友们并不相信哈里斯的承诺。美国宣布将自行停止反卫星导弹试验。只有两个动机：
一、美国目前的测试目标已经完成。美国为了保持这一优势，想单方面宣布停止试验，从道义上绑架中俄，让两国追不上美国；
二、美国的反卫星试验目前效果不佳，处于落后地位。我想用这种方法对中俄施加公开压力，等中俄停下来，美国就会暗中追赶。
无论出于何种动机，一个原则都不会改变，那就是美国的决定符合自己的利益。所谓“维护载人航天探索的可持续发展”纯属无稽之谈。
事实上，早在2008年，中俄就向“裁军审议委员会”提出了外空控制条约草案，明确禁止任何国家在外空部署武器，禁止对外空使用或威胁使用武力。对象。
但近十年来，美国一直反对，使草案无法成为国际协议。美国的行为严重威胁外空安全。
反卫星能力与国家安全
中俄对哈斯里牌坊既不相信也不合作。主要原因是美中俄之间缺乏政治互信。
这个问题完全是美国造成的。美方食言、背信弃义的无耻行径早已为大家所见。北约东扩是这样中国动能反卫星武器，对台军售是这样，贸易问题是这样……
美国不仅要在地球上，而且要在太空中建立霸权。尽管国际上早在 1967 年就达成了《外层空间协议》（OST），但美国多年来不断将军事元素带入太空竞赛，并使用破坏性策略阻止新协议的诞生。
反卫星武器的发展就是这样一个螺旋式的发展，对手不断提高摧毁卫星的能力以确保自身的安全（平衡）。
2019年，美国及其盟国组成“太空军事联盟”，将北约、五眼联盟、日韩合作机制从地面带到太空。北约太空战系统中心在德国成立，五眼联盟负责培养各国卫星情报人员。
谁在加剧和扩大太空军备竞赛？乍看上去。
然而，美国在舆论上广泛指责中国和俄罗斯威胁美国的太空安全。
空间技术能力与国家安全的关系越来越密切。当美国在太空大显身手时，中国必须提高反卫星武器的水平。否则，我们能做些什么来说服美国呢？
反卫星测试分为以下几类：
一、反卫星导弹。
2007年1月11日，解放军在西昌基地使用地基上升动能反卫星导弹SC-19，在海拔863公里处成功摧毁报废的“风云一号”C气象卫星。
2010年1月，中国试射了第二代反卫星导弹，不再是以往的近距离爆炸攻击方式，而是功能性冲击攻击方式。除了提高精度外，它还减少了空间碎片。生产。
2015年11月，中国进行了第三代反卫星导弹试验，飞行速度更快，捕获目标能力更先进。
二、反卫星卫星
2010年，中国发射了“石间十二号”卫星。经过一系列机动变轨，将实验性六号卫星击出轨道，实现了技术突破。
这颗卫星于 2013 年 7 月发射，配备机械臂以捕获在轨目标卫星。其优点是使用方便，可重复使用，不产生碎片，但难度较大，对智能化要求较高。这也是美国最害怕的反卫星手段，美国更害怕自己的优势被超越。
三、激光武器
我国从1960年代就开始研究激光武器，现在已经取得了很多成就。去年，在珠海航展上展出了四款激光武器。目前，美国和俄罗斯在这项技术上具有一定的优势。
当哈里斯昨天谈到停止测试时，他指的是第一种类型——“地基上升动能反卫星导弹”。
但她没有承诺不使用这种武器，也没有停止其他类型的反卫星测试。
有趣的是，俄罗斯“统一俄罗斯党”主席梅德韦杰夫16日在回应印度媒体有关俄罗斯军方计划摧毁马斯克“星链”卫星的谣言时表示，“这是一个新颖的想法，我们党将研究它。”
虽然说“星链”卫星是企业行为，但它仍然是美军打着商业化幌子的军事项目之一。目前在轨的“星链”卫星有2000多颗，但摧毁它们的成本非常高，因为这种卫星基本上只有一个篮球那么大，一箭就能射出100多颗卫星。
不过，自从梅德韦杰夫把话题带到了“星链”卫星的破坏上，就说明俄罗斯正盯着它看，美俄太空军事对抗已经很紧张。
从国家安全的角度来看，美国非常关注对手反卫星能力的持续提升。
美国所谓的“国家安全”将太空视为其拥有绝对控制权的“最高处”，它决定了地面战争的胜负。
中国航天技术的发展，可能会让美国失去“最高地”。当受到攻击时，美国将失去地面通信能力，导致军事、情报、网络、金融等活动瘫痪。
事实上，正是美国想用这种攻击来打击中国，但又不想被中国反击。
中国的国家安全不能建立在美国的“仁慈”之上。要想打破美国对太空的垄断，就必须有武器来制衡美国，除了那些认为美国垄断太空是合理状态的软骨生物。
从长远来看，无论是各国的安全考虑还是资本集团的利益，人类都需要制定新的《太空和平条约》，因为太空军备竞赛是一场没完没了的消耗战，那些小国被笼罩在在太空大国军备竞赛的阴影下。
中国的反卫星能力越强，未来在相关国际条约制定中的话语权就越大，就像五个大国的核垄断一样。
随着空间武器技术的发展，其威慑力将超过核武器。想想当年美国有原子弹的时候中国动能反卫星武器，它会时不时地敲诈其他国家，直到苏联也有了核威慑。
中国一直主张和平利用和开发太空，人人都可以去月球种菜什么的，而不是美国垄断太空资源。
问题是美国将把北约送入太空，而且它已经在这样做了。2019年8月29日，美国总统特朗普宣布太空司令部正式成立。如果一切顺利，这项新服务将于2023年成立。
美国“太空军事化”的意图显而易见。即使未来有《太空和平条约》，我们也不需要像那些圣母院国家那样为之感动和欢呼。
美国的战略始终以霸权思维为基础。它不仅要在陆地、海洋和天空上拥有绝对的军事优势，而且在空间上也必须具有绝对优势。
中国是一个独立自主的大国，被美国视为最大的潜在对手。以正常的智商，谁会相信美国会在太空对中国有好感？
别忘了美军的原则是“先发制人”。如果我们没有能力用强大的反卫星武器进行反击，我们的卫星安全在哪里？太空安全在哪里？国家安全在哪里？
哈里斯呼吁中国和俄罗斯一起停止反卫星导弹试验，这意味着挖一个洞。
美言再美，牌楼立得再高，其静止不动的性质也不会改变。
尽管美国正试图以任何方式建立太空霸权，但它表示将建立“负责任太空行为的新国际规范”。
外空是人类未来共同的家园。如果美国一定要用太空军事化来敲诈别人，那么肯定会有人站出来保卫太空。
会拉鹰弓似满月，向西北望，射天狼星！
